Имя: Пароль:
IT
Админ
Хватит ли мощностей в будущем?
0 JohnDoeJr
 
08.06.17
10:29
Всех приветствую.

Да, это снова свежезарегистрировавшийся недотепа, который ищет ответов :)

Крупная компания, представителем которой я являюсь, собирается обновить сервер (старичок загибается). Было сделано несколько запросов в фирмы по сборке и настройке серверов с просьбой подготовить конфигурацию с расчетом будущего роста потребностей.

В данный момент:
1 база (склад) 60 гб, к ней обращается каждый день 90+ пользователей. На sql.
60+ файловых баз для бухгалтерии (по 3-4 на одно юрлицо), с одной такой базой работает 1-3 человек одновременно.

Задача: чтоб все летало и не вызывало вопросов. Ожидается рост, где-то в два раза, в ближайший год.

Предложенная конфигурация:
Материнка: SuperMicro C612 S2011-3 ATX MBD-X10DRI-O
Процессор (2 шт): Xeon 12-Core Intel Xeon E5-2650V4 (2.20GHz/30Mb)
Охлаждение (2шт): s2011-3 Supermicro SNK-P0048PS PASSIVE
Оперативка (4 шт): DDR4 32GB PC19200 ECC REG SAMSUNG LRDIMM 2400
Винты ssd (6 шт): SSD 480, 2.5",  SATA III, Intel MLC S3520, 6GB/S
Винты hdd (2 шт): HDD 2Tb  WD2000F9YZ S-ATA, WD2000F9YZ
RAID контроллер: Adaptec ASR-8805 SGL
Флеш-модуль: ADAPTEC AFM-700 для ASR-7xxx, ASR-8xxx- серии.

Моя задача заниматься кросспроверкой всех поступающих предложений. Обращаюсь с вопросом к лучше осведомленным и знающим. Оптимально, мало или много? Что бы Вы хотели изменить? Любые конструктивные соображения. Спасибо.

P.S. В курсе, что многое зависит от кривости рук админа 1с. Берем идеальные условия настройки и поддержки.
1 Альбатрос
 
08.06.17
10:31
Сервер один что ли? На нем и скуль, и сервер 1с предприятия, и терминальник?
2 JohnDoeJr
 
08.06.17
10:37
(1) Да, один. Забыл уточнить. В свое время админы сравнивали надежность работы двух серверов (скуль и 1с отдельно) и одного. Решили остановится, на последнем. Работал хорошо, пока не стали пухнуть базы.
Плюс сборщики серверов положительно относятся к такому варианту (возможно, конечно, из-за цены).
3 JohnDoeJr
 
08.06.17
10:39
(1) Вопрос так же обсуждаем. Задача - вычислить оптимальную конфигурацию. Если скорость и надежность возрастут в разы на двух серверах, то почему не перейти на такой вариант.
p.s. я не админ, чуть-чуть разбираюсь, в основном плаваю :)
4 Cyberhawk
 
08.06.17
10:40
Проц от 3 ГГц
5 pessimist
 
08.06.17
10:42
Много ядер с низкой тактовой частотой. Обычно это ошибка.

Вероятно уже есть какой-то сервер и он работает. Нужно смотреть что загружено.
6 agarych
 
08.06.17
10:42
(0)

Если крупная компания, то бери два, и бренд, а не самосбор.

Если по данной конфигурации: проц слабый, ssd в райд или как?
7 agarych
 
08.06.17
10:43
(0) под чисто sql сервер - эта приемлемая конфигурация.
8 JohnDoeJr
 
08.06.17
10:48
(6) Спасибо. SSD в рейд, да.
9 PLUT
 
08.06.17
10:49
(0) для одноэс нужен проц с максимально возможной частотой на ядро
10 agarych
 
08.06.17
10:54
(0) сколько стоит данная конфигурация?
11 agarych
 
08.06.17
10:55
(0) 60 баз будешь переводить на sql или так и останутся файловыми?
12 JohnDoeJr
 
08.06.17
10:55
(10) 600к
13 sFAQer
 
08.06.17
10:55
Почему по 2-3 БП на одно юрлицо?
14 sFAQer
 
08.06.17
10:56
(13) * 3-4
15 JohnDoeJr
 
08.06.17
10:56
(11) Будут файловыми. Думаю, если их перевести на скуль, то тут сервер загнется точно.
16 Сергиус
 
08.06.17
10:56
(0)Ну вообще, в твоей ситуации уже кластер серверов видится..Тем более если в будущем может быть расширение.
17 sFAQer
 
08.06.17
10:59
(16) Под кластер нужна СХД, а это сильно бюджет раздувает...
18 Сергиус
 
08.06.17
11:00
(17)Речь идет о крупной компании..
19 sFAQer
 
08.06.17
11:01
(18) в крпной компании не идёт речи о сервере за 600к о котором ТС упомянул в (12)
20 yzimin
 
08.06.17
11:01
Не очень понятно, о каком будущем речь.

Но экономить не стоит на процессоре, бери 2 Intel Xeon E5-2667 v4

и возьми диски PCI Intel DC серии P3700
21 Сергиус
 
08.06.17
11:02
(19)Ну почему..если это один из, то вполне может быть.
22 sFAQer
 
08.06.17
11:02
(18) Да и 90+ юзеров к основной базе? какая крупная то?
23 agarych
 
08.06.17
11:02
(15) почему ты так считаешь?
24 Сергиус
 
08.06.17
11:03
+(21)Да и в любом случае, какой бы мощный не был сервак, если на нем держать весь зоопарк сервисов, тормоза будут. Надо разносить по разным.
25 JohnDoeJr
 
08.06.17
11:03
(17) У бюджета нет ограничений, сколько понадобится, столько и будет. Главное, чтоб деньги не ушли в никуда.
26 sFAQer
 
08.06.17
11:04
(24) весь не надо конечно, но 1С и SQL могут потеснится например, хотя у этих сервисов очень разные требования к железу коненчо..
27 sFAQer
 
08.06.17
11:05
(25) ну так выкупай дата центры гугла, раз безлимит на золотой визе...
28 JohnDoeJr
 
08.06.17
11:05
(23) начитался всякого, например, Нетривиальная задача 1С сервер и более 100 ИБ
29 sFAQer
 
08.06.17
11:06
(28) У меня щас на кластере 50 ИБ, 500 юзеров, полёт нормальный
30 Волшебник
 
модератор
08.06.17
11:09
(15) Если базы не нужны, то ладно, пусть будут файловыми...
31 kennetmccormick
 
08.06.17
11:10
берите норм сервер, а не самосборку
32 agarych
 
08.06.17
11:12
короче, если бюджет не ограничен, то бери два брендованых сервера.
33 JohnDoeJr
 
08.06.17
11:14
(32) Принимаем к обсуждению. Спасибо.
34 agarych
 
08.06.17
11:26
Попробуй подобрать здесь: http://www.gilev.ru/podbor/
35 Храбрый
 
08.06.17
11:30
(0) Соглашусь, что 1с+SQL сервер отделить от терминального.

И процессор Процессор (2 шт): Xeon 12-Core Intel Xeon E5-2650V4 (2.20GHz/30Mb)

2.20GHz мало, для 1с чем больше герцовка тем лучше.
36 JohnDoeJr
 
08.06.17
12:01
(35) Спасибо.
37 ansh15
 
08.06.17
12:39
(0) http://ark.intel.com/products/91770/Intel-Xeon-Processor-E5-2690-v4-35M-Cache-2_60-GHz
Многоядерный и достаточно быстрый(в Turbo Boost). Да, стоит в два раза дороже, но у вас крупная компания и большие возможности роста. Памяти больше поставьте, от 256 ГБ.
38 JohnDoeJr
 
08.06.17
12:54
(37) Спасибо за информацию
Компьютеры — прекрасное средство для решения проблем, которых до их появления не было.