|
регистр сведений с 3 ресурсами: тип, вид и подвид продукции | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
gaur777
30.06.17
✎
10:40
|
доброе время суток дамы и господа.
постараюсь выразиться как можно понятней: у меня имеется регистр сведений, который имеет 3 ресурса: -ТипПродукции -ВидПродукции -ПодвидПродукции Все они имеют один и тот же тип - справочник (ПродукцияКомпании) Заданы они в справочнике в виде иерархии элементов т.е типпродукции это родитель видапродукции соответственно вид это родитель подвида а теперь знакоти, внимание, вопрос: в регистре сведений, в форме записи, ТОЛЬКО при выборе ТипаПродукции - вид и подвид должны заполняться, в остальных случаях, они должны быть пустыми. Могу ли я это реализовать БЕЗ кода? более доходчиво привожу условие: если тип - пустой, тогда вид и подвид - пустой если тип и вид пустой, тогда подвид - пустой |
|||
1
Гипервизор
30.06.17
✎
10:44
|
Волшебство регистра накоплений в том, что это регистр сведений?
|
|||
2
Волшебник
модератор
30.06.17
✎
10:44
|
вы уж определитесь с типом регистра
|
|||
3
Mankubus
30.06.17
✎
10:46
|
а почему нельзя код написать?
|
|||
4
gaur777
30.06.17
✎
10:47
|
прошу прощения, регистр сведений это
не успел ещё проснуться лол |
|||
5
Митяйский
30.06.17
✎
10:47
|
>Могу ли я это реализовать БЕЗ кода?
нет. более того, тебя сейчас начнут воспитывать и научат, что ты неправильно ставишь задачу |
|||
6
Волшебник
модератор
30.06.17
✎
10:49
|
(0) Написать код религия не позволяет?
|
|||
7
Митяйский
30.06.17
✎
10:49
|
или это пятничный тред, лол?
пардоньте, если я не сразу догадался |
|||
8
gaur777
30.06.17
✎
10:50
|
(6) должно быть более упрощенно всё
ну а если в коде, как условие проще записать? |
|||
9
Я сказал
30.06.17
✎
10:51
|
Не уверен, что правильно понял задачу, и не хочу никого учить. Поэтому пальцем в небо (подойдет-не подойдет):
Свойство измерения ВидПродукции "Связи параметров выбора". Проваливаемся, выбираем ТипПродукции, отбор.Владелец, очищать. Не? |
|||
10
Serg_1960
30.06.17
✎
10:52
|
Неважно что это там у автора, ответ на вопрос "Могу ли я это реализовать БЕЗ кода?" - "Нет"
Учитывая "Заданы они в справочнике в виде иерархии элементов..." и далее, то ТипПродукции и ВидПродукции не нужны - их значение можно определить по ПодвидПродукции. |
|||
11
Basilio
30.06.17
✎
10:52
|
можно без кода если заполненность на форме контролировать. через условное оформление.
|
|||
12
gaur777
30.06.17
✎
10:53
|
(9) только не владелец, а родитель
ну всё так и реализую только необходимо при пустом типе продукции чтоб не было возможности выбрать вид и подвид |
|||
13
gaur777
30.06.17
✎
10:54
|
(11) объясни немного поподробнее пожалуйста
как его контролировать? |
|||
14
Basilio
30.06.17
✎
10:56
|
(13) разрешать пользователю ввод "ВидПродукции" и "ПодвидПродукции" только если заполнен "ТипПродукции".
|
|||
15
Я сказал
30.06.17
✎
10:57
|
(12) Тогда через условное оформление. ТолькоПросмотр = ИСТИНА, когда ТипПродукции = ПустаяСсылка
|
|||
16
patria0muerte
30.06.17
✎
10:57
|
А если подвид перекинут в другую папку?
|
|||
17
gaur777
30.06.17
✎
10:58
|
(14) хах довольно забавно, вы мой вопрос просто повествуете! я же и спрашиваю, как это сделать то?
|
|||
18
Serg_1960
30.06.17
✎
10:58
|
PS: Автор не слушает и не слышит критику :(
Не рекомендую дублировать в регистре то, что должно быть только в справочнике. Непонятно сказал? Ок. Вопрос: что автор делать будет, если иерархия элементов в справочнике будет изменена и у каких-либо значений из ПодвидПродукции будут изменены родители? |
|||
19
Serg_1960
30.06.17
✎
10:59
|
(вышел из ветки)
|
|||
20
h-sp
30.06.17
✎
11:00
|
(10) ты это поосторожнее. Например, Контрагент это Договор.Владелец. Сейчас уберут во всех регистрах контрагента, потом будем все трахаться с такими регистрами.
|
|||
21
Basilio
30.06.17
✎
11:01
|
(18) +1
Юзеры должны выбирать только конечный вид. А иерархия просто отображаться на форме. |
|||
22
gaur777
30.06.17
✎
11:02
|
(18) родители изменены не будут
это не возможно всегда у подвидапродукции будет родитель видпродукции |
|||
23
gaur777
30.06.17
✎
11:06
|
проблема вот какова
родитель определяется если я заполняю высший уровень иерархии если 1 уровень (типпродукции) не заполнить то на 2 и 3 уровне будет как раз этот типпродукции для выбора |
|||
24
Я сказал
30.06.17
✎
11:06
|
(22) Родителей не выбирают...
|
|||
25
Я сказал
30.06.17
✎
11:06
|
||||
26
gaur777
30.06.17
✎
11:12
|
(25) а как сделать так, чтоб он даже не отображался в списке выбора
тоесть только в том случае если выбран родитель, тогда есть возможность выбрать, что-то из списка в других случаях список выбора пустой |
|||
27
Я сказал
30.06.17
✎
11:15
|
(26) Можно вообще его скрывать свойством "Видимость" (аналогично, в условном оформлении формы)
|
|||
28
Я сказал
30.06.17
✎
11:17
|
Очищать список выбора - это программировать надо. Проще скрыть или снять доступность у поля. Лучше снять доступность, имхо
|
|||
29
gaur777
30.06.17
✎
11:23
|
(28) Ааа блин вот я туплю, сам читаю, то что написал и удивляюсь, как это понять!
мне нужно чтоб не в форме списка не отображался вид подвид а в форме записи, тоесть когда не выбрал тип продукции, в списке выбора вида и подвида нет ни одной строчки ну хорошо, а программно в форме записи, как лучше это реализовать тоесть: если типпродукции = пустаяссылка тогда вид и подвид = пустаястрока? |
|||
30
Вафель
30.06.17
✎
11:28
|
У тебя родной язык какой? Может лучше на нем вопросы задавать?
|
|||
31
Я сказал
30.06.17
✎
11:32
|
(29) То, как я советовал в (9), отрабатывает не так разве? Если стоит отбор по Родителю, то с пустым ТипомПродукции в ВидеПродукции есть из чего выбрать?
|
|||
32
gaur777
30.06.17
✎
11:36
|
(31) да, я же в (29) говорю
у меня изначально так и стоит в этом случае в ВидеПродукции выбрать можно ТипПродукции |
|||
33
gaur777
30.06.17
✎
11:38
|
(31) в ПодВиде стоит тоже отбор по родителю - ВидПродукции.
но там так же выбрать можно только ТипПродукции. При других пустых полях |
|||
34
gaur777
30.06.17
✎
11:43
|
(31) а как в коде это реализовать?
|
|||
35
gaur777
30.06.17
✎
12:03
|
(30) русский
|
|||
36
dezss
30.06.17
✎
12:35
|
мда...сложно тебя понять...
делай как в (25) тебе показали и будет тебе счастье |
|||
37
Лефмихалыч
30.06.17
✎
13:37
|
(0) уебака какая-то из говна и палок...
это же просто иерархия справочника. Зачем регистр было городить? |
|||
38
gaur777
30.06.17
✎
13:40
|
(36) это только для формы списка, а не для формы выбора
мне нужно для формы выбора!! |
|||
39
gaur777
30.06.17
✎
13:44
|
(37) а ничё что в справочники можно создать повторно продукцию, вы об этом не думали?
|
|||
40
gaur777
30.06.17
✎
13:45
|
(37) с одинаковым наименованием
|
|||
41
SiAl-chel
03.07.17
✎
06:18
|
(39) Узнай про обработчик модуля объекта-справочника и его параметра - Отказ.
|
|||
42
SiAl-chel
03.07.17
✎
06:19
|
(39) +(41) Обработчик - ПередЗаписью()
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |