Блин, что то даже флуда на ИС теперь не стало. Обратную связь сложно получить. Накидайте хейтерства пожалуйста)
http://catalog.mista.ru/public/644240/ статья на ИС

Вот это новости. Ссылка поменялась на mista. ))

а где примеры схем гап анализа?

(2) Я пробовал использовать с статье, но тогда она получилась бы просто огромная.

Ну а смысл тогда говорить: что есть хорошая наглядная штука. но ее не показывать?

Я жених!
Я жених?
Я же ни хрена не понял.

О чём статья, чем полезен метод, пример на пальцах.

(5) Метод полезен для пускания пыли в глаза заказчику.
Понимать никому ничего не нужно

Хорошая статья была бы:
Берем задачу и делаем диагностику разными методами с упором на гап

желательно из реальной практики

Много букв и без картинок.

(5)(6)  Круто! Больше критики!
(9) На докладе покажу, там будет больше времени.

(10) Если конечно, будет доклад)

http://event.infostart.ru/2017/agenda/#item643129
Ссылка на доклад

1. зря убран этап знакомства. это тоже важно, иногда на нем уже все понятно, что дальше можно не продолжать

2. нет примеров схем

3. нет описания как эти схемы становятся общим языком общения на проекте - далеко не везде проектная культура высока. да и нотацию не все знают

4. нет описания какие схемы создаются (если ли что-то кроме use case в терминах UML), банально рисуются модели "как есть" или только "как будет"

1 Не убран а не рассмотрен
2 Схему вы можете видеть в статье о BPMN
3 Это отдельная тема
4 BPMN

Франь господня.

(15) Я не работаю во фране

>BPMN

это как "42" - ответ на всё? если это основа представления результата работы - эту тему надо раскрывать более подробно. почему оно, почему не другие нотации, чем эта лучше

(17)  Вы спросили, я ответил)
BPMN - потому что я использую.

нет, федя, так ты слона не продашь...

Это как у преподов в ВУЗах обязанность печататься где-нибудь.

Куча статей и все ни о чем. :(

(20) меня современные бизнес-литература вообще бесит. в книжке мыслей реальных - на 2 листочка, а книжку раздувают страниц на 300-600 словоблудия