Добрый день всем, возникла необходимость плотной работы с управляемыми формами. Но вот проблема, При разработке сложных красивых форм для пользователя. Может кто нибудь знает конфигурацию где в 1сСовские формы  - это апогей юзабилити.

(0) таких нэма.

(0) Документооборот, как правило, впереди всей планеты 1С. хотя насчет юзабилити не факт конечно

(3) я вот делал формы всего с одной кнопкой, вот это пожалуй апогей

(0) используй страницы по максимуму и всё будет хорошо :)

УНФ погдяли, свистелок-перделок там хватает

(0) А в чем конкретно суть проблемы? Нужно сделать красиво или эргономично?

(6) Проблема в том, компонуешь элементы. Кое как выравниваешь с помощью сочетания таких свойств как: РастягиватьПоГоризонтали, РастягиватьПоВертикали у групп Формы. (Кстати, кто знает как эффективно их использовать напиши).  
1. Потом ты меняешь режим совместимости и все рушится.
2. Сложно настроить растягивание формы, точнее у меня не получается.

(0) "сложных красивых форм "-это пожелание не выполнимо,т.к. одним важны шашечки, а другим ехать.
А если всерьёз, то всё в твоих руках. Есть кучка документации.
Даже, если взять кисть из рук Рафаэля, рисовать лучше не станешь ©

(7) Вот это видео посмотри, там на примере показано как размещать элементы на форме https://youtu.be/SX8QGC4LJac?list=PL73CAD03E4B439C67

(9) Видео конечно хорошее, Только размещать я умею, а регулировать ширину проблема

(8) Вот с документацией по управляемым формам беда

(0) Вам шашечки или ехать? Универсальность противник юзабилити.

(5) +100500
отличный пример интерфейса.

(5) (13) Да, уже качаю,  спасибо

(12) Баланса какого то хотелось

УНФ эталон? Мвахаха

Делай побольше страниц, короче

УФ — редкостное дерьмо, так и не привык до сих пор. Как в них народ работает не понимаю.

(18) Дерьмо или нет, а возится в нем приходится

(19) У меня подаваны возятся. Не царское это дело УФ ковырять.

Имхо, в механике работы УФ есть что-то от верстки HTML. Если понимаешь, как "уживаются" во фрейме элементы интерфейса, сможешь привыкнуть и к "войне" с УФ.

А вообще, да, УФ стремительно развиваются. В сложных случаях рассчитывать на стопроцентно-навсегда рабочие варианты не приходится.

(5) УНФ весьма минималистичен в интерфейсе. Скорее всего, самая аскетичная конфа из первой тройки. Интересны там только формы списков этой прикольной боковой панелью справа. По поводу же вопросов по РастягиватьПоГоризонтали, РастягиватьПоВертикали - их поведение меняется от версии к версии. Скорее всего, смысла париться тебе в этом нет, если ты только не орудуешь версткой аля колонки в шапке. Лепи, как уже было сказано выше, страницами и не парься на этот счет.

(20) Тот случай когда ты "падаван")

(21) К сожалению с HTML не знаком, честно говоря не очень понял какая между ними связь

"Лепи, как уже было сказано выше, страницами и не парься на этот счет."  Как страницы могут помочь в группировке элементов и при растягивании чтобы не гуляло

(25) Чтобы не нагромождать сотни реквизитов
Внутри одной страницы можно допустить минималистичный грид

Все эти свистопляски с красивостью поначалу выглядят благородным занятием. Нафиг нафиг
Накидал решетку, внутри накидал по вертикали, вот и всё

(0) не существует одного единственного всегда верного правила или закона. ФОрмы должны быть удобны тем пользователям, которые ими пользуются для тех целей, для которых эти формы предназначены.
При выполнении каждой отдельной операции у пользовтеля на форме должно быть всё необходимое для ее выполнения. При этом ни чего, что для выполнения операции не нужно, отображаться тоже не должно. Чаще всего эти два параграфа - взаимоисключающие и приходится искать золотую середину.

форма должна умещаться в экран. Если у тебя появился ползунок, значит ты накосячил.

Данные должны быть сгруппированы по закладкам. Если всё перемешано и пользователю нужно постоянно в разные области формы прыгать, значит ты накосячил.

с аргументами в 100500 миллионов строк идите в пень. Это - другое. В табличном поле внутри формы ползунок - это нормально.

(24) насчет связи. Управляемая форма "должна быть готова" отобразиться в браузере. Видимо, поэтому законы размещения элементов работают так, чтобы при необходимости "превратиться" в элементы HTML.

Если знать, например, что в HTML, когда дочерний элемент больше по размерам, чем родительский, тогда размер дочернего будет чуть уменьшен для добавления полосы прокрутки (со всеми вытекающими), то проще понять, что необходимо заботиться о согласовании растягивания или задания жестких размеров родительских и дочерних элементов.

(24) >К сожалению с HTML не знаком
рекомендую начать знакомиться. Во-первых, для общего развития крайне полезно. Во-вторых, еще через несколько лет эти знания станут жизненно необходимы, чтобы оставаться в профессии

(31) < или задания жестких размеров родительских и дочерних элементов.>  Я так подразумеваю это единственный вариант решения

Пользуясь случаем спрошу у опытных товарищей, а с помощью каких средств в УФ можно нестандартные вещи, типа контролов с подложкой в виде картинки - например вывести на форму план этажа и при щелкании на комнату можно было получать какую-нибудь информацию (подтягивать ее из регистра / справочника)?

(33) этим, как раз, не стоит злоупотреблять. Размеры экрана могут быть разными, и предпочтения юзеров могут быть разными.

(34) нет, это другими средствами делается.

(36) то есть в УФ это сейчас не сделать никак? Ну не считая прикручивания html + js.

(0) Можно наверное посмотреть на мобильные конфигурации, там конечно своя специфика, но зато в них выше требования к продуманности расположения элементов.

(37) можно через графическую схему, но html будет проще

(39) я правильно понимаю, что можно нарисовать в html красивую картинку с объектами, и 1С при щелчке на объект - 1С будет это дело обрабатывать?