Всем привет. В ЗУП 3.1 разрабатываю новый документ, и нужно, чтобы была возможность просматривать стандартным способом его движения. Не найду, как это сделано в ЗУП, как их вытащить на форму программно. Сориентируйте? :)

Вопрос снят, нашла.

А нет. Непонятно всё-таки, как эти команды добавить на панель навигации..

Точнее, используется наверняка одна общая команда, как она называется только..

Сама с собой общаюсь))) Мысли вслух %)

Ну раньше ссылка на документ добавлялась в тип параметра команды. Как реализовано в 3.1 - не знаю, не смотрел

(5) Это понятно. Не могу найти команду эту.

А возможно как-то по-другому реализовано.. понять бы, как.

Какая версия ЗуПа и из какого документа функция вызывается - а то только обновил до 3.1.1.54 - не вижу нигде функции движений

Версия ЗУПа, думаю, тут не важна Редакция 3.1 Имеется в виду  стандартное отображение ссылок на регистры, в которых документ (любой) делает движения, на панели навигации формы (Вид - Настройка панели навигации формы). Вот как для нового документа, добавленного в конфу, обеспечить эту возможность? Где команда(обработка?), которая отвечает за эту функцию.

(9) Если мы проведем аналогию с бухгалтерией - то этим занимается команда "Показать движения документа" и обработка "Корректировка движений" - на форме кнопочка Д/К. В ЗУП 3.1 по крайней мере установленной сейчас у меня 3.1.1.54 и ранее этой функции нет и не было. Или я не понял вопрос...

(10) Да, мы говорим об этом :) В ЗУП 3.1 это реализовано иначе. Откройте форму любого документа и в главном меню 1С выберите "Вид - Настройка панели навигации формы". Появится диалог с возможностью выбора нужных таблиц регистров для отображения в панели навигации формы документа. По умолчанию они скрыты. Но можно отобразить и открывать прямо в форме документа.
А для нового документа в командном интерфейсе не доступен список регистров для просмотра. Вопрос в том, как их запихнуть туда. "Ну раньше ссылка на документ добавлялась в тип параметра команды" - да, я как раз искала что-то подобное в конфигурации, не нашла.

(11) Новый документ движения то делает, не?

В конфигураторе, в редакторе формы этого документа,  закладка Командный интерфейс, подменю Перейти - отображается команда ?

(13) Так нет, в том и вопрос. Сама по себе же она не появится там.

(12) Движения есть ;)

На закладке "Глобальные команды" поищи.

(14) а если конфигуратор переоткрыть?

(14) Включи видимость в командном интерфейсе подсистемы, в которую входит документ.

+(18) Панель навигации.Обычное

(16) В Глобальных командах тоже нет :(
(17) Интересная мысль..))) но нет.
(18) Документ входит в подсистему Зарплата :) с видимостью всё ок.
(19) В смысле?

(20) Какого именно регистра не видно?

(21) Не видно ничего. В разделе "Перейти" пустота..

(22) Переформулирую вопрос. По какому регистру (нужен как минимум один пример) не видно?

(23) Вы, наверное, не понимаете суть проблемы.. Мне нужно, чтобы в панели навигации формы были доступны движения документа. То есть ВСЕ регистры, в которых он делает движения (скажем, у меня их  два, неважно какие). И мне надо видеть в командном интерфейсе вот такую примерно картину: https://img-fotki.yandex.ru/get/117474/483720596.0/0_161761_91ab33de_orig
А у меня там пусто.

+(24) *в командном интерфейсе формы документа

(24) Я понимаю суть проблемы. А вы не ответили на вопрос.

(26) Ок, например по регистру сведений ТекущиеКадровыеДанныеСотрудников

в командном интерфейсе подсистемы - видимость команды регистра включена? В какой она группе?

(28) Что значит "видимость команды регистра"?

(27) Ложь. Это независимый регистр сведений.

(29) Это значит, что видимость нужно включать у регистра, а не у документа.

Вы, извините, решительно упорны. На трижды заданный вопрос преднамеренно дали некорректный ответ.

(32) "Переформулирую вопрос. По какому регистру (нужен как минимум один пример) не видно?"
Отвечаю: "например по регистру сведений ТекущиеКадровыеДанныеСотрудников".
Ответ некорректный? О_о

(33) У этого регистра сведений нет движений. У него режим записи - независимый. Вы изменили ему режим записи?

(31) Не понимаю, как "включить видимость у регистра".. если в других документах движения по нему видны.

(35) Например? В каком документе? Пример один можно?

(34) Я поняла вас наконец-то... выходит, проблема в том, что у него независимый режим записи? А соответственно и показать такие движения в форме документа нельзя. Режим записи не меняла, этого в моем случае это невозможно.

(36) Да, действительно нет. Прошу прощения :)

И спасибо!!

(39) Пожалуйста. И пожалуйста, отвечайте на вопросы. Особенно когда вам лампой в глаза светят )

(40) Ну, на самом деле можно было и сразу сказать про независимый режим записи ) Я бы сразу поняла, в чем дело. А так мысли были в другую сторону совсем, в этом и ошибка.

(41) Нет, нельзя. Я сразу и не подумал, что можно искать движения независимого регистра. И решил уточнить на конкретном примере, благо база под рукой.

(42) Спасибо ещё раз. Документ был создан не мной, я и не сразу поняла, что он делает движения только в независимых регистрах сведений. Когда открыла Движения, которых и правда нет :) всё стало понятно.

(43) Не движения. Записи делает.

(44) Записи, да.

(11) спасибо за разъяснение - не знал.
Проверил в самописке - для регистра сведений документ должен быть регистратором - все отображается

+(46) для регистра накопления тоже. Вхождение в подсистемы не обязательно.