Есть провайдер - позиционирует себя просто как городская локальная сеть с интернетом который является доп опцией к локалке.
по сути эта локалка - прям 100% наичистейшая ЛВС топологии звезда.
Так вот вопрос: подпадает ли это под понятие локальной сети, использующееся в статье о лицензировании 1с? Вроде как и понятие локальной сети не отнять, но одновременно не верится что евреи из 1С могли себя обделить.

это не локальная сеть

Вопрос с чем связан? Основное ограничение накладываемое ЛВС - это создание (именно создание, а не использование) БД.
Т.е. если ты на марсе установишь прямую спутниковую связь с офисов на земле запустишь БД используя 1с и ключ который установлен у тебя локально  на ноутбуке - то это законно.

А вот если ты на этом же ноутбуке установишь и запустишь конфигурацию, которая была куплена для развертывая в офисе на Земле - то это не законно и нужно покупать дополнительную поставку, для использования локально конфигурации на ноуте

(1) это локальная сеть. Или этот ответ стоит расшифровывать как "1с не считает такую локальную сеть локальной сетью"?

(3) Это городская сеть, а не локальная

Еще раз вопрос связан с чем?

(4) в данном случае вопрос видимо в том что к базе через сеть цепляются клиентом. Тогда локальная

Есть LAN (Local) - локальная
Есть MAN (Metropolitan) - городская
Есть WAN (Wide) - глобальная

Провайдер тебе дает доступ к MAN

(5) Согласно лицензионной политики 1с пофиг как ты цепляешься к удаленной базе, если ты не создаешь у себя копию базы (т.е. не используешь УРБд и не разворачиваешь локально базу). Т.е. ты можешь через WAN цепляется к удаленной базе, например, с помощью веб-интерфейса

если БД будет одна в одном месте, а клиенты работают с этой  БД в этой сети, то с точки зрения лицензирования 1с это ЛВС

Спасибо, вопрос решен. Ежели такая сеть не считается локальной то нужны осн. поставки.

(8) Это не так.
Еще раз ЛВС нужна чтобы определить где можно разворачивать копии баз. а не где можно запускать клиента для работы с БД

Т.е. база во фреше (в облаках). У меня есть лицензия на 1С предприятие (на клиента). Я могу запустить локально 1С и подцепиться к базе во фреше, но не могу локально установить конфигурацию из фреша. Для этого мне нужна основная поставка

(9) Смотря для чего
Если кто-то в такой ЛВС разместит базу и ты со своей 1с цепляешься к ней, то основная поставка не нужна.
Если ты локально разворачиваешь УРБД копию, или просто устанавливаешь конфигурацию - то основная поставка нужна

(10) РИБ.
А кстати еще одно: является ли LANом VLAN в MANе?

(13) Не пытайся быть умнее "евреев из 1С". Они не будут смотреть на твои технические потуги, они легко и элегантно удавят тебя юридически.

Если реально хочешь разобраться в конкретном случае - обратись непосредственно к ним. Евреи не кусаются.

(14) А что, евреи из 1с ходят сами по офисам? Насколько приходилось сталкиваться - приходят дубы полные. А понятие "локальная сеть" в силу прогресса сейчас стало сильно размыто.

(15) Вызовут франча в качестве эксперта и он даст заключение, что это не ЛВС, а у суда нет основания не доверять эксперту. Он видит заключение и выносит решения по закону. Т.е. ваши слова, как заинтересованного лица, против слов специалиста не заинтересованного в процессе. Я думаю результат очевиден и зависит от вашей расторопности и размере суммы занесенных франчу до вынесения заключения

(15) Еще раз. Техническое понятие локальной сети, которое вы отчаянно пытаетесь сформулировать, нахрен никому не уперлось. Смысл имеет юридическое понятие, которое в спорных случаях настоятельно рекомендуется обговаривать с лицензиаром.

(16) "результат очевиден и зависит от вашей расторопности и размере суммы занесенных франчу" - из этой фразы понятно, что определение "ЛВС" из технических рамок выпадает.
(17) для начала - я ничего не пытаюсь сформулировать. "настоятельно рекомендуется обговаривать с лицензиаром" - это прямая рекомендация писать нуралиеву-на селезневскую? Другими словами, на деревню дедушке?

(18) Такое задорное молодое "все, или ничего", аж завидно (:
На горячку 1С вполне достаточно. Они переадресуют кому надо.

(0) Если ты используешь сетевой ключ или сервер лицензий напрямую и связь с ним не прерывается то это ЛВС в понимании 1С.

(18) что именно тебе не понятно. С вероятностью 100% любой эксперт не признает MAN как LAN, даже если использовать VPN. Т.е. суд признает твои действия нарушающие лиц.соглашение.
Все остальное - это разговоры в пользу бедных

(21) Прочитай хотя бы вики:

"Лока?льная вычисли?тельная сеть (ЛВС, локальная сеть; англ. Local Area Network, LAN) — компьютерная сеть, покрывающая обычно относительно небольшую территорию или небольшую группу зданий (дом, офис, фирму, институт). Также существуют локальные сети, узлы которых разнесены географически на расстояния более 12 500 км (космические станции и орбитальные центры). Несмотря на такие расстояния, подобные сети всё равно относят к локальным."

(21) Какой эксперт не признает? VPN - это локальная сеть, иначе надо рассматривать откуда электроны идут. Хорош уже гнать пургу.

(23) Как скажешь, тебе же веднее. Но почему то к примеру Консультант+ не признает удаленные филиалы подключенные через VPN как локальную сеть и требуют покупки на филиалы отдельной поставки.

Т.е. если правообладатель скажет, что это не ЛВС, а ты говоришь, не гони пургу это ЛВС, то суд конечно примет твою сторону. Не так ли?

(24) Консультант+ не дает в одной ЛВС развернуть несколько баз, никто не запрещает использовать ту же базу через VPN.

А по правилам 1С разрешается сколько угодно баз в одной ЛВС по одной основной поставке.

(12) сотрудники той же компании будут работать, на которую куплена основная поставка?

Пардон (26) -> (9)