Всем здравствуйте!
Посоветуйте, кто разбирается - какую конфу взять для работы небольшой фирмы - 10.3 или 11.3? Раньше 11-ая версия была сырая, а сейчас с этим как?
Деятельность будет небольшая, в основном - оказание услуг. Выписывать счета, счета-фактуры, может быть что-то еще простейшее для ведения официального документооборота (и для своего управленческого).

Текущие версии УТ сейчас - 10.3.43.1 и 11.3.4.31

а чего не БП, раз услуги?

Нуу, а зачем БП?
Сама бухгалтерия не планируется вестись в этой базе. Кто-то внешний будет ее вести.
ПС: для друга разбираюсь в этом вопросе.

(1) Может и действительно надо БП. Но пока я не понял почему.

(0) При таких условиях, бери любую

(0) 10.3 быстрее взлетает, УТ 11 функционал в некоторых места расширен

Нужно больше инфы(с)

Пусть берет УНФ.

Спасибо всем!
Я понял :)

(6) + 1.. УНФ.. а ут 11 - зло в чистом виде......ут 10.3 - просто зло..

(7) в свете последних нововведений с онлайн контролем всего и вся, я бы не смотрел в сторону продуктов предыдущих версий, которые могут перестать поддерживать

унф

А мне УНФ не понравилась - слишком много маленьких, но неприятных ляпов. Для действительно маленькой конторки взял бы 10.3. Если нужно включать в себестоимость разные доп. расходы, взял бы 11.3. УНФ взял бы только в случае, если нужно производство, а на УПП нет денег...

(0) разницу в стоимости оборудования,которое будет тянуть в.10 и в.11 тоже надо узнать.

(11) советовать в 2017 конфу на обычных формах - медвежья услуга

(8) УНФ недоделка
Куда не ткнись везде

(0) для оказания услуг БП с головой

(0) БП3 бери, хватит с головой.
УНФ потребуется все равно в комплекте с БП.

(13) Медвежья услуга советовать конфу либо недоделку, либо предъявляющую такие системные требования, что без компа на 100 т.р. она еле шевелится...

(16) Вот УНФ в комплекте с БП - это прямо таки чудо-чудное :-) . Внедрял УНФ, ну и поскольку нужен был бух учет - БП. Поскольку дел много, сначала кучу времени ушло на УНФ, потом месяца через три начал настраивать обмен с бухой, оказалось, что только в момент, когда включается обмен с бухой договора в УНФ начинают разбиваться по покупателям-поставщикам как и в бухе, но до включения обмена в течении трех месяцев эти договора не различались :-) , соответственно при первом же обмене половина договоров вывалилась в буху неправильно :-) . Были счастливы все - и я и бухгалтера :-)

(17) Поэтому и не советую УНФ брать, она сильно специфичная и поддержка у нее интересная ))

Договорчики уже советовали?

http://contracts.demo.1c.ru/contracts/ru_RU/

Странно почему на странице demo.1c.ru нет ссылки на запуск этих Договорчиков

(19) Эту НХ надо было как "расширение" (аля CRM но для согласования и ведения договоров) к типовым делать

Человек который задает такой вопрос не должен принимать решение о выборе конфы.

Один все известный спец по УТ, говорит что в УТ 11 все есть и нужно только ее

(24) Если смотреть по принципу "все есть", то надо советовать ERP 2

Если бухгалтерию надо вести, бери Бух 3, там есть зайчатки управленки. Если нужна управленка более серьёзная + НЕ нужно вести бухгалтерию, бери УТ 11. УТ 11 уже не сырая и очень классная. Некоторые товарищи говорят, что там слишком много всего и она не подходит для маленького бизнеса и т.д. и т.п., но тут весь вопрос в первоначальных настройках. Если настроить всё как надо, то "очень сложнаая программа для больших компаний" (ака УТ 11) превращается чуть ли ни в 1С Деньги )) Тут я, конечно, утрирую, но всё "лишнее" и "ненужное" из неё можно убрать. А по управленке УТ 11 далеко превосходит УТ 10.3

(0) бери ЕРП

(22) Что такое "НХ"? ))

НЁХ?

(29) угу, только без Ё

(30) Ну почему неведомая, Я ж ссылку на онлайн-демку дал. Как раз то что автор в (0) описал, может навешать печатных формочек разве что. Все как на ладони же!

http://imagizer.imageshack.com/img923/2421/Rd5Nd9.png

Кто оплатил, кто не оплатил, тип договора и т.д.

И вот эта демка тоже подойдет автору: http://platform.demo.1c.ru/demo83/ru_RU/