Есть значение. Его надо получить в виде сабжа. Похоже баян лохматый, но так и не нашел решения. Все обсуждения сводятся к вопросу "зачем тебе это?". Ответ - задача хитрая. Вопрос не в задаче. Вопрос элементарный в сабже. Неужели в 2017 этого так и нельзя сделать по человечески?....

а = Тип("СправочникСсылка.Контрагенты");

Равно и как ТипЗнч(ПредопределенноеЗначение("Справочник.Контрагенты.ПустаяСсылка"));

Не. Есть: ЗначениеНекое. И надо узнать тип этого значения в текстовой строке вида "Справочник.хххх"

Там тип может быть какой угодно. Это я для примера привел

(3) XMLТипЗнч(Значение).ИмяТипа
Дальше стрзаменить по вкусу, но оно в 99% и таком виде пригодно

(5) Мля... 2017 на дворе... Управляемые формы... Мля... Баян тянется со времен появления 1С. И ответы именно такие уже 15 лет... Мля...

Это просто ппц мля....

(7) А что тебя смущает?

(6) Прости, что мы тебя расстроили

Гхм... Да как бы то, что нельзя получить имя типа. А так все норм

(10) ТвоеЗначение.Метаданные().Имя

Что такое имя типа?

(12) В смысле это троль такой?... Или я тупо не могу объяснить в чем вопрос?

(13) Тебя не понимают

Второе

Вот смотрите. У меня есть значение. Оно может быть какое угодно. Мне нужно получить тип этого значения в виде строки "СправочникСсылка.Контрагенты", или "ДокументСсылка.Операция"

(16) Ну (5) + замена "catalogref" на "справочникссылка"
Другие варианты: если метаданные.документы.содержиттип...

(16) См. (5) Идентификаторы типа "CatalogRef" и т.п. фиксированы.

(17) (18) Спс. Походу так. Именно об этом и была речь про 2017 ...  За 15 лет ничего не изменилось. Пасиб, парни!

(19) Я так и не понял (8), почему что-то должно было поменяться? )

(19) Зачем менять работающее?

Когда даже, например, Тип("CatalogRef.Валюты") отрабатывает на ура?

Гхм... Ну... Как бы.... Ладно, вечно у меня странные вопросы в голове возникают.

(19) (20) Кажется, я могу ответить. Если бы за 12 лет появились часто возникающие прикладные задачи, где по произвольному значению нужно получать имя типа, то обязательно появился бы волшебный метод ИмяТипа(). Но поскольку таких задач не появилось, и задача ТС остается "хитрой" (читай: "больше никому не нужной")... Ну вы поняли.

(24) Ну дык они и появились и были решены. XML обмен во всей красе независимо от локали.
Вангую, что ТС 12 лет назад сложил в базу данные не в том виде и до сих пор ищет серебряную пулю (: