|
Как пропихнуть файл обмена? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
svird
04.08.17
✎
10:24
|
Висит на 10%, сразу набирает, потом останавливается и висит. Процесс работает, память растет. Базу почистил как мог, протестировал.
|
|||
1
Я_в_каске
04.08.17
✎
10:47
|
смотри регистрацию обмена, можно часть выключить потом включить во второй файл обмена.
|
|||
2
svird
04.08.17
✎
10:49
|
(2) Спасибо, хорошая идея
|
|||
3
mistеr
04.08.17
✎
10:53
|
(1) А как запомнить, что выключил?
|
|||
4
Галахад
гуру
04.08.17
✎
10:54
|
Количество объектов в транзакции, сделай равным 1.
|
|||
5
svird
04.08.17
✎
10:55
|
(4) а где это сделать?
|
|||
6
Галахад
гуру
04.08.17
✎
10:58
|
(5) В настройке обмена.
|
|||
7
svird
04.08.17
✎
11:01
|
(6) Спасибо, стял 0, а что это даст?
Сейчас уже не могу проверить, запустил в базу работать, можно в принципе на копии, оно файл не удалит обмена? |
|||
8
Serg_1960
04.08.17
✎
11:05
|
(1) Плохая идея. А если РИБ - так делать нельзя.
|
|||
9
Serg_1960
04.08.17
✎
11:07
|
(7) "Особенности использования транзакций при обмене данными"
https://its.1c.ru/db/metod8dev#content:2274:hdoc |
|||
10
svird
04.08.17
✎
11:08
|
(8) да, мне с транзакциями поиграться больше нравится, или на SQL перевести придется, что не желательно, так как это база кассы. А чем она при РИБ опасна у меня РИБ как раз.
|
|||
11
Serg_1960
04.08.17
✎
11:18
|
(10) Сама идея "выключения" части изменений - порочна по сути своей. Хотя бы тем, что нет штатного ответа на вопрос "А как запомнить, что выключил?" :) придётся писатьсвои костыли для реализации этой "гениальной до безумия" идеи.
При РИБ регистрация изменений документов и их движений - автономна и независима. Это азбука. Поэтому придётся контролировать не только сами изменения, но и следить чтобы в очередную пачку с обменом ушли не только сами документы, но и их движения. |
|||
12
svird
04.08.17
✎
11:19
|
Почему 1 надо поставить, может больше лучше?
|
|||
13
Serg_1960
04.08.17
✎
11:22
|
(12) Можно и 100 поставить. Имхо, не принципиально.
PS: только не спрашивай у меня "Почему 100 надо поставить, может больше лучше?"- буду ругаться :)) |
|||
14
Serg_1960
04.08.17
✎
11:28
|
*
В статье (9) это всё уже объяснено: "Преимущества такого подхода заключаются в том, что, варьируя количество элементов, обрабатываемых в одной транзакции, можно добиться приемлемого компромисса между целостностью данных и параллельностью работы пользователей." |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |