|
Учет товара на хранении | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
somn74
17.08.17
✎
10:36
|
Получаем от поставщика товар на хранение по договоренности на словах.
Товар поступает на склад с "условной" накладной без счет-фактуры, который в 1С отражается только в управленческом учете. По факту товар на хранении и товар, за который расплатились - в магазине на полке весь вперемешку. Например Моноблок HP 24-g087 - 5 шт. на хранении, 3 шт. выкуплено. Товар продается и потом за проданный товар отчитываемся поставщику, а он на проданный товар выставляем реальные документы, по которым мы расплачиваемся. Иногда товар возвращают покупатели или мы возвращаем товар с хранения поставщику. Товара очень много. Отслеживать все движения товара на хранении тяжело. Как быть? Сейчас мы просто смотрим по движениям и партионном порядке. У кого есть мысли как разграничить и отслеживать движения товара на хранении быстрее и удобнее? Так как по факту весь товар числится на магазине и просто продается. |
|||
1
Aleksey
17.08.17
✎
10:42
|
Может не на хранения, а на комиссию?
|
|||
2
ptiz
17.08.17
✎
10:48
|
(0) Сложно советовать в отрыве от бухучета всего это добра.
|
|||
3
vicof
17.08.17
✎
10:49
|
(1) +1
|
|||
4
somn74
17.08.17
✎
10:49
|
(1) когда товар на комиссии, заключается договор с комитентом, перед которым мы отчитываемся за проданный товар и получаем вознаграждение.
А тут вся договоренность только на словах. Один и тот же поставщик может единовременно поставить товар: 5 шт. на хранение (с фиктивными документами) и 3 шт. продать (с выставлением УПД с печатью). И мы должны отследить, сколько продано товара с хранения. |
|||
5
vicof
17.08.17
✎
10:51
|
На словах и отчитывайтесь, что за бардак?
|
|||
6
somn74
17.08.17
✎
10:52
|
(2) по бух. учитываются документы, которые выставляются после предоставления данных о проданном товаре. То есть мы насчитали, что с хранения продали 2 моноблока. Поставщик выставил нам УПД с печатью на 2 моноблока, за которые мы с ним потом расплачиваемся.
Если товар с хранения не продается, то и поставщику мы за него не платим. |
|||
7
somn74
17.08.17
✎
10:52
|
(5) нет, а вот все эти движения хотят видеть четко и правильно.
|
|||
8
1dvd
17.08.17
✎
10:53
|
Рашн бизнес, твою мать...
|
|||
9
Aleksey
17.08.17
✎
10:53
|
(7) Повторюсь еще раз - Комиссия
|
|||
10
somn74
17.08.17
✎
10:54
|
требуют отчет, где можно нажать одну кнопочку и он тебе быстро сформировал четкую красивую таблицу, где понятно расписано - сколько товара пришло на хранение, сколько товара продали с хранения и сколько еще на хранении осталось.
|
|||
11
Aleksey
17.08.17
✎
10:56
|
Но по закону это как минимум Статья 175 УК РФ (Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем)
Т.е. вам дали товар на хранения вы его по сути присвоили себе и продали. На основании чего вы распоряжаетесь чужим имуществом? |
|||
12
Aleksey
17.08.17
✎
10:56
|
(9) Комиссия. Неожиданно?
|
|||
13
vicof
17.08.17
✎
10:59
|
А может комиссия?
|
|||
14
dezss
17.08.17
✎
11:00
|
Введите характеристики.
Одна - хранение, вторая - купленный. И тогда сразу будет видно что продано с хранения, а что с купленного. |
|||
15
1dvd
17.08.17
✎
11:01
|
(13) не мешай человеку. Он сам с собой спорит :)
|
|||
16
dezss
17.08.17
✎
11:01
|
(14) + а отчет - ведомость о товарах на складах.
|
|||
17
somn74
17.08.17
✎
11:02
|
товар никто себе не присваивает. просто в базе создают договор с видом - с поставщиком, а не с комитентом. в учете путанница - нет нигде четкого разграничения, где товар на комиссии, а где уже выкупленный
|
|||
18
piter3
17.08.17
✎
11:03
|
(17) А это придумка владельца или бухи отжигают
|
|||
19
somn74
17.08.17
✎
11:03
|
(16) это сложно, глазами высматривать движения. нужна четкая табличка
|
|||
20
vicof
17.08.17
✎
11:04
|
(17) а комиссию ещё не предлагали?
|
|||
21
vicof
17.08.17
✎
11:04
|
(19) позовите программиста
|
|||
22
h-sp
17.08.17
✎
11:06
|
(17) ну так пусть создают договор с комитентом. Кто не создает, становиться рядом и бить ломом по голове. Пока не освоят выбор правильного договора.
|
|||
23
Михаил Козлов
17.08.17
✎
11:08
|
(4) Что мешает 5 шт. по договору комиссии, а 3 по договору продажи?
|
|||
24
dezss
17.08.17
✎
11:12
|
(19) четкая - это какая?
Этот отчет можно настроить как угодно. |
|||
25
Aleksey
17.08.17
✎
11:12
|
(19) Так комиссия же.
У тебя будет отчет комиссионера где четко будет зафиксирован тот товар что продали с ответ хранения. Ведомость по комиссионному товару покажет что купили, что продали, что осталось. И не нужно будет править задним числом в управленческой программе |
|||
26
Злопчинский
17.08.17
✎
11:14
|
(25) понимаешь, они считают что поставка товара на продажу оформляется счет-фактурой...
|
|||
27
Злопчинский
17.08.17
✎
11:15
|
"Не пускайте детей в интернет, он от этого тупеет"
|
|||
28
somn74
17.08.17
✎
11:52
|
учет давно ведут по общему договору, сейчас все разгрести нереально. если бы изначально вид договора делали с комитентом - проблемы бы не было.
|
|||
29
Любопытная
17.08.17
✎
12:01
|
(28) инвентаризация спасет отца русской демократии. Или не спасет)
|
|||
30
Aleksey
17.08.17
✎
12:02
|
(28) в чем нереальность провести в программе возврат поставщику того товара что на ответхранении и приход от комитента??? Вы же знаете сколько товара у вас на ответхранении
|
|||
31
vicof
17.08.17
✎
12:02
|
(29) медицина в данном случае бессильна
|
|||
32
somn74
17.08.17
✎
12:08
|
(29) не спасет. никто не знает какой товар комиссионный, а какой наш
|
|||
33
Любопытная
17.08.17
✎
12:09
|
(32) ну смотри: вы же можете узнать на сколько товара у вас есть документы. Значит весь товар, на который документов нет - левый. Логично?
|
|||
34
Любопытная
17.08.17
✎
12:13
|
(32) если никто не знает, что у вас на складе, то о каком учете вообще можно речь вести?)
|
|||
35
ptiz
18.08.17
✎
09:49
|
Как только работнички еще товар не растащили с таким полным отсутствием учета.
|
|||
36
dezss
18.08.17
✎
10:16
|
(35) Наверняка растащили. Учета ж нет. И никто не знает сколько на хранении.
|
|||
37
dezss
18.08.17
✎
10:16
|
(36) Из-за этого, скорей всего, и возник сабж.
|
|||
38
kossmatiy
18.08.17
✎
14:41
|
(32) Серии прикрути, тогда понятно будет.
|
|||
39
rudnitskij
18.08.17
✎
16:36
|
(32) " не спасет. никто не знает какой товар комиссионный, а какой наш" - вы думаете, что 1С это знает? Или мы?
|
|||
40
Злопчинский
18.08.17
✎
17:12
|
"условная накладная" из (0) вполне ожидаемо привела к "условным остаткам"
|
|||
41
Злопчинский
18.08.17
✎
17:12
|
бухгалтерии видимо в конторе нет.
если есть тогда можно попытаттся остатки по торговой базе сверить с остатками по 41 счету - расхождения считаем что это "на хранении" |
|||
42
France
18.08.17
✎
17:44
|
ыыы.. думал, мои пишут)) у меня абсолютна такая сказка, правда, выступаю в качестве поставщика.. если покупатель продал товар - то выдаются отгрузочные документы..
за попытку предложить ответхранение и комиссию - чуть морду не набили)) |
|||
43
Krendel
18.08.17
✎
19:16
|
(0) Кто-то тырит товар, кто-то за бабло меняет брак своим друзьям, поймите что вы мешаете
|
|||
44
breezee
18.08.17
✎
19:53
|
(0) В регистр партий может доп. измерение "НаХранение" или типо того и в поступлении вставить галку в ТЧ Товаров "На хранении" Вам е надо видить, товар на харнение или на реализацию и все?
|
|||
45
breezee
18.08.17
✎
19:53
|
(44) Ну или характеристиками/до сведениями как писали выше, что-то я с измерением погорячился
|
|||
46
France
18.08.17
✎
22:37
|
(43) ну да.. вот и думаю, как это организовать красиво..
|
|||
47
PiotrLoginov
20.08.17
✎
12:59
|
(10) бегите оттуда
(46) сконцентрируйтесь на своих проблемах, не пытайтесь у них навести порядок. Отдаете товар "по привычке" в "сером" режиме? Фиг с ним, но как-то же вы фиксируете вместе с "комиссионером", сколько чего Вы ему отдали на реализацию? даже у самого мелкого торгаша на рынке есть записная книжица, куда он записывает, у кого чего взял. |
|||
48
France
21.08.17
✎
12:25
|
(47) так, собственно, правильно регистрировать - это и есть моя проблема... на котором концентрируюсь.. (10) на базе комиссионки буду ваять нетленку, что и тебе рекомендую))
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |