|
v7: Как получить код реквизита справочника? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
9451523
28.08.17
✎
10:58
|
Привет Всем
Есть справочник Сотрудники в нем есть реквизит Должность с типом значения Справочник.Подразделения, В справочнике Подразделения есть Код, Наименование, ИнНаименование. При заполнении справочника Сотрудники реквизит Должность заполняется Наименованием, а мне нужно вытащить Код. Можно ли как то это реализовать? так срабатывает: Процедура Сформировать() спр=СоздатьОбъект("Справочник.Сотрудники"); спр.ВыбратьЭлементы(); Пока спр.ПолучитьЭлемент()>0 Цикл Сообщить(СокрЛП(спр.Должность.Получить(ДатаДок))); КонецЦикла КонецПроцедуры а если вставлю Сообщить(СокрЛП(спр.Должность.Код.Получить(ДатаДок))); то ошибка С Уважением Дамир |
|||
1
ТогдаКонецЕсли
28.08.17
✎
11:08
|
Попробуй теперь
Сообщить(спр.Должность.Код.Получить(ДатаДок).Код); |
|||
2
ТогдаКонецЕсли
28.08.17
✎
11:08
|
Ой. Ошибочка вышла
Сообщить(спр.Должность.Получить(ДатаДок).Код) |
|||
3
1dvd
28.08.17
✎
11:09
|
(1) бугага
|
|||
4
9451523
28.08.17
✎
11:10
|
в ошибку вылетел Поле агрегатного объекта не обнаружено (Код)
|
|||
5
Злопчинский
28.08.17
✎
11:11
|
"код" и "наименование" - встроенные предопределенные реквизиты, они - непериодические
спр.Должность.Код |
|||
6
9451523
28.08.17
✎
11:11
|
щас
|
|||
7
HawkEye
28.08.17
✎
11:11
|
(4) на указанную дату - должность не заполнена...
отладчика нет что-ли? |
|||
8
oslokot
28.08.17
✎
11:12
|
Правильней перед циклом вставить ИспользоватьДату(ДатаДок)
|
|||
9
HawkEye
28.08.17
✎
11:12
|
(6) ты же код из (2) используешь... да?
|
|||
10
9451523
28.08.17
✎
11:12
|
ну да
|
|||
11
9451523
28.08.17
✎
11:13
|
блин все равно ишибка
|
|||
12
9451523
28.08.17
✎
11:13
|
спр.Должность.Код тоже ошибка
|
|||
13
Злопчинский
28.08.17
✎
11:14
|
(0) "Сотрудники в нем есть реквизит Должность с типом значения Справочник.Подразделения, В справочнике Подразделения есть Код, Наименование, ИнНаименование. При заполнении справочника Сотрудники реквизит Должность заполняется Наименованием, а мне нужно вытащить Код."
. - бред укурка какого-то . Реквизит "Должность" - его тип = Справочники.Подразделения - это уже само по себе круто, ну да ладно . "При заполнении справочника Сотрудники реквизит Должность заполняется Наименованием" - бред укурка*2 реквизит с типом спр.Подразделения не может заполняться строкой наименования. Товарищ не понимает, что при заполненном реквизите "должность" значением (ссылкой) из спр.Подразделения - ОТОБРАЖАЕТСЯ НАИМЕНОВАНИЕ |
|||
14
Злопчинский
28.08.17
✎
11:15
|
(12) Потому что это не на унитаз сходить
|
|||
15
9451523
28.08.17
✎
11:15
|
ИспользоватьДату(ДатаДок) надо было дату поставить все сработало
|
|||
16
HawkEye
28.08.17
✎
11:16
|
(12)
что будет после этого: ТекДолжность = спр.Должность.Получить(ДатаДок); Сообщить(ТекДолжность); |
|||
17
1dvd
28.08.17
✎
11:16
|
@[пипец]...
|
|||
18
oslokot
28.08.17
✎
11:17
|
@Пипец
|
|||
19
Злопчинский
28.08.17
✎
11:17
|
для того, чтобы при заполнении реквизита ссылочным значением (элементом другого справочника) _отображалось_ не наименование, а код - следует в пофигураторе для спр.подразделения поставить что "основное представление = в виде кода" - но это будет во всех местах, а не только в этом.
|
|||
20
oslokot
28.08.17
✎
11:17
|
хм..
|
|||
21
2S
28.08.17
✎
11:22
|
(13) Злоп, жги дальше )
"Сотрудники в нем есть реквизит Должность с типом значения Справочник.Подразделения" |
|||
22
h-sp
28.08.17
✎
11:27
|
(21) это не он жгет
|
|||
23
Chameleon1980
28.08.17
✎
11:29
|
(21)
да-да я тоже приостановил чтение, чтобы посмеяться над: ..Реквизит "Должность" - его тип = Справочники.Подразделения - это уже само по себе круто, ну да ладно .. |
|||
24
Chameleon1980
28.08.17
✎
11:36
|
у меня истерический смех просто. даже не над фактом использования подразделения в должности, а над фразой Сергея:
<<< - это уже само по себе круто, ну да ладно типа видали и хлеще что-ли |
|||
25
Злопчинский
28.08.17
✎
12:39
|
(24) за 19 лет одинэсинея чего только не навидаешься....
вот вчерась отправил бухам цидулую по новой счф, задал 9 вопросов. получил ответ - на 2... бухи - они такие бухи... |
|||
26
Chameleon1980
28.08.17
✎
13:15
|
(25)
"...типа видали и хлеще что-ли..." это не как вопрос, а как я понял твой подтекст что-ли ну не суть. получилось прикольно и ладно :) |
|||
27
Злопчинский
28.08.17
✎
14:08
|
(26) не, ну всегда может быть какой-то недоговоренный скрытый смысл даже в таких вопиющих несоответствиях.. мало ли что... а то скажут потом идите типа в теплое место вы нихрена не понимаете в нашей исторически сложившейся системе учета в нашей организации... а то что там эта организация как европа средних веков с гуннами, варварами, готами, скифами - кто только там по этой организации не бегал.. ;-) самобытная культура в итоге, емае! ;-)
|
|||
28
vladko
28.08.17
✎
14:50
|
(0) открой для себя отладчик и тогда такие вопросы не возникнут!
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |