|
Вражеский программист в базе | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
aptomilov
04.09.17
✎
08:37
|
Уважаемые коллеги
У меня такая вот интересная ситуация В кафе есть прога учета продаж палтусов были подозрения на кражи на кассе и начили зажимить гайки разными способами сами понимаете ключевая точка контроля это продажи в базе и через некоторое время эти самы продажи в базе начали пропадать при этом все чеки выдаются по журналу регистраций я вижу вот такую интересную картинку http://joxi.ru/xAeQeWHYV5gVAy транзакция как бы отменятся как видите я уже нафтыкал копий этих справочников но чудесным образом там тоже отменяется и даже то что Пишется в регистр сведений печать заказов тоже отменятся хотя это вообще разные модули и вообще находтся не в транзакции более того я проставил логи в файл начала транзакции и при фиксации логи все нормально но при этом записей в справочнике нет. Рыл в ролях на предмет отмены на уровне записей но там таких правил ваще нет, рыл модулях справочников и регистра тоже нет ни чего все пусто но при этом в разное время в разные дни это нечто включается и продажи переестают фиксироваться. Есть может у кого мысли как можно еще заставить базу не записывать в справочник и регистр данные? |
|||
160
1dvd
04.09.17
✎
14:36
|
(159) >>одна транзакция длится несколько часов
ага, сеть упала на минуту и пипец всем данным за эти часы |
|||
161
dezss
04.09.17
✎
14:37
|
ну че, рисуй блок-схему начал и отмен и фиксации транзакций...и ищи в ней путь, который ничем не заканчивается или когда транзакция, которая должна быть зафиксирована, отменяется.
Чую, что такие пути будут...причем такой путь будет не один. Скорей всего, пользователь выполняет какое-то действие, которое приводит к отмене той транзакции, которая должна была ранее зафиксироваться, но из-за какого-то тупого условия не фиксируется. |
|||
162
RS2017
04.09.17
✎
14:37
|
(159) Это ненормально, любая ошибка приведет к откату транзакции.
|
|||
163
dezss
04.09.17
✎
14:38
|
По-хорошему, время жизни одной транзакции должно исчисляться максимум секундами...и то в исключительных случаях.
|
|||
164
mistеr
04.09.17
✎
14:39
|
(156) Еще раз читай внимательно.
(159) Ты что-то путаешь. не может быть несколько часов. |
|||
165
mistеr
04.09.17
✎
14:40
|
если это не рег. задание.
|
|||
166
dezss
04.09.17
✎
14:42
|
(164) К сожалению может. Например, внутри транзакции запускается РМК...и все, приплыли к таким вот результатам.
|
|||
167
RS2017
04.09.17
✎
14:43
|
(164) хорошо, в ЖР будет запись Документ.Проведен. А у ТСа отмена транзакции.
|
|||
168
aptomilov
04.09.17
✎
14:47
|
щас скину выборку по по журналу по одной транзакции
когда они отаменяются и когда все нормально работает (166) да ну кто так будет делать что бы рмк загружалось в одно транзакции работало это ваще идиотизм |
|||
169
Neo111
04.09.17
✎
14:48
|
(151) Будет - транзакция зафиксирована, объект не найден
|
|||
170
dezss
04.09.17
✎
14:51
|
(168) а ты уверен, что у тебя так не происходит?
|
|||
171
Dotoshin
04.09.17
✎
14:52
|
(161) Кроме программной отмены транзакции может быть некорректное завершение программы, например комп выключили на выходя из 1с...
|
|||
172
dezss
04.09.17
✎
14:54
|
(171) ну да...и это не исключено...
тс-у следовало бы поинтересоваться у пользаков, нет ли проблем с оборудованием, не вырубается ли 1с "внезапно"... |
|||
173
Dotoshin
04.09.17
✎
14:54
|
(168) Попробуй виндовые логи еще посмотреть на предмет разрывов соединений и аварийных завершений работы.
|
|||
174
aptomilov
04.09.17
✎
14:56
|
(173) это все хорошо и это все можно если одна транзакция на смену но так ведь не должно быть это бред
|
|||
175
dezss
04.09.17
✎
14:57
|
(174) Ну вот и ищи откуда этот бред берется.
|
|||
176
aptomilov
04.09.17
✎
15:01
|
а можно как то программно запросить какие транзакции сейчас открыты
есть такое ? |
|||
177
mistеr
04.09.17
✎
15:01
|
(169) Кстати да, нужно бы ТС-у промоделировать в копии, как выглядит в ЖР пробитие чека без вмешательства вражеского программиста.
|
|||
178
aptomilov
04.09.17
✎
15:02
|
я с ними мало работал не люблю их
|
|||
179
aptomilov
04.09.17
✎
15:02
|
(177) счес скину и так и так
|
|||
180
Dotoshin
04.09.17
✎
15:02
|
(174) В одной конторе было дело программа "вылетала" ни с того, ни с сего, на ровном месте. Причину нашли случайно - на одном компе была полудохлая сетевая карта, которая за$ирала весь трафик. После ее замены программа стала работать стабильно.
Это я к тому, что исправность оборудования тоже не лишне будет проверить.. |
|||
181
aptomilov
04.09.17
✎
15:03
|
тут как бы прога локально стоит
|
|||
182
mistеr
04.09.17
✎
15:04
|
(171) А что, и это вариант. Враги не додумались копировать базу, но додумались выдергивать кабель сразу после печати чека.
|
|||
183
Dotoshin
04.09.17
✎
15:04
|
+ (180) Кстати можешь смоделировать эту ситуацию. Сделай так чтобы транзакция открылась и чуток повисела, а потом просто выключи комп и посмотри, что получилось.
|
|||
184
aptomilov
04.09.17
✎
15:04
|
еще прога стоит локално на компе тут хоть завыдергивайся ))
|
|||
185
aptomilov
04.09.17
✎
15:08
|
v8: Как узнать транзакция в текущий момент есть ?
вот есть такой интересный инструмент надо пробовать |
|||
186
aptomilov
04.09.17
✎
15:13
|
а как может быть один и тот же номер транзакции вчера и сегодня ???
это ваще реально ? |
|||
188
aptomilov
04.09.17
✎
15:27
|
(187)
а мой чем хуже ? нафиг так усложняться если результат будет тот же ) |
|||
189
mistеr
04.09.17
✎
15:28
|
(188) Как минимум весь лог в память не грузит.
|
|||
190
RS2017
04.09.17
✎
15:30
|
(188) (187) в 1С есть объект ЗаписьТекста
|
|||
191
romix
04.09.17
✎
15:31
|
(188) Ой сорри сорвалось. Короче надо так лог писать - он пишет ровно одну строчку в файл (не грузит туда-сюда) и лог можно открывать FAR-ом в режиме просмотра.
(190) средства 1С блокируют файл, нельзя FAR-ом посмотреть синхронно. Но или да, можно так (если синхронно не надо его читать). /////////////////////////////////////////////////////////////////////// Процедура ЗаписьЛога(прм_стр, прм_ИмяФайла) Экспорт fso=Новый COMОбъект("Scripting.FileSystemObject"); Если Не fso.FileExists(прм_ИмяФайла) Тогда file=fso.CreateTextFile(прм_ИмяФайла, -1, 0); //создать файл, перезаписывая существующий. file.WriteLine(прм_стр); file.Close(); Иначе file=fso.OpenTextFile(прм_ИмяФайла, 8, 0); //дополнить файл file.WriteLine(прм_стр); file.Close(); КонецЕсли; КонецПроцедуры |
|||
192
RS2017
04.09.17
✎
15:33
|
(191) так закрывай файл после записи каждой строки, будет тоже самое что у тебя только без COMОбъект
|
|||
193
aptomilov
04.09.17
✎
15:50
|
http://dropmefiles.com/VWXyk
транзакции за 3 и за 4 е кому интересно там не много не больше 400 строк в каждом дне |
|||
194
aptomilov
04.09.17
✎
15:50
|
3 его пол дня просто не как слизало одной транзакцией
|
|||
195
Heckfy
04.09.17
✎
16:13
|
Конфа жесть конечно о_О
Поиск по "Исключение" выдал 781 результат...... Где то здесь: Исключение ОтменитьТранзакцию(); срабатывает исключение. |
|||
196
aptomilov
04.09.17
✎
16:16
|
(195)
да кофа ппц там почти везде в этих местах есть запись в журнал текста ошибки коментов и тп а нашем случае тих скромно без коментариев ) |
|||
197
mistеr
04.09.17
✎
16:18
|
(196) Постоянные "Отказ в доступе" это тоже норма для этой конфы?
|
|||
198
Heckfy
04.09.17
✎
16:19
|
Может пользователю и выдается что нибудть. Например в Сообщить(); Только у пользователя это окошко закрыто и он ничего не видит. Ну или игнорит сообщение..
|
|||
199
mistеr
04.09.17
✎
16:19
|
А "Изменение конфигурации базы данных" 5 раз - это ты?
|
|||
200
aptomilov
04.09.17
✎
16:22
|
ну да я ковыряю )
|
|||
201
Heckfy
04.09.17
✎
16:24
|
А на какой операции отмена транзакции происходит?
|
|||
202
Heckfy
04.09.17
✎
16:31
|
(123) +1 в части набить табло.
Шедеврально однако..... НачатьТранзакцию(); Попытка МенеджерЗаписей.Записать(); ЗарегистрироватьЗаказДляПечати(мИдентификатор); Исключение ОтменитьТранзакцию(); Предупреждение(ОписаниеОшибки()); Возврат; КонецПопытки; ЗафиксироватьТранзакцию(); |
|||
203
sitex
naïve
04.09.17
✎
16:36
|
(202) Там таких шедевров полно дальше. кто то просто феерично помешан на Транзакциях.
|
|||
204
Woldemar177
04.09.17
✎
16:49
|
(0) Поставь Эвотор, и уволься, все проблемы решатся.
ЗЫ а кто такие палтусы которые продают? Это рыба какая то? Что за кафе? |
|||
205
тарам пам пам
04.09.17
✎
16:52
|
(195) ради интереса запустил поиск по "Исключение" по самописке на основе БСП - 2040 найдено, из них 90% в БСП
(202) если это вне обработки проведения или другой неявной транзакции, то оно еще имеет какое-то право на жизнь |
|||
206
Dotoshin
04.09.17
✎
16:56
|
(204) >>а кто такие палтусы которые продают?
Это не рыба, это какой-то франь или что-то типа франя в Нижнем тагиле. |
|||
207
aptomilov
04.09.17
✎
16:59
|
(202) я тоже видел этот кривой текст.
Проще тупо ее убрать там где так написано что бы исключить ее как проблему. |
|||
208
RS2017
04.09.17
✎
17:29
|
а что в (202) такого страшного? Есть два действия, которые необходимо гарантировано выполнить вместе, что и реализовано.
Это явно не причина (0). |
|||
209
vi0
04.09.17
✎
18:13
|
бегло посмотрел код конфиги
ужаса не увидел конфа как конфа (207) зачем тебе что-то убирать там? с чего ты решил что транзакции там длятся несколько часов? если мы говорим про транзакции БД, а не про справочник "Транзакции", назначение которого, судя по справке: "В справочнике хранятся данные о продажах до закрытия кассовой смены." И мой тебе совет удалить базу из скачки. Так как вражеским программистом тут ты очень видишься) |
|||
210
Хрыч
04.09.17
✎
20:15
|
(208) читай (38)
В такой конструкции теряется причина отмены записи. |
|||
211
Serg_1960
05.09.17
✎
10:23
|
Ещё в начале обсуждения, в (38), я указал возможную причину - возникновение проблемы, неявной для программиста, поддержки платформой "вложенности" транзакций.
Господин ПЖ, в (56), напомнил, что 1С не поддерживает вложенность транзакция. Да, это так. Но проблема в том, что 1С допускает(!) существование "вложенных" транзакций и своеобразно их обрабатывает в рамках единой транзакции. Почему вернулся к теме? Дело в том, что отмена транзакции может произойти по разным причинам. Некоторые из них уже были озвучены... Но есть ещё одна, не озвученная в этой теме, интересная особенность работы платформы: она автоматически начинает и завершает транзакции в обработчиках объектов или набора записей, например, типа ПередЗаписью. Вот так и возникают те самые преславутые "вложенные" транзакции, скрытые от взгляда невнимательного программиста. При этом фиксация транзакции или её отмена зависит от параметра Отказ. И "Отказ=Истина" может возникнуть, например, в одной из многочисленных подписке на событие. Автор может долго и тщательно искать в конфигурации ошибку или место в коде, где отменяется транзакция - а отмена транзакции может быть неявная, внутриплатформенная и не предусмотренная в конфигурации. Автору уже указывали на битые данные - они могут (теоретически) порождать озвученную в теме проблему. PS: sorry за много буковок. Что-то, как-то не получается лаконично высказаться :) |
|||
212
Господин ПЖ
05.09.17
✎
10:28
|
>Но проблема в том, что 1С допускает(!) существование "вложенных" транзакций и своеобразно их обрабатывает в рамках единой транзакции
своеобразия никакого. тупо счетчик начать/зафиксировать. не сошлось в конце - откат и неявные транзакции и криво воткнутые попытка/исключение большой простор для творчества |
|||
213
Serg_1960
05.09.17
✎
10:38
|
(212) Тупой, как Вы верно заметили, подсчёт уровней вложенности - это и есть "своеобразие" платформы. Просто я выразился более политкорректно :) А хотелось бы видеть более "умного" поведения платформы. Например, хотя бы иметь доступ к "уровню" транзакции. Но это уже лирика.
|
|||
214
Господин ПЖ
05.09.17
✎
10:40
|
>Например, хотя бы иметь доступ к "уровню" транзакции.
вы еще хинты захотите в запросах или pivot |
|||
215
Господин ПЖ
05.09.17
✎
10:41
|
>подсчёт уровней вложенности
не считаются эти уровни. считается только количество |
|||
216
DrShad
05.09.17
✎
10:42
|
интересно, а Палтусову уже табло начистили?
|
|||
217
DrShad
05.09.17
✎
10:45
|
или хотя бы ссылку на ветку кинули?
|
|||
218
ildary
05.09.17
✎
10:46
|
(211) я бы такими многобукавными сообщениями тыкал новичков, как в (0) до посинения, чтобы в подкорке выжглось на века, чтобы идея вести себя как Палтусов, вызывала моментальное "Низяяяя" в голове.
|
|||
219
antgrom
05.09.17
✎
10:53
|
прочел версии
тут говорят что кассиры пробивают чек , а потом заменяют рабочую базу утренней копией. Т.о. по ФР деньги проходят , а в базе 1С данных о продажах нет. А скажите - зачем кассиру такое делать , если он , кассир , вечером сверяет сумму наличных ( допустим торговали только наличными ) в т.ч. с данными прошедшими по ФР ? Кассир же обязан сдать денег столько сколько прошло по ФР ? |
|||
220
ildary
05.09.17
✎
10:56
|
(219) вспоминается фокус из реальной практики (автор и реализатор идеи присел за воровство) - отбивается два Z-отчета. По одному из них отчитываемся, деньги из второго кладем в карман.
|
|||
221
antgrom
05.09.17
✎
11:00
|
(220) у каждого Z-отчета свой порядковый номер. Если я не ошибаюсь. Сдавать в бухгалтерию только нечетные номера Z-отчетов - сомнительная хитрость
|
|||
222
ildary
05.09.17
✎
11:09
|
(221) это был очень маленький ларек (ИП, где работают по принципу "человек-оркестр"), и теперь они смотрят на номер Z отчета.
|
|||
223
crotnn
05.09.17
✎
11:13
|
(64) У нас так и было :) так жулики повадились полностью менять реквизиты контрагента :) Специфика такова, что 90% продаж полностью идентичны, отличаются только контрагенты, контрагенты - физики. В результате в базе один документ, а реальных продаж по нему 3-4 делали. Спалились случайно и по собственной глупости, когда один из контрагентов пришел к ним за возвратом, а его в базе нет :) Им бы по-тихому из собственного кармана возврат сделать бы, а они к прогам поперлись отношения выяснять :) тут их схему по ЖР и вскрыли :)
|
|||
224
mehfk
05.09.17
✎
11:25
|
(221) А еще дата и время снятия Z-отчета...
|
|||
225
ildary
05.09.17
✎
11:39
|
(223) пробегала байка, что по похожей схеме работали продаваны (продавали себе с минимальной наценкой а потом реальным пользователям - по обычной цене, при этом делая вид, что продают от лица конторы), и покупатель, разбираясь с браком позвонил в офис и попал на владельца, который и вскрыл схему.
|
|||
226
Heckfy
05.09.17
✎
14:28
|
(217) Думаешь есть смысл?!
|
|||
227
paltusov
05.09.17
✎
15:18
|
Разработчик:
Описанная конфигурация (1) не является тиражной, т.к. в конфигурации "Ресторан" Палтусов нет регистра "Печать заказа" и справочника "Копия транзакций 1", которые видно в журнале регистрации. В Вашем случае взят за основу тиражный продукт, который был кем-то переписан/переделан/доработан и т.д. Соответственно почему Палтусов должен нести ответственность за измененную кем-то программу. Так можно хаять любой открытый для конфигурирования программный продукт Фирмы 1С. |
|||
228
paltusov
05.09.17
✎
15:26
|
Heckfy
(123) +1 в части набить табло. Так набейте если найдете того, кто это написал. В тиражной конфигурации (во всех релизах) нет такой функции ЗарегистрироватьЗаказДляПечати() |
|||
229
Господин ПЖ
05.09.17
✎
15:26
|
попался сукин сын прелюбодей якин!
|
|||
230
Heckfy
05.09.17
✎
15:28
|
В связи с вновь открывшимися обстоятельствами голосую против чистки табла Палтусова :) :) :)
|
|||
231
Heckfy
05.09.17
✎
15:32
|
А ТС, по ходу, налетел на проставу для г - на Палтусова.
|
|||
232
Fish
05.09.17
✎
15:33
|
"прога учета продаж палтусов " - Блин. Это разработчик называется Палтусов? А я думал, они там палтусами торгуют :))
|
|||
233
Господин ПЖ
05.09.17
✎
15:38
|
>А я думал, они там палтусами торгуют
+1 живая рыба, в розницу... а вон оно как |
|||
234
paltusov
05.09.17
✎
15:40
|
Зато реклама ))
|
|||
235
dezss
05.09.17
✎
15:49
|
ОФФ:
Да тут прямо какая-то санта-барбара начинается...уже и сам Палтусов объявился. Может скоро и Нуралиев в ветку заглянет? |
|||
236
Господин ПЖ
05.09.17
✎
15:50
|
(234) с такой рекламой тебе девичью фамилию брать предется
|
|||
237
screamhome
05.09.17
✎
15:56
|
(232) твой ник больше подходит
(234) ребрейдинг нужен название сбивает людей с коллеи. |
|||
238
ildary
05.09.17
✎
16:00
|
(227) приношу свои извинения, за то, что плохо подумал (и написал) о Вашей организации, для (0) теперь дело чести найти вредителя - дабы закрыть эту грустную историю, где пострадали невинные.
|
|||
239
Господин ПЖ
05.09.17
✎
16:01
|
>ребрейдинг нужен
+1 предлагаю новое имя "во-блин". оно и рыбное и нет одновременно |
|||
240
Господин ПЖ
05.09.17
✎
16:01
|
палтус шредингера
|
|||
241
screamhome
05.09.17
✎
16:06
|
(238) еще не были представлены доказательства невиновности!!!
Нельзя верить человеку, только потому что его фамилия совпадает с название конфигурации. |
|||
242
El_Duke
гуру
05.09.17
✎
16:44
|
(227) Ждем хода со стороны автора темы
Если сейчас он напишет что в тиражном решении все тоже самое, а указанные объекты он добавил в конфу для поиска проблемы - тема чистки заиграет новыми красками |
|||
243
Злопчинский
05.09.17
✎
23:46
|
(63) это не схема воровства, а схема бардака на отгрузках. Просто так отгрузить налево - это надо постараться, или при левой отгрузке никто не проверяет ни график от грузовым ароматов, ни довереностей - вообще ничего?
|
|||
244
Злопчинский
05.09.17
✎
23:48
|
(65) проведенный документ прекрасно печатается на завтрашнюю дату. Всего лишь достаточно указать что дата на печать д.б. "завтра" или датой отгрузки...
|
|||
245
Злопчинский
06.09.17
✎
00:07
|
Отпуск, каникулы...
Развлекаюсь чтением ветки |
|||
246
DrShad
06.09.17
✎
09:09
|
(227) тогда бы выложить исходную конфигурацию, ибо в представленной в теме конфе нет конфигурации поставщика и сравнить не с чем
|
|||
247
DrShad
06.09.17
✎
09:16
|
+(246) релиз 2.2.3.42 конфигурация Ресторан
|
|||
248
Serg_1960
06.09.17
✎
09:21
|
Что, она ещё и снята с поддержки? Оригинально. Что же там от палтусов осталось? Одни хвосты и жабры? :)
PS: "учёт продаж палтусов" - пусть на короткое время, но новый мем родился. |
|||
249
mehfk
06.09.17
✎
09:24
|
(248) Некоторые поделки от франчей бывают прямо в дистрибутиве без конфигурации поставщика.
|
|||
250
mehfk
06.09.17
✎
09:24
|
(249)+ И в рекомендациях по обновлению написано: "...загрузить конфигурацию из файла..."
|
|||
251
vi0
06.09.17
✎
09:26
|
(249) это например какая конфига*
|
|||
252
mehfk
06.09.17
✎
09:31
|
ЕМНИП, Штрих-М:Кассир или Бармен, где-то 3-4-летней давности.
|
|||
253
vi0
06.09.17
✎
09:33
|
(252) > "...загрузить конфигурацию из файла..."
диверсанты какие-то |
|||
254
mehfk
06.09.17
✎
09:40
|
(253) А вот кусок кода по обновлению из другой франчевской конфы
ТекстФайлаПоУмолчанию = ТекстФайлаПоУмолчанию + " |REM Логин администратора системы |set AdminUser=" + ИмяЛогинаАдминистратора + " /WA- | |" + СтрокаОбъявленияФайлаСообщенийОбОшибках + " | |rem Создание резервной копии | |echo (1/4) Делаем резервную копию... |start """" /wait %v8exe% CONFIG %DataBase% %AdminUser% /DumpIB""" + КаталогИБ + "\Backups\" + ПрефиксБаков + "\" + ПрефиксБаков + ".dt"" " + СтрокаДляВыводаДанныхВФайл + " /DisableStartupMessages | |rem Грузим конфигурацию | |echo (2/4) Загружаем новую конфигурацию... |start """" /wait %v8exe% CONFIG %DataBase% %AdminUser% /LoadCfg""" + КаталогИБ + "\Temp\1cv8.cf"" /UC""ПакетноеОбновлениеКонфигурацииИБ"" " + СтрокаДляВыводаДанныхВФайл + " | |rem Обновляем конфигурацию БД | |echo (3/4) Применяем изменения... |start """" /wait %v8exe% CONFIG %DataBase% %AdminUser% /UpdateDBCfg /UC""ПакетноеОбновлениеКонфигурацииИБ"" " + СтрокаДляВыводаДанныхВФайл + " | |rem Запуск самой программы | |echo (4/4) Запускаем программу... |start """" %v8exe% ENTERPRISE %DataBase% %User% /C""UpdateComplete"" | |del " + КаталогИБ + "\Temp\Upd1C.bat |"; |
|||
255
Dotoshin
06.09.17
✎
09:42
|
(243) Правильней сказать - это схема порожденная бардаком на отгрузках. Но преодолеть этот бардак нет технической возможности, ибо проверять надо каждый документ, а их несколько тысяч. Чтобы это сделать нужен некий механизм, который сможет сверить бумажную накладную с накладной в базе. Если это делать вручную есть риск срыва отгрузки, ибо это будет очень долго.
|
|||
256
Злопчинский
06.09.17
✎
10:36
|
(255) тут непонятно как у вас вообще построен процесс подготовки заказов и их отгрузка. Доверенности у водителей не проверяют вообще? Типа водила пришёл - я за заказом 287! Ему - на, забирай! Забрал и исчез?
|
|||
257
DrShad
06.09.17
✎
19:01
|
Ни автора поделки ни ТС
|
|||
258
1Садовник
07.09.17
✎
08:45
|
Что-то накопал ТС походу... вот диверсанты и убрали его
|
|||
259
Dotoshin
07.09.17
✎
09:00
|
(256) Ну как бы для погрузки никакая доверенность не нужна. Пакет отгрузочных документов с подписями и печатями это и есть сама по себе доверенность. Так вот фальшивый комплект тоже имеет все подписи и печати. Там идет сговор диспетчера, который печатает документы и водителя, еще иногда охрана участвует. То есть водила с левым грузом и левыми документами спокойно выезжает за ворота и там уничтожает фальшивые документы. Охрана тоже через некоторое время избавляется от фальшивки. Дальше все шито-крыто следов нет. Следы можно найти только в логах. Но их начинают смотреть только при большой недостаче. Далее увольняют всю смену и меняют охранную фирму. На некоторое время это помогает, потом все начинается по новой.
Эта схема неистребима. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |