|
УТ 11. Отчет контроля баланса
| ☑ |
0
Developer_1c
20.09.17
✎
12:55
|
Добрый день
Встал вопрос по данному отчету. Отчет выводит сумму контроля баланса за период - в разрезе документа как разницу между приходом и расходом по регистру накопления "Прочие активы и пассивы"
В-частности, взять например документ чека делает движения прихода по регистру "активы и пассивы" со статьей "Денежные средства (наличные)"
Подскажите пожалуйста - а как сформировать движения расхода по данному чеку по данной статье?
|
|
1
Джинн
20.09.17
✎
12:58
|
(0) ?! Деньги либо пришли, либо ушли. Как одновременно то?
|
|
2
Вафель
20.09.17
✎
13:00
|
наверно корр статья должна быть "Выручка"
|
|
3
Developer_1c
20.09.17
✎
13:05
|
просто чек делает движения по статье Денежные средства (наличные), а движения расхода по данной статье вообще нет - ни в чеке ни в отчете о розничных продажах
|
|
4
Developer_1c
20.09.17
✎
13:06
|
из-за этого получается разница. Подскажите пожалуйста - как правильно должно быть в данном случае?
|
|
5
Aleksey
20.09.17
✎
13:08
|
Обычно статья оборотная
|
|
6
Джинн
20.09.17
✎
13:09
|
(3) Имеется в виду, что корреспондирующего движения нет?
|
|
7
Developer_1c
20.09.17
✎
13:11
|
имеется в виду - я посмотрел текст запроса отчета контроля баланса - и как я понял, контроль баланса - это разница по данному регистру между приходом и расходом
|
|
8
Developer_1c
20.09.17
✎
13:13
|
а тут приход есть, а расхода нет
|
|
9
Developer_1c
20.09.17
✎
13:16
|
а нет ... должен быть оборот в рамках документа одного - но может быть по разным статьям, получается нет корреспондирующего движения в движениях по чеку
|
|
10
Developer_1c
20.09.17
✎
13:16
|
как сделать, чтобы это второе движение добавилось?
|
|
11
Вафель
20.09.17
✎
13:18
|
может нужно смотреть в сторону документа "Отчет о розничных продажах"?
|
|
12
Developer_1c
20.09.17
✎
13:22
|
(11) точно нет
|
|
13
Developer_1c
20.09.17
✎
13:22
|
должны быть два движения по чеку
|
|