|
Копирование базы с настройками | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
malex18
28.09.17
✎
15:40
|
необходимо сделать копию базы (бухгалтерия 3.0) со старыми настройками, но все документы должны быть с 01.01.2017 года
Можно ли просто сделать копию и вручную удалить все документы до начала этого года?повлияет ли это на работы платформы? или необходимо воспользоваться обработкой переноса данных? спасибо |
|||
1
DrShad
28.09.17
✎
15:41
|
можно
на работу платформы не повлияет перенос ничего не даст после удаления документов - беги оттуда |
|||
2
malex18
28.09.17
✎
15:43
|
Откуда бежать?)
Объясните подробно пожалуйста как реализовать задачу-то) |
|||
3
DrShad
28.09.17
✎
15:44
|
оттуда где документы удалишь
|
|||
4
malex18
28.09.17
✎
15:50
|
Почему?
Бухгалтеру же они не нужны будут? и копию с этими документами ведь останется |
|||
5
DrShad
28.09.17
✎
15:51
|
(4) ну потом узнаешь почему и нужны ли они бухгалтеру )))
|
|||
6
malex18
28.09.17
✎
15:52
|
И как мне быть?)
|
|||
7
DrShad
28.09.17
✎
15:54
|
лучше ничего не трогай и вызови специалиста
|
|||
8
malex18
28.09.17
✎
15:55
|
Отличный совет)
|
|||
9
Галахад
гуру
28.09.17
✎
15:55
|
Старые документы были наверное не просто для красоты. Для чего-то они нужны.
|
|||
10
malex18
28.09.17
✎
15:56
|
Ну я же понимаю, что там на остатки и прочие данные они нужны.
то есть данную задачу нельзя никак решить? |
|||
11
DrShad
28.09.17
✎
15:57
|
(10) можно, но ты не справишься
|
|||
12
Галахад
гуру
28.09.17
✎
15:57
|
Ну оставь остатки, а документы можешь и убрать.
|
|||
13
ReaLg
28.09.17
✎
15:58
|
(10) Почитать про свертку баз.
|
|||
14
malex18
28.09.17
✎
16:32
|
В общем данная задача решает сверткой базы*?
|
|||
15
piter3
28.09.17
✎
16:35
|
на копии только
|
|||
16
malex18
28.09.17
✎
17:23
|
После свертки базы документы все стали помечены на удаление.удалить их через "все функции?"
но ведь на них точно будут ссылки других объектов и они не смогут удалиться.как бытЬ?) |
|||
17
Михаил Козлов
28.09.17
✎
18:28
|
(16) Ненужные удалятся, нужные останутся.
Оставить как есть и выставить дату запрета редактирования. |
|||
18
ribuh
28.09.17
✎
18:42
|
(16) Удалить, те что удаляться, с остальных снять пометку на удаление (чтобы удалять потом то, что будет помечено на удаление без долгого ожидания) и поставить признак ручной корректировки, чтобы никто не провёл даже случайно...
|
|||
19
0xFFFFFF
28.09.17
✎
18:55
|
Помню 13 лет назад свертку Тиса на 7.7 писал. Получился "скальпель" на несколько тыс строк кода... А тут бух 3.0, пометить, удалить, распометить и вуаля. Походу зря я в свое время заморачивался... Молодой был, зелёный ишо.
|
|||
20
malex18
29.09.17
✎
09:22
|
А какой же смысл тогда от свертки?
Если преобладающее большинство документов не удалится(соответственно размер базы не сильно уменьшится) ?? |
|||
21
Бубр
29.09.17
✎
09:45
|
(20) смысл в формировании документа(ов) на начало года с остатками по счетам. И удаление документов до начала года.
|
|||
22
malex18
29.09.17
✎
09:49
|
Так документы же не удаляются до начала года))
|
|||
23
Serg_1960
29.09.17
✎
10:04
|
Не переживай! Регулярно повторяй свёртку базы данных каждый год и когда-нибудь, может быть, наверное, все эти документы будут удалены... надеюсь.
|
|||
24
Serg_1960
29.09.17
✎
10:12
|
Павел Чистов, "Опыт свертки базы 1С:ERP"
http://expert.chistov.pro/public/595548/ |
|||
25
ribuh
29.09.17
✎
10:25
|
(20) Если преобладающее число документов не удаляются, значит бардак в базе имеем-с))))))))) Попытаюсь объяснить, вот, например, есть счет 60 - Расчеты с поставщиками и подрядчиками, у которого есть субсчета 60.01 - Расчеты с поставщиками и подрядчиками и 60.02 - Расчеты по авансам выданным. У них аналитика Контрагент, Договор, Документ расчетов (именно они есть в остаткиах и не позволяют удалить помеченные на удаления документы). Пример нормального учета:
Выдали поставщику аванс: Дт 60.02 Контрагент Вася, договор Поставка халявы, документ Списание с расчетного счета №1 Кт 51 1000р. Вася поставил халяву: Дт 60.01 Контрагент Вася, Договор Поставка халявы, Документ поступления Кт 60.02 Контрагент Вася, договор Поставка халявы, документ Списание с расчетного счета №1 1000р. - произошёл зачет аванса, остатков по Списание с расчетного счета №1 нет, документ можно удалить при свертке Дт 41 Номенклатура халява Кт 60.01 Контрагент Вася, Договор Поставка халявы, Документ поступления 1000р. - оприходовали товар Халява на склад, документ поступления остатков не имеет и может быть удален при свертке... ИТ.е. при нормальном учете по двум документам нет остатков и они благополучно удалятся при свертки. Кривой учет: Выдали аванс поставщику, проводка та же, что и выше а вот при поступлении использовали другой договор "Поставка крутой халявы" В результате в поступлении будет одна проводка: Дт 41 Номенклатура халява Кт 60.01 Контрагент Вася, Договор Поставка крутой халявы, Документ поступления 1000р. В результате есть остатки по документу Списание с расчетного счета №1 и по документу поступления долг висит, оба этих документа при свертке останутся в остатках и не будут удалены! Пример очень упрощенный, но суть именно такова. Если очень много документов не удаляются после свёртки - это повод для драки - в учете не удалятся только те, по которым есть остатки, а таких должно быть значительно меньше общего количества за свёртываемый период, и база будет значительно меньше по размеру)))) |
|||
26
malex18
29.09.17
✎
10:30
|
(25) Спасибо) Доступно объяснил)
|
|||
27
Serg_1960
29.09.17
✎
10:44
|
Почти всё тоже самое, но короче, доступнее и на абстрактном примере:
Если учёт взаиморасчетов с покупателями настроен на "в разрезе счетов" и если счета покупателю выписаны до 01.01.2017, а оплаты произошли после этой даты - то по взаиморасчетам есть остатки на дату свёртки в разрезе счетов и эти документы не удаляются. Решение? Например можно изменить ведение учета взаиморасчетов с покупателями на "по договорам" или на "в целом". |
|||
28
Serg_1960
29.09.17
✎
10:49
|
(25) +1
Подтверждаю: если до проведения свёртки проанализировать остатки и навести порядок в учёте, то несвёрнутых документов останется значительно меньше и никто не будет их считать "лишними". |
|||
29
ribuh
29.09.17
✎
11:18
|
(27) Хёрню городите, прости Господи. В примере как раз в документах выбрано не по счетам, а "в целом" (я не давал никаких уточнений, что в документах нужно выбирать счет или документ расчетов), зачет аванса произойдёт договор в договор в любом случае, и, есть ещё один момент - просто изменение учета ни к чему не приведёт, надо ещё перепроводить всё после изменений. И, главное, часто бывает так, что простое перепроведение документов зачтёт тучу авансов, и в остатках будет намного меньше документов. Часто бухгалтерия панически боится перепроведения, мол после него всё слетает, результат - бардак в учёте (и не дай Бог там партионный учет или сложный учет НДС, тогда вообще - сливай воду).
|
|||
30
Serg_1960
29.09.17
✎
20:58
|
(29) "я не давал никаких уточнений" - а я свой пост писал безотносительно Вашего примера и не ссылаясь на него. Я не понимаю Вашего негодования в мой адрес и... как вы там сказали... херню Вы городите не по теме.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |