|
УПП. Сырьё фасуют по мешкам | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Tateossian
04.10.17
✎
16:37
|
Господа, нужна подсказка: есть некое сырье, его передают в производство, фасуют по мешкам и отдают на склад. Потом спустя некоторое время забирают со склада, передают в производство, там подрабатывают и опять фасуют по мешкам. По итогу часть становится возвратным отходом. Такая операция возможна и три и пять и десять раз. По логике УПП - это полуфабрикат. Но обратно его в производство мы не можем запустить (будет закольцовывание, или несуществующий встречный выпуск). Как в УПП корректнее всего отражать такую операцию, не заводя новую номенклатуру и/или новое подразделение на каждую итерацию?
|
|||
1
Dotoshin
04.10.17
✎
16:47
|
(0) Сходу в голову приходит только извращенный вариант: с помощью комплектации превратить ПФ в сырье, сырье передать в производство. Выпустить ПФ.
Как-то так... А вообще надо часть этого ПФ просто списать в затраты, только пока что-то не сообру как... |
|||
2
Джинн
04.10.17
✎
16:49
|
(0) Партионка или РАУЗ?
|
|||
3
d4rkmesa
04.10.17
✎
16:51
|
(1) Поддерживаю.
|
|||
4
Джинн
04.10.17
✎
16:55
|
(1) Хреновый совет. Комплектация убогейший документ.
|
|||
5
Tateossian
04.10.17
✎
16:56
|
(2) Партионка
|
|||
6
Dotoshin
04.10.17
✎
16:57
|
(4) Согласен, но ничего другого в голову пока не приходит.
|
|||
7
Tateossian
04.10.17
✎
16:58
|
(4) Я вот думаю у комплектации убрать движуху по выпуску и прочим производственным регистрам (зачем они там(?)). И комплектовать-разукомплектовать. Как считаете?
|
|||
8
Dotoshin
04.10.17
✎
17:00
|
(7) А что вы делаете с возвратным отходом, который получаете?
Если просто выбрасываете, то можно комплектацией часть ПФ превратить в отход и потом его выбросить. |
|||
9
Молочный брат
04.10.17
✎
17:00
|
А затраты на подработку отдельно не нужны?
|
|||
10
Джинн
04.10.17
✎
17:00
|
(5) Тады хреново. Со встречным выпуском там полное жпо.
Только на каждый передел делать отдельный полуфабрикат. (7) Комплектация не избавляет от "хвостов" встречного выпуска. |
|||
11
Джинн
04.10.17
✎
17:01
|
(8) Млин, накуа! Есть нормальный документ - отчет производства за смену. Зачем все сюда с убогим суррогатом лезут? Торгаши что ли?
|
|||
12
Tateossian
04.10.17
✎
17:05
|
(8) Возвратный отход потом фасуют также по мешкам и еще его можно продать за очень дешево, ну или да, выбрасывают, если там вообще некондиция полнейшая:)
|
|||
13
Dotoshin
04.10.17
✎
17:09
|
(11) Открой секрет, как ты хочешь через ОПЗС сделать?
Закинуть ПФ в затраты и из него же его же и сделать? |
|||
14
se85
04.10.17
✎
17:13
|
(0) а у сырья после доработки (подрабатывают) характеристика не меняется что ли?!
|
|||
15
Tateossian
04.10.17
✎
17:18
|
(14) Формально - нет. Если меняется характеристика, то это другая сортность (речь идет о зерновых культурах).
|
|||
16
Джинн
04.10.17
✎
17:22
|
(13) Естественно. Точно так же, как и с Комплектацией.
(15) Как Вы различаете эти мешки физически по разным переделам? Это все в пределах одного месяца происходит, или разнесено? |
|||
17
se85
04.10.17
✎
17:23
|
(15) а полуфабрикаты, как и готовая продукция учитывается на одном счете правильно понимаю?
|
|||
18
disk-2008
04.10.17
✎
17:24
|
(15)"Если меняется характеристика то это другая сортность"
Это почему? Характеристика может быть и составной - сорт + "подработка" |
|||
19
Tateossian
04.10.17
✎
17:29
|
(16) Бывает внутри месяца, а бывает в разные месяца.
|
|||
20
se85
04.10.17
✎
17:32
|
(19) вам тут уже кучу идей напихали, осталось выбрать подходящую :) И подумайте про счета учета, полуфабрикаты можно учитывать на 21 счете, ГП на 43 это как вариант, Поиграть с характеристикой, тоже вариант.
|
|||
21
Tateossian
04.10.17
✎
17:33
|
(20) Буду думать над характеристикой. Всем спасибо.
|
|||
22
Джинн
04.10.17
✎
17:33
|
(20) На самом деле 21 и 43 является большой условностью. По большому счету пофиг где он будет.
|
|||
23
se85
05.10.17
✎
10:04
|
(22) по факту да, но учет все равно попроще будет, на мой взгляд.
|
|||
24
Ranger_83
05.10.17
✎
10:10
|
(0) Позаказный учет не ведется?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |