|
В чистую базу Номенклатуру и Контрагентов, как и возможно ли? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
XAKCEP
05.10.17
✎
20:14
|
Есть рабочая база(но так как вели учёт то проводя документы\то не проводя, а просто записав), а теперь якобы решили вести по-нормальному, скажите можно ли поставить чистую с нуля базу и перенести из старой базы всю номенклатуру и всех контрагентов, если да то как?
Заранее благодарю. Стоит БП 2_0_66_38 |
|||
11
Лефмихалыч
модератор
05.10.17
✎
20:40
|
техасская резня бензопилой за распространение материалов с ИТС в этот раз прошла по касательной.
В следующий раз может быть бо-бо. |
|||
12
XAKCEP
05.10.17
✎
20:41
|
Так всё таки как перенести?
|
|||
13
Pahomich
05.10.17
✎
20:41
|
(11) Что написано в интернете, удалить уже невозможно...
|
|||
14
Pahomich
05.10.17
✎
20:42
|
(12) Не надо клювом щелкать...
|
|||
15
Лефмихалыч
05.10.17
✎
20:43
|
(13) нет такой цели
(12) взять с ИТС типовую обработку выгрузки-загрузки и вгрузить-загрузить. Если метаданные источника и приемника отличаются, то - взять КД, сделать правила, потом взять другую типовую обработку, которая по правилам работает и ею ёхарнуть то же самое. |
|||
16
Maniac
05.10.17
✎
20:45
|
Вариант номер 3
С БП2 перейти на БП3, с переносом данных. Заплатив ориентировчно тысяч 30 за перенос нужного. |
|||
17
Maniac
05.10.17
✎
20:47
|
А про обработку с ИТС - вы или не читали или ей ниразу не пользовались!!!
КОнтрагенты - это не только справочник. Номенклатура тоже! Это еще контактная инфо, реквизиты, банковские счета - те ВАГОН справочников связанных. Никакая обработка с ИТС это не перенесет как нужно. |
|||
18
Лефмихалыч
05.10.17
✎
20:47
|
(16) с деньгами-то и дурак управится...
|
|||
19
Лефмихалыч
05.10.17
✎
20:48
|
(17) Сам ты не пользовался.
Я где-то сказал, что это одной кнопкой делается, не приходя в сознание? Вроде нет. К обработке еще должен мозг прилагаться и руки прямые. Это подразумевается. |
|||
20
breezee
05.10.17
✎
20:49
|
(0) А как это возможно? Если типовая конфигурация, то по непроведенным данным вы навряд ли что-то получите, если измененная - увольте постановщика задачи, который сказал брать данные на прямую из документов. И повысте программиста, за то что так хитро конфу переписал, но выговор все равно сделайте за то что данные не проведенных документов берет
|
|||
21
Maniac
05.10.17
✎
20:51
|
(19) когда в ноль человек задает вопрос, то он наверянка слышит о обработке с ИТС впервые (хотя если программист я хз как о ней нельзя не знать)
Но если впервые - то явно мозга нет.Даже у кого мозг есть после пары часов возни с ней бросают ее нафиг и пишут свою выгрузку загрузку.... |
|||
22
Maniac
05.10.17
✎
20:52
|
В просторах интернета есть недорогая разработка ПЕРЕНОС справочников между любыми базами
|
|||
23
Лефмихалыч
05.10.17
✎
20:52
|
(21) и чо дальше-то? собраться всем в этой ветке и презрительно молчать? Или за него всё сделать?
Наше дело - показать дорогу. А уж осиливать ее - дело автора. |
|||
24
Pahomich
05.10.17
✎
20:52
|
Можно вообще ничего не переносить! Удалить документы и оставить справочники.
|
|||
25
Maniac
05.10.17
✎
20:53
|
а в (0) вообще БП2. там уже давно на БП3 пора сваливать. и стандартно сделать перенос справочников
|
|||
26
Лефмихалыч
05.10.17
✎
20:54
|
(25) я боюсь, там стандартно уже не сработает. Доказательств нет - чуйка.
|
|||
27
Maniac
05.10.17
✎
20:54
|
(24) замахаешся удалять. кнопки "удалить все кроме справочников" нету. и еще 3 суток ждать удаление помеченных. и с базой еще потом нужно будет провести вагон действий
|
|||
28
Лефмихалыч
05.10.17
✎
20:56
|
(27) если оно не файловое, то truncate table мгновенное всё почикает. Шринк потом подождать, но то - минуты в худшем случае.
|
|||
29
Maniac
05.10.17
✎
20:56
|
у автора два варианта, чтобы бухи его не утопили.
это нанять спеца который это сделает. купить обработку доплатить штукарь чтобы автор все сделал сам. и пердоставил базу со всем заполненным и проверенным |
|||
30
AlvlSpb
05.10.17
✎
20:56
|
(24) Кстати самый простой и, как ни странно, самый действенный способ. Скопировать базу и удалить все к ч.б. кроме справочников. Правда, если вес базы значительный, ох и много времени займет
|
|||
31
Лефмихалыч
05.10.17
✎
20:56
|
+(28) но это вам не фауст гёте, тут мозгов поболе надо, чем на перенос обработкой выгрузки-загрузки
|
|||
32
Maniac
05.10.17
✎
20:57
|
(28) люди умеющие работать с БД вопросы подобные в (0) не задают)
|
|||
33
Pahomich
05.10.17
✎
20:58
|
(27) Чтобы говорить о трех сутках, надо хоть знать объем базы. Едва ли такая база долго велась
|
|||
34
Лефмихалыч
модератор
05.10.17
✎
20:58
|
я на всякий случай, чтобы ни кто не забыл, напомню всем, что в этой ветке действует правило 6
|
|||
35
Лефмихалыч
05.10.17
✎
20:59
|
(33) там - образно
|
|||
36
Maniac
05.10.17
✎
21:00
|
(33) ну дук чтобы удалить доки нужна еще одна обработка с ИТС. в которой нужео будет выбирать 100 видов доков - хзапускать пометку удаления)))
потом удаление помеченных. там начнется дикий подвисон даже от 50 000 обьектов. На это все трое суток даю автору с учетом того что он обработок с ИТС в глаза не видел |
|||
37
AlvlSpb
05.10.17
✎
21:07
|
(36) Во всех типовых есть обработка Груповое изменение реквизитов. Поставить возможность изменения реквизитов и установить Пометка удаления в ДА - много ума не надо. Здесь одно - при значительном весе базы займет много времени, но то что это возможно и просто по моемк даже обсуждать не стоит
|
|||
38
AlvlSpb
05.10.17
✎
21:08
|
Поставить возможность изменения реквизитов = Поставить возможность изменения служебных реквизитов
|
|||
39
Maniac
05.10.17
✎
21:09
|
фу короче тема отстойная обсуждать тут нечего.
17 год а как будто в 2005 |
|||
40
kofeinik
05.10.17
✎
21:13
|
Что-то как-то сложно все у вас. Перенос через xml в тот же релиз в пустую бд - пять минут на расставить флажки.
|
|||
41
Лефмихалыч
05.10.17
✎
21:14
|
(40) ну, не 5. Но нет ни чего военного - да. Особенно, когда делал это тыщу раз. А, вот, когда, как автор, видишь эти ворота в первый раз, всё сложней гораздо
|
|||
42
Капюшон
05.10.17
✎
21:57
|
(0)просто удаляете из базы все документы... Обработкой, которая пишется за 1 минуту. И будет у вас база без документов, а чисто со справочниками. потом делаете тестирование и исправление и вычищаете все регистры тем самым.
|
|||
43
Tarlich
05.10.17
✎
23:23
|
(42) и писать не надо есть же в типовой "ГрупповаяОбработкаСправочниковДокументов"
|
|||
44
rudnitskij
06.10.17
✎
00:14
|
(0) можно так:
1) создать чистую базу без доков и с такой же конфигурацией, как исходная. Стандартным переносом перенести туда все, кроме документов (справочники, перечисления, регистры сведений) 2) потом конфигурацию чистой базы объединением превращаем в ту, которая нужна (нужно иметь файл cf) 3) PROFIT!!! |
|||
45
XAKCEP
06.10.17
✎
00:28
|
(20) Не не не документы никакие не нужны, тупо чтобы вся номенклатура была и все контрагенты которые были забиты в старой базе.
(23) Программиста 1С и вообще какого либо у них отрадясь не было, иногда им по знакомству 10 лет иногда прихожу обновлять когда уже срочно приспичит(типа СФ от 1 октября). (24) Там только кассу вели с 2012 года и она только идёт копейка в копейку. ПС: возможен вариант всё удалить из ВводаНачальныхОстатков и все проведённые документы? |
|||
46
XAKCEP
06.10.17
✎
00:35
|
(26) Согласен.
(30) 1.6 Гб. (33) с начала 2012 года. (34) Поясните плиз. (41) Вот именно когда это делал много и когда первый раз про это слышишь. |
|||
47
Adilgeriy
06.10.17
✎
00:54
|
помечаешь все документы на удаление. и обновляешся на 3.0
|
|||
48
XAKCEP
06.10.17
✎
01:30
|
(47) А почему именно обновлять на 3.0?
|
|||
49
XAKCEP
06.10.17
✎
01:31
|
(47) А так можно сделать? http://uploads.ru/7Lxm2.jpg
|
|||
50
XAKCEP
06.10.17
✎
01:33
|
(47) Помечать по одной или есть где то в меню чтобы отметить все доки?
ПС: Приходники и Расходники в кассе надо оставить, касса вроде бух сказал копейка в копейку идёт. |
|||
51
VladZ
06.10.17
✎
03:52
|
(0) Пригласите специалиста.
|
|||
52
Альбатрос
06.10.17
✎
07:07
|
(17) Да ладно. Чо вдруг не перенесет-то?
|
|||
53
XAKCEP
08.10.17
✎
04:04
|
(51) Если бы всё было так просто, они бы тогда и человека лишнего наняли на постоянное место ;)
|
|||
54
XAKCEP
08.10.17
✎
04:05
|
(52) А отменить все до этого Поступления и Реализацию нельзя?
Вроде отменил через ГрупповоеПроведение все доки и 41 счёт нулевым стал. |
|||
55
XAKCEP
08.10.17
✎
04:06
|
(54) До этого вели только кассу, теперь вот хотят видеть наличие товара на складе, вот и решили Оприходовать товар и Реализовывать ПРАВИЛЬНО с проведением.
|
|||
56
PiotrLoginov
08.10.17
✎
04:28
|
(48) сразу двух зайцев бы убили
(50) Оо, так часть доков надо оставить? Об этом речи в (0) не было. (53) Не первая и не последняя контора, где ищут способы подэкономить. Главное, чтобы не пришлось платить дважды. |
|||
57
XAKCEP
08.10.17
✎
04:56
|
(56) Я вроде изначально говорил, что убить ВСЁ, а Кассу копейка в копейку работает оставить, теперь вот решили товары чтобы шли, а после ещё и банк рабочий хотят с выгрузкой и загрузкой из клиент-банка.
А в чём фишка в данном случает 3.0 над 2.0? |
|||
58
PiotrLoginov
08.10.17
✎
05:20
|
(58) Вы ж интересовались еще 4 года назад переходом на 3.0 . Значит, понимаете, в чем фишка. В данном случае вообще нет никакого смысла цепляться за устаревшую редакцию. Это гальванизация трупа. А Вам бы это очень помогло оставить в старой базе тот мусор, от которого Вы сейчас хотите избавиться.
|
|||
59
XAKCEP
08.10.17
✎
12:35
|
(58) Я её в одной конторе в глаза то только видел, а люди в 2.0 работают уже с 2012 года, по-началу такому переходу они не особо будут рады, в вплане внешнего вида и интерфейса. Хотя переходили же как то с 7.7
|
|||
60
vicof
08.10.17
✎
20:51
|
Можно
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |