https://ria.ru/politics/20171019/1507158201.html

Обещают важные заявления.
Смотрим, обсуждаем.

(98)
Шейх блудницу стыдил : ты  , беспутная пьёшь
Всем желающим тело своё продаёшь
Я , сказала блудница , и правда такая.
Тот ли ты за кого ты себя выдаешь ?

(96) Вовсе нет, хотя там есть некоторое творчество. Я говорю про простые вещи - здоровье, семья, родина, искусство, наука. При капитализме всё искажается через призму денег.

(101) проблема российских либералов в том что у них нет единого кандидата. И так уже больше 100 лет. Много больше 100 лет.

(104) Предложи государственную идеологию в мире капитализм для России.

(101) "Нас ждут бои пауков в банке, нет тараканов и червей"
В точку. Попкорна уже закупил. Микроволновку тоже. Жду.

(105) проблема российских либералов в том что у нас их нет.
Остались только либерасты

(106) Всё уже придумано до нас.
Православие. Самодержавие. Народность.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорияофициальнойнародности

(91) а что конкретно было сказано?

(93) Третий коммент:

"Ррраауунддд ))))"

доставил))

(109) Ну уж нет! Это мы уже проходили. Тогда следом будет - долой самодержавие!

И кто-нибудь мне может объяснить что черт возьми означает в данном лозунге "народность"?

(112) Пушкин может:
"Народность в писателе есть достоинство, которое вполне может быть оценено одними соотечественниками — для других оно или не существует, или даже может показаться пороком… Климат, образ правления, вера дают каждому народу особенную физиономию, которая более или менее отражается в зеркале поэзии. Есть образ мыслей и чувствований, есть тьма обычаев, поверий и привычек, принадлежащих исключительно какому-нибудь народу."

(113) Ничего не понял.
Пушкин пишет про "народность в писателе" как это отражается на стиле стихов.
А тут речь про гос.идеалогию.
И если с православием и самодержавием все более менее понятно, то что подразумевается под "народностью" совсем не понятно.
Видимо чтобы народ оплачивал содержание этого самого православия и самодержваия своим горбом

(112) Если популярно...то - круговая порука!

(114) Ты опять всё свёл к деньгам. Твой мозг испорчен капитализмом.

(105) Проблема российских либералов в том, что они совсем не либералы...

(117) А кто?

(102) Медвежонок вроде не участвует в этом сезоне :)))

(118) педерасты они

(116) А как иначе! Кто оплатит банкет?
Когда бедный крепостной крестьянин горбатиться на ближайшего попа, выплачивает барщину самодержавию, а еще и если не повезет и служит всю жизнь солдатом на войнах, то конечно он думает о том - а какого хрена?

(118) Там всякие есть, кто резко поднялся - обычное ворье, среди остальных идеалисты, утописты, тургеневские барышни испорченные сексуальной революцией и много еще кто...

(120) Не все, а только те кто поддался пропаганде западных кураторов.

(117) +100500 Либералы и либерасты - это разные подвиды.

(123) А есть такие которые продались пропаганде восточных кураторов? Ну там Азия всякая, китайщина, японщина

Кто бы назвал настоящего либерала? Кто это титан духа, этот сферический конь в вакууме?

(126) Надо сначала составить фоторобот такого человека.
- гражданин россии
- антизападник, русофил и за традиционные ценности
- патриот
- противник антисоветчины
- за демократию и все прочие либеральные бредни
- не сотрудничает с западными агенствами, нко и не берет у них деньги
- за крым и донбас
- не кретин и не пустобрех
- имеет хоть какой-то опыт административной работы

Есть такие?

(127) "Путин" - подходит к этой загадке

(125) Конечно есть, но там нет значимой статистической связи с гомосеками!

(127) Антисоветчина каким боком тут? Либерал не может быть "за советы" по определению.

(130) Он и не должен быть за советы.
От него всего-лишь требуется не обсирать дерьмом большой период истории в котором жили наши предки и большая часть населения сегодня. Это вроде как не сильно много.
Если он либерал, то по логике он должен быть против самодержавия, ведь так? Но почему то ни один либерал ни разу не сказал ничего плохого в строну самодержавия.
Совпадение? Не думаю!

(128) Путин не либерал. Госэкономика и высокая роль государства во всех сферах жизни не соответствует либеральным идеям.

(127) Зачем такие сложности? Либерализм это понятие философии и общественно- политической жизни в котором главенствующим считаются права и свободы человека...
Но свобода - это ОСОЗНАННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ! А права предполагают адекватные обязанности!

(132) К сожалению, Путин либерал.

(131) Абсолютно верно. Либерал должен быть и против самодержавия.

(133) " политической жизни в котором главенствующим считаются права и свободы человека... "

Да откуда вы этот бред черпаете?
Либерализм - это не "права и свободы человека" ни разу вообще. Это вот либералы так примазались к этой теме.

права и свободы человека отдельно, либерализм отдельно

(136) Вы не правы. Это и есть либерализм.

(112) Вроде самодержавная англий получше живет, не?

(130) Опять же настоящий патриот,гос.управленец, которые хочет добра своей родине не должне крысится на какую-то часть общества и объявлять на них травлю, из-за того что их мнение не совпадает (это кстати не либерально, это против свободы выбора). Он должен уметь существовать со всеми и объединять народ, а не разделять на тех кто против и тех кто за лично него.

(137) Это ты не прав. Загугли для начала векипедию хотя бы.

(140) Вы сами для начала загуглите.

Основатель частной космической компании Blue Origin, создатель американского ракетного двигателя, призванного заменить российский РД-180, Джефф Безос заявил об успехе первых испытаний.
https://vz.ru/news/2017/10/20/891739.html

неужели?

(138) Вы совершаете общую ошибку тех кто сравнивает страны западной Европы с Россией.

Чтобы сравниваться с Англией, надо было быть Англией, а не кем то другим.

А как они грабить полмира в своей время

(141) на сим и разойдемся, каждый при своем

(142) Кто-то сомневался, что пендосы сумеют сделать движок?

(127) Прямо как я.

(142) "вигателя BE-4, который является аналогом российского РД-180"

Как они заменять РД-180 если BE-4 в два раза слабее?
Им придется ставить вместо одного РД-180 два BE-4

(139) Либерально не бить морды проповедующим другие идеи и дать им право публиковать и отстаивать свою точку зрения свободно и без преследований. А вот критиковать иную точку зрения либерализм не запрещает.

(121) Мы же начинали как раз с поиска идеологии, противопоставленной капитализму.

(146) Балотируйся в президенты. Ну а что, если даже лошадь могет

(149) То что ты предложил мы уже проходили на протяжении тысячи лет, закончилоь не очень хорошо. Хотелось бы что-то новенького

(150) Надо подписи собирать по всей стране. Даже Николай Стариков не смог, а у него целая партия.

(148) "Либерально не бить морды"

Они как раз бьют, травят и т.д
Дай им волю, всех кто против под нож пустят

(110) так нет конкретики, чтотооттам по радио якобы...

(152) Так мисту вся страна знает, все одинесники

(153) Вот Вам и наглядное различие либералов и либерастов.

(156) ну ок, годиться. Но что я не вижу таких, одни либерасты

(157) Абсолютно в точку!

(155) Очень узкий круг ограниченных людей :)

(156) а других в РФ нет

(159) Скорее ограниченный круг ничем не ограниченных людей...

(160) А ето уже расизьм...

(155) Это ещё не значит, что все 1С-ники проголосуют за Волшебника.

(133) это однобокое определение , т.к. либералы ( по крайней мере российские ) никогда не отстаивали следующие права декларируемые в СССР : право на труд , на образование , на жильё и т.п.

(159) чё сразу "ограниченных" ?

(164) в точку.

(163) все забаненные проголсуют против :)

(164) Это не определение однобокое, а либерасты...

(165) ну вот взять тебя:

Интересы: 1С, космос и всякие другие интересные штуки

Какой слог! Какой штиль!

(169) "Штиль" хороший, я может под Маяковского кошу

(164) Вы фигню написали.

Всеобщая декларация прав человека
Статья 23

    Каждый человек имеет право на труд, на свободный выбор работы, на справедливые и благоприятные условия труда и на защиту от безработицы.

Статья 25

1. Каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, и право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по не зависящим от него обстоятельствам.

Статья 26

1. Каждый человек имеет право на образование. Образование должно быть бесплатным по меньшей мере в том, что касается начального и общего образования. Начальное образование должно быть обязательным. Техническое и профессиональное образование должно быть общедоступным, и высшее образование должно быть одинаково доступным для всех на основе способностей каждого.

(171) я написал не про состав статей , а про действия людей , про их слова , про их высказывания.

(171) Вот никогда не мог понять - за чей счет банкет? Ну имеет право человек на труд. А обеспечивать то право это кто должен?

Или это написано в том смысле, что недолжно ограничивать это законами типа апартеида, сегрегации и т.п. а уж как оно будет?

Ну т.е. ты имеешь право на работу, да кто ж тебе ее даст?!

(172) Вы тут в какое-то жонглирование словами пошли. Без конкретики.

(173) Трудовые лагеря обеспечат всех трудом.

(173) Обеспечивать должен он сам, если желает. Времена СССР прошли и статьи за тунеядство нет - хочешь работай, а хочешь - нет.

(176) Хотели же социальные налоги ввести на неработающих
Что-то заглохла тема.

(173) Право на труд не подразумевает, что кто-то обязан обеспечить тебя работой, которая тебя устраивает. Оно подразумевает, что ты можешь работать, если хочешь, что ты за работу должен получать оплату (причём равную оплату за равный труд), что тебе обеспечиваются условия труда, отсутствие дискриминации и т.д и т.п.
В принципе, тебя могут обеспечить работой, на которую ты "имеешь право", но вот устроит ли тебя эта работа?

(174) ну хорошо , пример :
есть две страны. Например Сальвадор и Венесуэла.
В обеих - очень высокий уровень убийств.
Допустим ( я этого не утверждаю , чтобы не втягиваться в доказательство ) в Венесуэле ещё и запрещены некоторые западные СМИ , которые активно выступают против "социализма".
Так вот  , СМИ в США и политики в США и "защитники прав человека" в США буду обеспокоены "нарушением свободы слова в Венесуэле" и никогда не будут говорить что "нарушается право на жизнь". Могут крайне редко сказать "уровень убийств высокий" так как будто это люди виноваты сами , но именно словосочетание "право на жизнь не скажут"

(162) нет, это нетолерпантность в отношении либерастов и это очень правильная позиция, хотя изоляция отобщества куда как эффективнее

(159)>> Очень узкий круг ограниченных людей :)
+1000

Наиболее развитыми являются гумманитарии.
Специалисты, особенно технари имеют сильно ограниченное мышление.
не способно адекватно реагировать на внешние воздействия.
порой асоциальны.

(181) Чушь собчачья бредом фаршированная.
Технари самые вменяемые и разумные.А те ваши гуманитарии только бла бла могут о вечном и о красоте души. Всех бла бла не стоят ни черта

(182)из технарей почти не известны управленцы компаний, особенно крупных. Есть но очень мало.
А среди президентов - технарей почти нет.

Очевидно разум технарей очень глубокий и узкий и не способен видеть картину целиком

(183) вранье

(183) Технарям и так живется и неплохо и интересно.

(177) Это наверное лобби тунеядцев, которые с миллионами в сумке разгуливают, заглушили тему.

(181) Гуманитарии ещё более ограниченные люди, чем 1С-ники.

(95) с какой стати? Сейчас скорая даже полис не требует.

(183) программисты - это технари или гуманитарии?

Хамид Карзай попросил Путина поспособствовать завершению оккупации Афганистана пиндосами...
https://vz.ru/politics/2017/10/20/891813.html

(189) технари

(183) разум технарей просто не в состоянии мириться с тем тотальным бардаком который наблюдается и приходит песец или разуму или технарю

Несколько дней тому, среди достойных квиритов на Форуме поползли нехорошие шепотки:

- Бедняга! Отчего такая немилость со стороны Цезаря?
- А мне его жаль, почтеннейший Сервий! Он, конечно, жалкий, но граждане к нему привыкли!
- ...Да кто она вообще такая? И кто надоумил Божественного Августа сменять коня на кобылу?!.

Как вы поняли, речь шла о знаменитом Урсусе, любимом коне Цезаря Августа, коего принцепс и император в неизъяснимой милости своей некогда пожаловал сенаторским достоинством и даже повелел однажды избрать консулом Рима!

Урсус, существо безобиднейшее, но совершенно бестолковое, содержится в золотых яслях при храме богини Эпоны, а мудрые жрецы истолковывают постукивание копытцами, ржание, повизгивания и пускания ветров Урсуса, занося их на особые таблички, которые затем отправляют в Сенат для рассмотрения. Любопытно, что именно в консульство коня Урсуса Рим выиграл войну с Колхидой и тамошним царем Сакашидом, который ныне мутит воду у умбрийских варваров – поговаривают, будто Цезарь Август, в те времена инкогнито командовавший римскими легионами, изрядно веселился, когда коню Урсусу после победы в Колхидской войне по решению Сената даровали право проведения триумфа...

Впрочем, речь сейчас не столько о самом Урсусе, сколько о темных грозовых тучах, сгустившихся над его стойлом, расшитыми дивными узорами попонами, отборным ячменем и овсом, коим дивного коня окармливают жрецы.

Общеизвестно, что Римская империя многое наследует от прежнего республиканского строя, включая выборы магистратов, наивысшим из коих является ныне Божественный Август. Следующим годом такие выборы и должны состояться, причем избираться имеет право любой гражданин Рима, если он не был осужден преторским судом – именно поэтому, кстати, до выборов не допускают скандально-знаменитого оратора Навальния по прозвищу Сисяндр, ибо таковой в прошлом едва не был продан в рабство за злодейскую покражу бревен со строительства провинциального лупанария...

Грянул гром, сверкнули молнии, поднялся завывающий ветер и на ростры перед Форумом вышла матрона Иппоксения, завернутая в роскошную столу тонкой шерсти – увы, Иппоксении всегда недоставало вкуса и цвета столы оказались такими, что носят продажные женщины. Перед замершими от изумления квиритами Иппоксения заявила, что воспылала желанием стать цезариссой и принести гражданам Рима счастье и процветание. Народ безмолвствовал.

Надобно сказать, что Иппоксения заявляет, будто ведет свой древний род от самого кентавра Хирона, некогда уестествившего богиню Деметру в образе кобылицы, отчего матрона имеет облик сходный с ними обоими. Даже над шутками в свой адрес она реагирует подобно легендарным пращурам – ржет над остроумными и фыркает над глуповатыми. Отцом оной Иппоксении был прокуратор Остии Анатолий, доведший в свое время город до состояния руин, с позором изгнанный с должности за воровство и мздоимство, а затем бежавший в Галлию и вскоре умерший от запойного пьянства и злоупотребления афродизиаками.

Сама матрона Иппоксения знаменита в основном тем, что устроила театр-паноптикум под названием «Длинный дом-II», куда в качестве фигляров набирались выловленные по лесам простодушные варвары, которые под сальный хохот непритязательного плебса «ловили стрелы Купидона», а говоря простым латинским языком – покрывали друг-дружку в различных непристойных позах под презрительные комментарии Иппоксении, выглядевшей в данном случае еще более срамно, чем бескультурные дикари, не соображавшие что творят. Потом Иппоксения спуталась со столичными иудеями и бездельниками желавшими устроить в Риме революцию, но осталась неприкосновенной – по молодости сам Цезарь Август, тогда незначительный остийский квестор, окунал ее в купели в храме Юпитера...

По выступлению этой сомнительной особы на Форуме немедленно поднялся шторм негодования, и если обычные граждане восприняли перспективу получить эдакую цезариссу с иронией (ну кто в здравом уме и трезвой памяти подаст за нее свой голос?), то ее прежние клиенты и параситы вместе со столичной иудейской общиной, ненавидящей Божественного, начали закидывать Иппоксению гнилыми персиками, тухлыми яйцами и козьим пометом.

- Как она могла! – истошно голосили они, устроив так называемый «Gewalt», выражающийся в катании в пыли, вырывании волос с головы и из бороды и горестных картавых криках, - Легитимизация бесчестных выборов! Выборов, невозможных без нашего ненаглядного Сисяндра! Иппоксения с потрохами куплена проклятущим Цезерем Августом! Мерзавка! Негодяйка! Лошадь срокопытая!

Вся эта публика считает выборы «бесчестными» лишь потому, что восемь десятых, а то и больше, граждан, разумеется, отдаст свои голоса Божественному, и даже Сисяндр Навальний, похититель дров, ничего не изменит. Однако, Иппоксения презрительно обфыркала бывших соратников и объявила, что является «альтернативой», упаси нас Юпитер, Марс и Юнона от таковой.

А тем временем в храме Эпоны царило уныние и беспросветная грусть. Несчастный Урсус жалобно ржал, отвергая увещевания жрецов о том, что это не Цезарь разлюбил любимого коня, а просто Иппоксения скорбна разумом и жаждет дешевой славы. И что Урсус должен быть счастлив – однажды он уже был консулом, так что же, теперь до скончания веков Римом должны править лошади?! Но Урсус лишь взглянул на них укоризненным взором печальных карих глаз и молвил безнадежно:

- Иго-го.

(137) Нет. Либерализм (его суть) даже в самом положительном смысле - это превосходство интересов индивидуума (свободной личности, ага)- над интересами общества.  То есть свобода, которую декларируют классические либералы - лежит вне интересов общества. Между тем, как социализм/в перспективе коммунизм - это следование интересам общества, и свои плюшки индивидуумы получают опосредованно, за счет развития общества  в целом. В первом случае - положительный посыл заключается в том, что каждая личность развивается сама по себе, и за счет этого - развивается все общество в целом. Во втором случае - мы развиваем общество, внутри которого свободные личности могут развиваться, и развивать тем самым само общество.

(197) Отличное объяснение!

Что-то эти свободные и ращвивающиеся личности никак не сорить в общественнвх местах не научатся, видно свободная личность выше этого

(199) Вы про кого?

(200) про либеральных индивидуалистов

Расцвет либерализма 90-ых запомнился мне закаканой вдрызг москвой