|
OFF: Старое авто во дворе | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
repin_mike
24.10.17
✎
10:17
|
Два года уже стоит во дворе ВАЗ-2107 на номерах и с двигателем, двигатель правда в салоне лежит, а не на месте. Пока ещё не весь сгнил, но в удачных местах пальцем уже протыкается. Владелец такой "а куда я ещё ее поставлю?" обоссать и сжечь рискованно потому что камеры на это место смотрят. В сердитый гражданин и спортлото напишу на неделе, куда ещё можно обратиться? Если кто-то решал подобную проблему поделитесь плз решением.
ЗЫ во дворе всего 9 мест для парковки, поэтому да, одно место лишним не будет совершенно |
|||
1
Fish
24.10.17
✎
10:19
|
(0) У него такие же права занимать место на парковке, как и остальных.
|
|||
2
Ёпрст
24.10.17
✎
10:21
|
У нас и новые авто стоят так же месяцами без движения.
|
|||
3
Волшебник
модератор
24.10.17
✎
10:21
|
(1) Но ведь он занимает его постоянно и круглосуточно, фактически присвоив себе кусок городской земли, а это незаконно.
|
|||
4
Ёпрст
24.10.17
✎
10:21
|
зарастая пылью и грязью.
|
|||
5
VladZ
24.10.17
✎
10:26
|
(0) Во дворе всего 9 мест для парковки и одно из них занято ВАЗ-2107? Будь мужиком, переезжай в нормальный дом!
|
|||
6
repin_mike
24.10.17
✎
10:28
|
(1)(3) Вот я и сам не могу разобраться законно это или нет
|
|||
7
mishaPH
модератор
24.10.17
✎
10:29
|
(6) а что незаконного то?
|
|||
8
RoRu
24.10.17
✎
10:29
|
(6)законно , хотя по человечески и неправильно.
если ночью в капюшоне снимешь номера, на следующий день можно позвонить про брошенное авто ))) |
|||
9
Иэрпэшник
24.10.17
✎
10:36
|
Вот тут разъясняется, что патовая ситуация :(
"Даже если брошенный автомобиль во дворе стоит довольно долго, владелец не ездит на нём и вообще не появляется, пока авто не утратило окончательно потребительские свойства, не считается мусором, отходами. Самовольный вывоз может быть определён как неправомерное завладение собственностью без цели похищения, что подлежит ответственности по ст. 166 УК." http://365cars.ru/soveti/broshennyie-avtomobili-kuda-soobshhat-evakuirovat.html |
|||
10
rbcvg
24.10.17
✎
10:36
|
по дороге в офис (м. Профсоюзная) во дворах тоже стоял какой-то старый ВАЗ (на номерах) без признаков жизни. Пару недель назад видел на нем наклейку с предупреждением об эвакуации. Сейчас его нет.
|
|||
11
Exec
24.10.17
✎
10:36
|
(0) участковому заяву пишешь, можешь в местный муниципалитет (это даже лучше, и обязательно взять квиток обращения), если машина рухлядь - её эвакуируют на месяц, потом в утиль.
|
|||
12
uno-group
24.10.17
✎
10:38
|
Купи его у него и сдай в утилизацию ну потеряешь на этом 100-200 у.е. забо будет место
|
|||
13
aka AMIGO
24.10.17
✎
10:38
|
1. Примерно в течение полугода на парковке на проезжей части улицы стоял Москвич 2141. В конце срока на стекле появилась бумажка с предложением освободить место, сдать машину в металлолом, или в суетливую фирмочку на запчасти. Еще простоял полмесяца, потом исчез.
По идее, его должны были увезти на эвакуаторе.. Куда-то.. Кто-то.. :) Но эвакуатор в нашей с вами жисти приезжает только, если светит штраф владельцу авто, какая-б она ни была. 2. Во дворе стоит Копейка, недвижна лет 12 уже, никто не намякивает убрать её.. ЗЫ. думаю, надо писать в ЖЕК, ДЭЗ, или как там оно теперь называется.. Это их забота. Но привычно могут и наплевать на заяву. |
|||
14
aka AMIGO
24.10.17
✎
10:43
|
(11) участковый озабочен другими делами. Рухлядь на дороге - это не кража, не изнасилование, не.. ну и т.д.
Не будет он этим заниматься. Это не милиция середины прошлого века. |
|||
15
mishaPH
модератор
24.10.17
✎
10:46
|
(11) а пофигу. хозяин то есть. скажет да мое
|
|||
16
Cyberhawk
24.10.17
✎
10:47
|
Напиши обращение в ГИБДД через администрацию президента, через сердитого гражданина не так эффективно будет
|
|||
17
mishaPH
модератор
24.10.17
✎
10:48
|
(16) о чем. основание для эвакуации? что нарушает?
не бесхозно, ПДД не нарушает |
|||
18
aka AMIGO
24.10.17
✎
10:48
|
(16) ТС уже пригрозил написать в спортлото :)
|
|||
19
piter3
24.10.17
✎
10:49
|
(16) Еще бы понять какую статью нарушает
|
|||
20
aka AMIGO
24.10.17
✎
10:49
|
(17) занимает место на гостевой стоянке.. кто-то не может динамически припарковаться
|
|||
21
aka AMIGO
24.10.17
✎
10:49
|
(19) ИМХО - такой статьи нет
|
|||
22
mishaPH
модератор
24.10.17
✎
10:50
|
(20) так в чем нарушение закона то
|
|||
23
1dvd
24.10.17
✎
10:51
|
вот, смотрю я видосы когда во дворе спор за парковочное место перерастает в драку, а то и в убийство и понимаю. Это такие же как вы люди
|
|||
24
piter3
24.10.17
✎
10:51
|
(21) Пока такого же мнения,поскольку есть такая же проблема,думал может что-то поменялось.Мы пару лет назад пытались мотивировать,что мешает проезду экстренных служб
|
|||
25
mishaPH
модератор
24.10.17
✎
10:51
|
(21) тогда у автора и нет перспектив.
московские и МО дворы расчищали от таких авто. сначала комиссия признает брошенным. вешают объяву на 1.5 2 месяца а уж после в утиль |
|||
26
mishaPH
модератор
24.10.17
✎
10:52
|
(23) а в чем автор не прав. кто-то занял итак мало мест во дворе рухлядью своей.
|
|||
27
piter3
24.10.17
✎
10:52
|
(23) Когда кто-то сгорит или не дождется скорой то начинаешь очень нервно относиться к таким брошенным машина
|
|||
28
mishaPH
модератор
24.10.17
✎
10:53
|
(27) а она мешает им
|
|||
29
1dvd
24.10.17
✎
10:53
|
(26) это его не касается
|
|||
30
aka AMIGO
24.10.17
✎
10:53
|
(22) а нет нарушения, в виду отсутствия статьи..
(23) Среди массы граждан всегда есть один-два лучших, остальные - быдло. |
|||
31
PLUT
24.10.17
✎
10:53
|
(0) если машина не на ходу, закажи автокран и переставь в другое место. хозяину новое место парковки потом покажешь
|
|||
32
1dvd
24.10.17
✎
10:53
|
(27) (28) ну, вот. уже выдумали перекрытие проезда
|
|||
33
piter3
24.10.17
✎
10:54
|
(31) и потом он подаст в суд
|
|||
34
PLUT
24.10.17
✎
10:54
|
(33) в суд на защемление прав?
|
|||
35
aka AMIGO
24.10.17
✎
10:55
|
(34) за превышение: стоять - право есть, а переставлять - нет.
|
|||
36
PLUT
24.10.17
✎
10:57
|
(35) тут вот в (9) про бе3 цели похищения написали
" как неправомерное завладение собственностью без цели похищения, что подлежит ответственности по ст. 166 УК" |
|||
37
piter3
24.10.17
✎
10:57
|
(32) Ну забыл написать если мешает
|
|||
38
repin_mike
24.10.17
✎
10:57
|
||||
39
Pahomich
24.10.17
✎
10:57
|
Если двигатель лежит в салоне, то дается некоторое время на приведение авто в рабочее состояние о чем владельцу сообщается путем наклеивания соответствующей бумажки , по истечении его машина считается непригодной и подлежит утилизации соответствующей комиссией. У нас во дворе поступает именно так. Многие приводят авто хотя бы в видимость нормального, потом хранят там барахло...
|
|||
40
Fish
24.10.17
✎
10:58
|
(39) А есть ссылка на подобный закон? Имхо, это называется самоуправство.
|
|||
41
1dvd
24.10.17
✎
10:58
|
||||
42
aka AMIGO
24.10.17
✎
10:58
|
(39) Ну, вот, и скажи какая это комиссия, и где её найти ТС
|
|||
43
PLUT
24.10.17
✎
10:59
|
(38) особо тяжкое перемещение с места на место
"Угон считается оконченным преступлением с момента отъезда либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось" |
|||
44
Pahomich
24.10.17
✎
11:01
|
(40) Особо не интересовался, но бумажки, наклеенные на автохлам местными властями видел неоднократно и затем телодвижения владельцев или утилизаторов. Едва ли нет соответствующего постановления или закона.
|
|||
45
dmpl
24.10.17
✎
11:02
|
(17) Нет страховки и тех. осмотра. А авто находится на дороге общего пользования (т.е. участвует в движении), что не допускается.
|
|||
46
Pahomich
24.10.17
✎
11:02
|
(42) Пусть зайдет в местную управу или в яндекс...
|
|||
47
aka AMIGO
24.10.17
✎
11:03
|
http://365cars.ru/soveti/broshennyie-avtomobili-kuda-soobshhat-evakuirovat.html
Можно глянуть в яндексе типа "автохлам на улице" или "брошенные старые авто" |
|||
49
Fish
24.10.17
✎
11:05
|
(44) Есть закон о бесхозных машинах. Но в случае ТС есть владелец. Хотя, может и попасть под определение:
http://www.consultant.ru/law/ref/ju_dict/word/avtotransport_s_priznakami_beshozyajnogo_i_broshennogo/ Но там ссылка на Постановление администрации муниципального образования "Город Ногинск Московской области" от 23.07.2013 N 527 "Об утверждении Положения об эвакуации бесхозяйного, брошенного, разукомплектованного автотранспорта на территории муниципального образования "Город Ногинск Московской области" т.е. надо узнавать, есть ли такое положение в городе/районе ТС. |
|||
50
dmpl
24.10.17
✎
11:08
|
Вообще, надо определить, это дорога относится к городу, либо это общедомовая собственность. Во втором случае проводится общее собрание жильцов дома, которое принимает решение о введении платы за пользование гостевой стоянкой свыхе 1 суток непрерывно.
|
|||
51
mishaPH
модератор
24.10.17
✎
11:09
|
(49) она не бесхозная!
|
|||
52
lodger
24.10.17
✎
11:09
|
тема баян и давно разжевана многократно.
читайте профильные сми хотя бы. https://auto.today/bok/4101-chto-delat-s-beshoznym-avto.html |
|||
53
mishaPH
модератор
24.10.17
✎
11:09
|
(50) любой суд пошлет вас далеко
|
|||
54
aka AMIGO
24.10.17
✎
11:10
|
из ссылки в 47:
"Если автовладелец не предпринимает действий, не желает избавляться от «автохлама», формально лишить его собственности не может никто. Кому и куда сообщить при очевидных разрушениях, заметных на авто? Можно обратиться в судебные инстанции с доказательствами утраты транспортом потребительских характеристик. Потребуйте юридически установить факт о переходе авто в состояние отходов, мусора. Затем выдвигайте требования об удалении мусора, утилизации «автохлама» на законных основаниях. Можно обратиться в суд для установления юридического факта «прекращения прав собственности по причине гибели имущества». Авто разрушилось, и его владелец фактически перестал быть собственником, потому что транспорта как средства передвижения просто не стало. Разрушение авто является его гибелью. На этом основании возможно требование на прекращения права собственности, ведь нельзя быть владельцем несуществующей вещи. Кто имеет право обратиться в суд с таким вопросом? Здесь придётся пройти довольно сложную процедуру, оплатить пошлину, возможно, другие расходы. Согласно логике, это прерогатива муниципальных властей, но захотят ли они заниматься подобными проблемами, есть ли у них необходимые ресурсы — тоже вопрос." Решение вопроса с «бесхозным» авто Если не выявлен собственник автомобиля, владелец неизвестен, либо отказался от прав на транспорт, имущество становится бесхозным. Есть видео, чем опасны бесхозные автомобили. Источник: http://365cars.ru/soveti/broshennyie-avtomobili-kuda-soobshhat-evakuirovat.html |
|||
55
Fish
24.10.17
✎
11:10
|
(50) Т.е. - улетел в отпуск, плати за стоянку? Не взлетит.
|
|||
56
mishaPH
модератор
24.10.17
✎
11:10
|
(52) (50) из (0) Владелец такой "а куда я ещё ее поставлю?"
|
|||
57
Fish
24.10.17
✎
11:10
|
(51) Ты текст почитай, там есть после слов "а также".
|
|||
58
aka AMIGO
24.10.17
✎
11:11
|
(57) Т.е. у него надежда восстановить авто, поскольку не хочет с ним расставаться..
|
|||
59
lodger
24.10.17
✎
11:11
|
(56) дальше первого абзаца читайте. что делать с несговорчивыми владельцами мусора.
|
|||
60
Fish
24.10.17
✎
11:11
|
+(57) Процитирую:
""...Автотранспорт с признаками бесхозяйного и брошенного - транспортное средство, собственник которого неизвестен, либо транспортное средство, оставленное им с целью отказа от права собственности на него либо от права собственности на которое собственник отказался, +транспортное средство, в которое сбрасываются отходы производства и потребления, а также транспортное средство, находящееся в разукомплектованном состоянии, определяемом отсутствием на нем основных узлов и агрегатов, кузовных деталей (капот, крышка багажника, двери, какая-либо из частей транспортного средства), стекол и колес, включая сгоревшие, в состоянии, при котором невозможна его дальнейшая эксплуатация по конструктивным, техническим критериям или критериям безопасности, которые устанавливаются нормативно-технической документацией (предельное состояние), в том числе Перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения") |
|||
61
dmpl
24.10.17
✎
11:12
|
(53) Решение общего собрания жильцов? Пробовал не платить, если собрание решило платить?
(55) Хватило на отпуск - хватит и на стоянку. Впрочем, срок вполне обсуждается. Но гостевая стоянка - она не для того, чтобы там месяцами стояло неподвижное авто. |
|||
62
lodger
24.10.17
✎
11:13
|
авто без двигла в 99% судов будет признано мусором. главное правильно подать иск.
|
|||
63
lodger
24.10.17
✎
11:14
|
а из-за автохлама никто особо впрягаться и не станет за такое "имущество", чтобы еще и судей подмазывать. там дешевле новое авто купить.
|
|||
64
T-BENZIN
24.10.17
✎
11:14
|
ВАЗ-2107 должен уйти!
|
|||
65
lodger
24.10.17
✎
11:15
|
(0) начинайте совать в щели всяческий мусор. чтобы к приходу ответственных лиц это стало помойкой.
|
|||
66
aka AMIGO
24.10.17
✎
11:16
|
(60) Ну, вот: лиюо хозяин неизвестен, либо отказник. Третье - уголовно наказуемое, какими-б благими намерениями ни руководствовался правдоискатель..
(65) можно из баллончика написать вечное слово :) |
|||
67
Pahomich
24.10.17
✎
11:16
|
(51) ТОлько месяц назад под окном видел буханку со снятой внутри торпедой и торчащими во все стороны проводами. Потом на стекле появилась бумажка от местных властей, с рекомендацией или привести машину в нормальное состояние или убрать и сроки. В противном случае машина будет эвакуирована и утилизирована за счет владельца. Потом наблюдал парнишку который вечерами колдовал внутри и приводил все в божеский вид. Машина даже передвигалась на метр вперед и назад. Теперь продолжает, уже на законных основаниях, стоять со всяким барахлом внутри!
|
|||
68
Fish
24.10.17
✎
11:17
|
(66) "Третье - уголовно наказуемое," - Это вообще-то цитата из (49) :)
|
|||
69
aka AMIGO
24.10.17
✎
11:18
|
(68) Значит, я мыслю одинаково с цитатником :)
|
|||
70
lodger
24.10.17
✎
11:20
|
(67) таких "очнувшихся" будет один на сотню случаев. так что пробовать стоит.
|
|||
71
Fish
24.10.17
✎
11:20
|
(69) Кстати, под определение "бесхозного" из (49) попадёт и машина без ремней безопасности :))
|
|||
72
aka AMIGO
24.10.17
✎
11:22
|
(71) А ведь и правда! т.е. прикопаться можно к чему угодно, хоть к проводу из торпеды..
|
|||
73
Pahomich
24.10.17
✎
11:22
|
(71) Бесхозная, это без госномера, а без ремней - временно непригодная к эксплуатации
|
|||
74
Pahomich
24.10.17
✎
11:23
|
(72) ПРикопаются, уберешь проводок...или оспоришь в вышестоящей организации
|
|||
75
Fish
24.10.17
✎
11:25
|
(73) Судя по (49) - нет:
"а также транспортное средство, находящееся в разукомплектованном состоянии,..., в состоянии, при котором невозможна его дальнейшая эксплуатация по конструктивным, техническим критериям или критериям безопасности, которые устанавливаются...в том числе Перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения"). В Перечне про ремни есть. |
|||
76
Fish
24.10.17
✎
11:28
|
(75) Собственно, вот весь текст постановления: http://lawru.info/dok/2013/07/23/n862182.htm
|
|||
77
aka AMIGO
24.10.17
✎
11:46
|
Если кому нравится кино, то вот: https://www.youtube.com/watch?v=hB2EIbPQoj4
|
|||
78
Масянька
24.10.17
✎
11:59
|
https://thedifference.ru/chem-otlichaetsya-parkovka-ot-stoyanki/
Только, как объяснял знакомый мент, доказать, что двор это парковка, а не стоянка - очень дорого выйдет. |
|||
79
Exec
24.10.17
✎
12:15
|
Кстати, немножно отойдя от темы - чего-то все пишут, что оттащить чужую машину прям тяжкий грех и уголовка. На деле это уже лет 5 не так (после очень громкого рейдерского дела, когда рейдеры блокировали выездные ворота на каком-то заводе). Если чьё-то авто мешает проезду - его спокойно можно оттаскивать, даже не вызывая эвакуатор. Единственно - фото с геолокацией не забыть сделать. Без геолокации - фото за доказательство, в случае чего, считаться не будет.
p.s: я оттаскивал чужую машину, заблокировавшую машину жены, и без телефона под лобовухой, правда после уточняющего звонка в гаи. |
|||
80
uno-group
24.10.17
✎
13:01
|
Владелец известен и доступен. Значит нужно договариваться.
Можно конечно пойти другим путем, но тогда не факт, что твое авто из нового не превратится в автохлам. Лом откудато сверху в лобовуху не прилитит . Или выходя на прогулку человек не будет стакан семок сверху на крушу случайно рассыпать, а ты потом воюй с голубями. |
|||
81
Cyberhawk
25.10.17
✎
09:15
|
(17) (19) Ну вот ГИБДД пусть и думает, что он там нарушает )
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |