Всем добрый вечер!

Дорогие друзья, волшебное погружение в захватывающий мир 1С проходит достаточно успешно =)
Но есть один трабл, с которым на первых порах несколько неожиданно иметь дело..
Буду признателен бывалым разработчикам, если может кто из них знает, из какого ряда может быть такая надпись, появившаяся сегодня у меня в окошке ошибке, выскочившем при обновлениии конфы ЗУП 2.5 до более высокой версии:

"Оибка записи объекта
Тип объекта = Начисление
Объект = удержание невозвратных подотчетных сумм
Описание ошибки = Ошибка при вызове метода контекста (Записать): "Начисление"!
Позиция модуля = Обработка.УниверсальныйОбменДаннымиXML.МодульОбъекта(4861)
Код сообщения = 26"

Буду благодарен мастодонтам, если кто знает происхождение этой ошибки, о чём она свидетельствует и как её преодолеть.. =)

Сдается мне,что не весь код ошибки привел ты

и причем тут обработка и обновление

Не, вы знаете, это весь, как его вытащил из логов

можно встать перед записью начисления или поставить остановку по ошибке

(3) правила обмена нужно тоже обновлять

Вероятно обменная обработка старая? я тоже об этом подумал

А ещё что бы могло быть? Конкретный документ может быть неверным и поэтому даёт сбой?

Просто я осуществляю миграцию старой базы из конфы ЗУП 2.5 в новую 3.0 и при подтягивании этих данных случаются разные нестыковки. В том смысле, что новая конфигурация ругается на старые данные.
Так, она ругалась на неуникальность строчек в регистре "Кадровая история сотрудников", но там было легко поправить.
А тут как затык выходит..

А у кого-нибудь ещё есть какие-то ещё мысли об ситуации, уважаемые товарищи?

Мысль одна,что писать обновляю для зупа это неправильно.В итоге угадай мелодию получается.
Не типовая,а правило очень даже типовой,так например.Отладчик все расскажет

Хотя не последняя зуп 2.5 корень

(8) "из конфы ЗУП 2.5 в новую 3.0" - 3.0 уже далеко не "новая". Вот если обновить ЗУП 2.5 до последнего релиза и установить актуальную версию 3.1 - тогда хоть есть гарантия от поставщика, что правила конвертации соответствуют версиям 2.5 и 3.1. А в твоём случае сейчас нет никаких гарантий со стороны разработчика, что правила корректно отработают миграцию данных.

Всем спасибо, ситуация ясна :)