|
Ввод остатков 76 счета 1С:ERP | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
StanleyMarsh
26.10.17
✎
15:22
|
Переношу остатки из БП 2.0 в 1С:ERP. По БУ все перенес, ввожу данные по регистрам оперативного учета с помощью документов "Ввод остатков"(формируются на основе данных БУ). В отчете "Сверка данных оперативного и регламентированного учета" все сходится кроме 76 счетов.
Не могу понять какой документ или регистр оперативного учета (ОУ) отвечает за 76 счет. Может кто сталкивался с такой проблемкой, подскажите пожалуйста. Заранее спасибо. |
|||
1
КнОпка
26.10.17
✎
15:35
|
Помощника по учету НДС помучайте
|
|||
2
StanleyMarsh
26.10.17
✎
15:37
|
(1) и как он может помочь? Какое отношение 76 счет имеет к НДС?
|
|||
3
h-sp
26.10.17
✎
15:59
|
(2) Петросян?
|
|||
4
StanleyMarsh
26.10.17
✎
16:10
|
(3) ну вот ты в отчет "Сверка данных оперативного и регламентированного учета" не заходил, а уже грубишь. В нем нет никакого НДС. 76 счет это раздел "Прочие расчеты с контрагентами".
|
|||
5
h-sp
26.10.17
✎
16:15
|
(4) ну ё-маё, уже заканчивайте смешить. Счет 76.АВ - НДСпоАвансамИПредоплатам
|
|||
6
StanleyMarsh
26.10.17
✎
16:19
|
(5) в отчете "Сверка данных оперативного и регламентированного учета" есть раздел "Прочие расчеты с контрагентами" и туда попадают расхождения по счетам 76.02, 76.05, 76.09, 76.22, 76.29, 76.32. Субсчет 76.АВ есть на счете 76, но его остатки не анализируются в отчете "Сверка данных оперативного и регламентированного учета".
|
|||
7
StanleyMarsh
27.10.17
✎
09:25
|
up!
|
|||
8
РБ
27.10.17
✎
11:43
|
я вводила остатки по 76 документами Ввод начальных остатков, поэтому у меня отчет все показывает красиво.
|
|||
9
StanleyMarsh
27.10.17
✎
15:34
|
(8) уже разобрался. У меня сложная ситуация получается, много различных остатков на 76 счете, много договоров, под них нужно будет генерировать свои группы финансового учета. Некоторые договора используются как на 60 так и на 76 счетах.
|
|||
10
РБ
30.10.17
✎
04:44
|
(9) аналогично))) у меня на 60, на 76.5 и на 76.02 могут быть.
чтобы не плодить договоры-двойники, ждем 2.4.2)) |
|||
11
Dmitry1c
30.10.17
✎
07:49
|
(10) да ладно, в 2.4.2 эта проблема решена?
|
|||
12
Dmitry1c
30.10.17
✎
08:29
|
(11) +Ап ап ап
|
|||
13
Dmitry1c
30.10.17
✎
08:30
|
(10) РБ, пруфани ссылкой. я че-то найти не могу
|
|||
14
h-sp
30.10.17
✎
09:26
|
(12) ну задублируй договоры. Чтобы они только на 60 использовались. Или только на 76. Юридически ведь так правильно. Не может договор и на 60 и на 76.
|
|||
15
Dmitry1c
31.10.17
✎
07:43
|
(14) а чего это не может?
Взаиморасчеты на 62.01, штрафы на 76.02 В чем проблема? Юридически не может? |
|||
16
Dmitry1c
31.10.17
✎
07:45
|
(15) по-моему, криво делать два договора
"Поставка №123 от 01.01.2000" и "Поставка №123 от 01.01.2000 (штрафы)" |
|||
17
h-sp
31.10.17
✎
07:59
|
(16) ну, может и криво, зато проще. Лучше штрафы оплачивать отдельно, товар отдельно, чтобы не запутаться.
|
|||
18
azt-yur
31.10.17
✎
08:13
|
(17) проблема в головах - привыкли что в УПП, бухгалтериях и т.д. это можно было, а здесь нельзя и переубедить порой проблематично.
А вообще группу фин.учета расчетов можно указать в документах-накладных и заказах ну и выставить в договорах детализацию расчетов по накладным или заказам, тогда счета будут соответствующие подтягиваться. Всех проблем конечно не решит, может даже наоборот больше путаницы введет. С разными договорами более универсально. (10) Тоже перерыл партнерский форум и не нашел упоминания про изменение учета взаиморасчетов по счетам в 2.4.2 |
|||
19
Dmitry1c
01.11.17
✎
07:25
|
Надо апнуть тему.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |