Обратите внимание! ДАМ подписал постановление об  изменении приоритета на перекрестке с круговым движением.
https://www.gazeta.ru/auto/news/2017/10/30/n_10754870.shtml
"Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал постановление об изменении приоритета проезда автомобилей на перекрестке с круговым движением. Документ опубликован на сайте правительства.
Согласно постановлению, теперь приоритет проезда получает тот, кто движется по самому кругу, а въезжающим придется уступать дорогу.
Также в другом документе речь идет о введении новой разметки на перекрестках — диагональной «вафельницы».
Цель данного решения — повышение безопасности, а также это позволит увеличить пропускную способность улично-дорожной сети.
Согласно закону приоритет получают водители, которые двигаются по кругу, остальные должны им уступать."

(109)в данном случае проявился дополнительный положительный эффект, в виде выявления "оборотня", который в будущем не сможет аналогичное провернуть с другими, хотя вопрос конечно риторический - его ли это инициатива была, или сверху спустили распоряжение.

(108) Во-первых, это смертельная доза для 6-летнего ребенка.
Во-вторых, ребенка сбили во дворе, где (по всем правилам) имеет преимущество пешеход. (Ты, кстати, ратуешь за права пешеходов)
В-третьих, автомобиль - средство повышенной опасности.
Ну, и так далее.
В той ситуации, ребенок априори не виновен.
Но отлично показан факт "презумпции невиновности".

(109) Вину снять с водителя может. Или смягчить.
Я не в курсе точно, но на автофоруме, на котором я тусуюсь, чувак обращался за помощью, его мать на мкаде сбила пьяную женщину, та просто вышла с обочины под колеса, но в итоге обвинения не было.

(112) Ну это да. Просто добавился еще один виновный.

(114) А если б трезвая вышла, то было-бы?

(113) 1. т.е. вы оспариваете только цифру? а не факт
2. это кто то отрицает?

ясен пень. что во дворе он виновным быть не мог. но причем тут содердание или нет алкоголя

(114) Когда пьяный пострадавший остается живой, то как правило обвинения не будет. У меня телочка тоже сбила человека, и пока он лежал в реанимации три дня, все было под вопросом, она была крайне на нервах.

(110) А я что написал?

Самое опасное, увы, это женщина, подходящая к краю дороги, с намерением перейти её.
Женщина ступает на дорогу, делает 2 шага, и только после этого смотрит налево, не едет ли машина.

Так чтааа.. Подъезжая в зебре - остановитесь и посмотрите: нет-ли поблизости женщины?..

(117) Я ничего не оспариваю. Просто факты. А факты показывают, что виновность (сегодня в России) определяется не правилами и законами, а "приоритетами".

Это ужас всех пешеходных переходов.

(121) Да.

(120) А если нет зебры? А пешеход хочет перейти.

(121) Виновность определяется приоритетами, а приоритеты законами

(124) Способ перехода не меняется от наличия/присутствия зебры..
ЗЫ. зря я сузил в посте эту ситуацию до одного варианта.
Женщина может пересекать улицу в самых замысловатых направлениях. Это - жизнь, и ничего тут не поделаешь..

(120) Женщин вообще на поводке водить надо

(126) А то мужчины ходят только по зебре и на зеленый пешеходный :)
Равная ответственность водителей и пешеходов.
Водитель виновен, если на зебре.
Пешеход виновен, если не на зебре.

(125) Приоритеты зависят от марки авто, чем круче марка - тем решительнее закон занимает эту сторону баррикад.

(128) Замечал не раз, что мужики таки смотрят налево, прежде, чем преодолеть бровку/поребрик.. или как там в местности назвается разграничитель.. :)

(130) Я уже писала по-моему: у булочной (там не зебры, все бегают на свой страх и риск) останавливается джип, выходят мужик (водитель) с женщиной и тупо прутся через 4 полосы. Причем, кто-то посигналил - мужик ответил матом. Вернулись обратно, сели, начинают трогаться, а тут мужик пытается перейти - открывается водительское окно и опять мат.
Не показательно? :)

(106) Кто главный?

А кто скажет, когда вступают в силу поправки по кругам?

Читал повесть, написанную в начале 20 века.. Классиком..
Персонаж получил должность в управе, тут-же купил кабриолет и нанял кучера.
И когда он проезжал по улицам до управы, кучер кричал "Пррррава дерррржиии!!" - очень внушительная картина получалась..

Так что приоритеты за 110-120 лет не изменились.
Только вместо пролётки - джип/мерс, вместо кучера - синее ведерко и крякалка.

(131) Показательно. Этот мужик - скандальная баба :)

(132) А кто скажет, когда вступают в силу поправки по кругам?
Да я скажу: поправки вступят в силу, как всегда, неожиданно.

(135) То есть, как в бочину с лева прилетело, так и вступили? ;)

(136) Ты меня понял правильно :)

Кстати, более заметным для водителей станет введение разметки "вафельницы" на перекрестках.А круговое для водителя практически не поменяется, раньше перед каждым кругом стоял "уступи дорогу", теперь их не будет, а уступать надо будет по умолчанию.

Это верно. Вафельница бросается в глаза. И нервирует, так и хочется с неё скорей съехать :)

(138) Расскажи это тем кто выезжает на этот круг -  https://yandex.ru/maps/-/CBaUiEcOXB

И - да! Правило ДДД - самое правильное правило.

(141) Д в последнее время дохера больно, так с места не сдвинешься

(140) ИМХО - светофор - для въезжающих, а правила кругового - обязательны за светофором.. Не вижу ничего особенного.

(143) + пояснишь - спасибо.

(143) Сейчас круг уступает, а будет главный. И пох что ты едешь на свой зеленый.
Это к тому, что ни чего не изменится (138).

(145) Если едешь на свой зеленый то приоритет у светофора.

(146) Обоснуй.

Это они конечно молодцы надеюсь не зубудут знаки в соответствие привести, а то у нас и так толкователей ПДД дофига.

(147) Читвй правила там написано там написано что приоритетней, сначала идут сигналы регулировщика, потом светофор, потом уже знаки приоритета затем всякие помехи справа и прочее.

(146) Только об этом могут не знать водилы, подъезжающие по кругу к тебе слева..
Они-то не видят твой зелёный.

(149) Знак 4,3 не знак приоритета, если что?

(150) Они должны видеть свой красный.

(152) на кругу нет светофоров.

(151) И что, правило помеха справа примерно то же самое что правило кольцо главнее, так что если стоит знак то не своетую его игнорировать.
(153) Да ладно? Мало вы кругов видели.

(153) Вроде-б есть..
https://i.paste.pics/c6821131c01b9e5611ed51a9ec08779b.png

(155) + только на круге увидеть его сразу - проблема

(140) разбираем конкретный пример. Правило проезда регулируемых перекрестков, говорит что я должен уступит только встречным при движении на зеленый.

(155) На этом кругу нет. Только на въезде и выезде. Сам круг без светофорный. Присмотрись, там где красный, это пешеходный с двумя секциями.

(157) нет, оно не только об этом говорит

(157) Да пешеходный я увидел сразу. Там стрелкой я показал козырёк ответной части светофора..

(159) + вот там и может быть красный, но это сейчас не узнать

(157) Удивительно, но светофоры всегда стоят только на въезде на перекрёсток, а не посередине его и определяют порядок въезда на перекрёсток, но это не означает, что при включении разрешающего сигнала светофора вам необходимо протаранить как можно больше авто, уже находящихся на перекрёстке

(160) Это на выезд с круга, для пропуска пешеходов.

Однако, такой перекрёсток/кольцо мне проблемно проехать
Совпадает с тем, что показала Масянька

(162) Ну, да.. Наверное..

(161) А как узнать при движении по кругу, есть у выезжающего светофор, работает он. Сейчас круг уступает.
Причем в моем примере, на этом конкретном кругу есть один выезд без светофора.

(164) Много будешь знать - скоро состаришься. Просто выполняй ПДД

(165) Какое?

(161) Брехня.
https://www.google.ru/maps/@44.7258402,37.764451,3a,60y,270h,90t/data=!3m6!1e1!3m4!1sRKG5KQ4-CI3QyxVp1jzmwQ!2e0!7i13312!8i6656?dcr=0

(166) Желательно все, в данном случае
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

(163) У нас одно кольцо (круг). Если светофоры не арбайтэн - с Магистральной очень проблематично въехать. А это реально очень загруженная дорога. Бедлам такой начинается - мама, не горюй.

(169) А у нас и со светофорами бедлам.

+170 я уже рассказывал, как однажды установил рекорд преодоления пробок.
По карте проехать от работы до дома - всего 19 км. Я их проехал за 5 часов.
С той поры на авто на работу не езжу. Метро и пёхом: тренирую сердечную мышцу, да и другие мышцы тоже :)

Иногда даже жалко водителей становится. Как какие изменения в ПДД - так всегда куча споров, как их трактовать :))

(172) Наверное, толковое и однозначное разъяснение сразу не получить..
Растолковать - это тоже надо уметь.

(173) Чтобы толково разъяснить - нужно толково изменить. А у нас (не только в ПДД) - "Давай покрасим холодильник в красный цвет" (С).

Кстати (или нет) есть такой сайт http://pddmaster.ru/ на нём Максим Калашников отвечает на вопросы, присылает толкования нововведений в ПДД, посмотрите, вдруг что и есть там.

(174) Не то что у них

кстати, завтра 1 ноября 2017, на автостоянке, кто в лес, кто по дрова по поводу штрафа за летнюю резину с 1 ноября, в интернетах пишут, что вроде-бы пока нет такого штрафа
https://www.infoavtopravo.ru/avtopravo/231
"В Интернете неоднократно распространяли слухи о введении штрафа за использование летней резины зимой (и зимней - летом).
Называли даже точные даты - с 1 января 2015 г., с 1 ноября 2015 г., с 1 ноября 2016 г., затем с 1 декабря 2016 г.
И даже указывали размер штрафа за летнюю резину - 2000 рублей.
Правда ли, что такой штраф введён?
Нет.
Правдивую информацию можно получить только из первоисточника, т.е. из нормативных правовых актов.
Ввести такой штраф могли только Федеральным законом.
В настоящее время такой закон не принят.
Откуда же пошли слухи?
Дело в том, что в Государственную Думу неоднократно были внесены законопроекты о введении такого штрафа:
в 2009 году был внесен законопроект (№ 180147-5) о штрафе 500 руб. за летнюю резину зимой. Он отклонен в 2010 году, т.е. обсуждения по нему прекращены, закон не был принят.
в 2014 году был внесен законопроект (№ 345967-6) о штрафе 2000 руб. за летнюю резину зимой. Он отклонен в том же году, т.е. закон тоже не принят.
Таким образом, ни один из законопроектов о штрафе за резину не по сезону не был принят.
Штрафа за летнюю резину зимой 2017 г. - 2018 г. нет.
Однако в октябре 2016 г. в средствах массовой информации начались вновь разговоры о штрафе 2000 рублей за резину не по сезону.
Дело в том, что в 2014 году на рассмотрение в Государственную Думу РФ был внесен ещё один законопроект (№ 464241-6), в котором предлагается дополнить статью 12.5 КоАП РФ частью 3.2.
В ней говорится: "Управление транспортным средством с нарушением требований эксплуатации шин и колес, - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей".  
Рассмотрение этого законопроекта откладывали в 2014 и в 2015 годах. И вот 20 октября 2016 г. законопроект решили направить на рассмотрение Госдумы.
Что это значит?
Государственная Дума РФ рассматривает законопроекты в трех чтениях, при этом законопроект может быть отправлен на доработку, а может быть вообще отклонен.
Если же законопроект пройдет все три чтения в Госдуме, он направляется в Совет Федерации на рассмотрение.
Затем проект закона поступает на подпись к Президенту, а потом следует стадия обнародования.
Только после всего этого закон вступает в силу.
Законопроект о штрафе за использование летней резины зимой ещё не начали рассматривать в первом чтении. А 1 ноября 2016 решили отложить рассмотрение на неопределенный срок.
Поэтому сейчас по-прежнему штрафа за летнюю резину зимой нет.
Мы будем следить за ситуацией и расскажем вам о том, установят ли штраф.
Периодически заходите сюда и будьте в курсе. Мы стараемся размещать только проверенную информацию.
По состоянию на 31 октября 2017 г. законопроект ещё даже не начали рассматривать в первом чтении. Поэтому в ближайшее время штрафа за резину не по сезону не будет."

Слава Всевышнему, у меня всесезонные.. Могу и запоздать

(128) "При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны."

Из города в город все равно движение будет отличаться - все будут ездить согласно знакам. Чего там вводят на законодательном уровне - по барабану.

(177) Всегда было интересно, как определить, зимняя у меня резина или летняя? Есть регламент по высоте протектора же только, с ним все понятно. Ну не по надписям же на колесе?

PS Уже приобрел зимку, жду погоды на переобуться)

(181) На каждой покрышке есть марка и модель

(181) Не по надписям, хотя и маркировка соответствующая есть, а по изображению снежинки - либо зимняя, либо всесезонка

(182) Да, и по ним - соответствующая интертрепация назначения.

Еще по наличию шипов: нет шипов, будут проверять на то, что это всесезонка. Не докажешь - плати штраф. Пока штрафа нет, правда - есть только за глубину протектора менее скольки-то там миллиметров

(176) А в Африке дети голодают...

(168) Да, согласен. При работающем светофоре, работают правила проезда регулируемых перекрестков. При выключенном, круг уступал. Теперь будет круг главным, в не зависимости от работы светофора.

(106) Ну вот - началось.
Сейчас на 90% кругов есть знаки приоритета, и по ним круг не всегда главный или его часть может быть не главной. И эти знаки никто не отменял. Новый закон вносит путаницу в головы тех, кто плохо знает ПДД.

(191) А разве не знаки в приоритете?

(192) У водятлов (есть такие) после новостей, что "круг главный" - в мозгу перемкнет и они поедут по нему как по главному даже в том случае, когда знаки приоритета будут говорить обратное.

(193) Так нововведение-то, насколько Я понял, касается только случаев, когда отсутствуют другие признаки определения приоритета. Т.е. нововведение по сути только перекрывает правило помехи справа для кругов.

Куча кругов и так везде главные (в Крск еще лет 10 назад так было - впереди планеты всей)

Добавили новый пункт :

13.11`. При въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку.

http://pddmaster.ru/pdd/prioritet-na-kruge.html


таким образом помеха справа не работает только на перекрёстках с круговым движением


думаю, что сейчас в начале поставят на всех таких перекрёстках перед въездом знак Уступи дорогу

(197) "сейчас в начале поставят на всех таких перекрёстках перед въездом знак Уступи дорогу" - А зачем, если знака 4.3 уже достаточно?

(198) потому что половина, которая услышала про изменения, забудет применить на практике

ПДД это как русский язык, ты можешь не помнить правила, но говорить и писать грамотно, а потом возьмут и изменять Ж Ы Ш Ы и попробуй запомни

(200) Тогда надо после каждого изменения ПДД всем водителям устраивать переэкзаменовку :)

(201) и стирать память

(201) ну как бы подразумевается что водитель сам актуализирует свои знания ПДД

надо просто за нарушение правил изменившихся появившихся после сдачи экзамена, наказывать в 2-3 раза больше что бы был стимул следить за изменениями :)

(п.с. шутка)

А когда эти изменения вступают в силу?

(204) http://pdd-now.ru/izmeneniya-v-pdd-s-8-noyabrya-2017-goda/

Изменения в ПДД с 8 ноября 2017 года.

(201) Перед кругом (с каждого въезда) поставить по гайцу: подъехал, взял билет (далее две ветки) - сдал/не сдал. И пусть в пробках стоят или по дворам шурупят.

(205) спасибо!
СМИ как всегда вносят путаницу.
Похоже, некоторые водители думают что эти правила УЖЕ действуют...

(207) "некоторые водители думают что эти правила УЖЕ действуют" - ну это ожидаемо, а главное, какая отмазка для гаишника, типа СМИ во всём виноваты :)

А так одобряю. Мне кажется в предыдущем изменении намудрили "круг главный, если перед ним стоит знак уступи дорогу"...
А теперь будет понятнее.
Тем более что почти везде так и было.

До 8го придется осторожничать... на перекрестках без знака уступи дорогу, можно нарваться на "УЖЕ думающих".

А еще есть "круги", которые не круги. Т.е. внешне похожи на круг, но знака перед ним не стоит.