Уважаемые коллеги!

При обновлении 1С Бух с 2.0 до 3.0 через применение окна "Сравнение и объединение конфигураций" многие одноимённые объекты не сопоставились (как пишут в инете, по причине того, что 1С теперь сопоставляет по внутренним идентификаторам).
В результате на последующих шагах обновления имеем дело с задвоенными одноимёнными Справочниками, Документами, Перечислениями, Отчётами и др. И при этом старый элемент этой задвоенной пары имеет "потухший" красный крестик - то есть недоступен удалению..
При этом, что интересно, в общих модулях одноименный двойник, попавший из "старой" конфы, доступен удалению (крестик у него активный).
Помогите разрешить проблему - как удалить не дающиеся Справочники, Документы, Перечисления, Отчёты и др.. Они тормозят обновление конфы, т.к. с парами одноимённых объектов она обновляться не хочет.. :(

Как вариант, сам подобное не пробовал, только типы реквизитов обработки менял. Выгрузить конфигурацию в файлы, поправить блокнотом и загрузить из файлов.

Максим, то есть будет много блокнотных файлов, и удалить, те которые лишние (которые мы не хотим видеть в новой конфе)?

(2) Не уверен, что именно так. Возможно должен быть ещё и xml файл, где указан список объектов.
А иначе получится "нет файла, значит не меняем этот объект".

Логично..
А не знаете что говорит сама 1С по этой (наверно, типичной) ситуации?

Почему, например, они перестали сопоставлять объекты по наименованиям и одноименным объектам дают разные идентификаторы, по которым теперь их сопоставляют..

Ведь это так не удобно

а как делали? с правильного релиза переход? вероятно надо с исходной базой разобраться до перехода, типовые небольшие переносились без проблем

Это подсказка, что переход на БП3 не даст никому облегчения.

есть мнение, что долгое время обновлялись не через поставку, а через сравнение/объединение

(4) элементарщина вроде. Идете в настройки поддержки и снимаете этот элемент с поддержки. И крестик сразу становится доступным, всё нормально удаляется.

(10) лучше чинить до переноса

(11) ну это как раз случай, когда объект или форма было изменены в 2.0. В этом случае всё равно свои изменения в тройку вручную придется переносить, поэтому лишний раз нажать удаление сильно не повредит.

(0) Неверный подход привёл к закономерному отрицательному результату. Восстанавливай архив и делай по инструкции. Остальное от лукавого. ИМХО.

Сталкивался с необходимостью поставить на поддержку и обновить конфигурацию, которую несколько лет обновляли через сравнить объединить.
Неправильно сопоставленные справочники, документы, регистры, их реквизиты могли привести к потере данных. Это был кошмар. Выгружать конфигурацию в файлы в то время  было нельзя, корректировал результат сравнения руками.

(12) не, тс поломал (9)

Ищи обработки, на поиск и удаление сдвоенных объектов в программах 1С на ИТС.

(0) "При обновлении 1С Бух с 2.0 до 3.0 через применение окна "Сравнение и объединение конфигураций"" вот тут не понял. Какое еще сравнение и объединение? Ставишь чистую 3.0 и загружаешь туда данные из 2.0 и нет никаких проблем.

(17) Значит всё-таки рекомендуете перенос данных? А как его оптимально в этом случае сделать?

(0) Подготавливаешь 3.0 со всеми доработками выгружаешь конфу и загружаешь ее в 2.0. Я так переходил с сильно нетиповой конфы, полет нормальный.

(19) А, то есть сливать конфигурации вручную нужно и всё самому предусматривать

(0) Так а что помешало вручную сопоставить? У вас там в базе сейчас будет такая каша в данных, что проще тогда с нуля начать.

(21) Дело в том, что автоматическое сопоставление (через окно) задваивает объекты (т.к. сопоставляет объекты по идентификаторам, а не по наименованиям, причём объекты с одинаковыми наименованиями не всегда имеют равные идентификаторы)

(22) Ну так их же можно сопоставить в этом окне.

Не даются

(24) Сделать конфу типовой. Обновить. Перенести потерянные данные из копии. Сделать нужные доработки.

(24) Должны даваться. Становишься на реквизит или объект, ПКМ, "Установить соответствие". Возможно придется полностью снять с поддержки конфигурацию, либо только нужные объекты.

(22) https://www.youtube.com/watch?v=zddj4BA_7OM

(26) (27) Ой, спасибо за разъяснение :) А то иногда ловлю себя на том, что делаю совсем уж как-то по-крестьянски.. )