Как доказать что 2+2=4?

калькулятором

(0) Зависит от состава врачебной комиссии.

(1) не, современные слишком легкие, не пробивают.

(0) в военное время синус угла может достигать четырех

(4) пи же

давно известно - это даже на мисте написано что
2+2=3.9999999999999999999999999

(2) 2+2= (1+1)+(1+1)= (загибаем пальцы:1,2,3,4) = 4 ;)

Калькулятор Apple считает, что 1 + 2 + 3 = 24

(7) это только если на достветовых скоростях считать...

(9) единица измерения не указана, значит по-умолчанию "в штуках" ;)

(10) Ээээ... В целых пальцах?

(0) Как и все, от обратного, посчитать что 2+2=5 и искать не существующее 5 яблоко

https://realcorwin.livejournal.com/120988.html

(13) Ты отвратительный математик. Ты привел ссылку на доказательство умножения вместо сложения.
И эти люди автоматизируют финансовые бизнес-процессы... (:

Тривиально
Z+Z=4
2 угла и 2 угла - в записи двоек
4 угла в записи четверки (хвостик - излишество).
поэтому 2 и 2 то же самое что 4

все равно эти доказательства опираются на аксиомы. то есть недоказуемые. в итоге - доказательства строятся на недоказательствах. бред.

(0) Показать видеодоказательства из дОм-2, как их там только не совокупливали, но 1+1+1+1 осталось равно 2+2.

(17) Там комбинаторика, не арифметика

(0) А кто-то сомневается? Ты это... Не разговаривай с ним. Вдруг он буйный.

(16) Так потому что доказывать надо то, на что тямы не хватает. ЕСли тямы хватает, то, например, в формулировках всяких доказательств пишут "очевидно следует" :)

(0) А с чего ты взял что это так?

(0) Почитай "Сидя между двух стульев".

(22) Поправка. "Между двух стульев" Евгений Киселев.
Там много ответов на этот вопрос. Как ни странно, все верные.

(23) Да что ж такое. Киселев = Клюев.

(0) Я думаю что это аксиома. Ее не нужно доказывать, она доказывает сама себя:

2+2=4 потому что 2+2=4

(16) в точку. И потому мир доказательств и аксиом это вымышленный мир.
(25) небольшая поправка, аксиомы не "не нужно доказывать", а "не требуется", и при этом сама себя она не доказывает. Т.е. ее нужно принимать на веру. А это уже религия. Т.е. наша математика, это религия.

Нужно в это верить!

(26) в аксиомы не верят, с ними работают для построения модели. "Через две точки можно провести прямую и только одну" чему тут верить? Обычно правда, 2+2 тоже обычно 4, пока плюс в кружочек не обвели

(26) Нет, религия - это вера в то что неизвестно и непонятно.
А в данном случае все известно и понятно.
И так как эту аксиому доказывать не требуется, значит ее не требуется доказывать.

Никак  2+ 2 может быть равно 4,10 и 11. из самой записи не видно какая система счисления используется  так что можно только предположить

(14) Не так уж сложно доказать, что 2+2 = 2*2 ;)

(29) Учение партии Ленина-Сталина верно, потому что истинно!

(31) применяя метод индукции, делаем вывод что
3+3=3*3

(33) Почти:
3+3+3=3*3 ;)

(32) Это уже сравнение с NULL какое-то (:

(0) Суммы до 9 включительно - определения. Их не надо доказывать.

(0) так как 2 это минимальное простое число, то 2Х2 это минимальное составное число. А так как известно, что 3 и 5 - это простые числа, а число 4 - не входит в этот ряд, значит оно составное, и перед ним нет составных чисел, значит оно минимальное, и значит 2Х2 = 4.

2+2 еще может быть 10 или 11

Возьмем тождество

-20 = -20

Представим его как 16 — 36 = 25 — 45

Прибавим к обеим частям 81/4

16 — 36 + 81/4 = 25 — 45 + 81/4

В левой части полный квадрат разности чисел 4 и 9/2

В правой части полный квадрат разности чисел 5 и 9/2

(4 — 9/2) в кв = (5 — 9/2) в кв

Извлекаем квадратный корень из обеих частейуравнения.

4 — 9/2 = 5 — 9/2

4 = 5

2 х 2 = 5

недостаточно первоначальных данных.
вот странная штука:
1 кролик + 1 кролик = 2 кролика
1 крольчиха + 1 крольчиха = 2 крольчихи
а вот 1 кролик + 1 крольчиха = овермного и тех, и других

(39) знак не учел

(39) sqrt(x^2)=|x|

Предмет "теория чисел" ответит на вопрос топикстартера.

вот, вам делать нечего

(41)(42) умники..)))

(34) правильно так
3+3+3 = 3*3*3

(37) а, что, 1 - не минимальное простое число?

вики говорит, что 1 - не простое число
Просто?е число? (др.-греч. ?????? ???????) — натуральное (целое положительное) число, имеющее ровно два различных натуральных делителя — единицу и самого себя[1]. Другими словами, число x {\displaystyle x} x является простым, если оно больше 1 {\displaystyle 1} 1 и при этом делится без остатка только на 1 {\displaystyle 1} 1 и на x {\displaystyle x} x.