|
Конфигурации с адресным хранением, какие наиболее проработанные? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Сияющий Асинхраль
13.11.17
✎
10:00
|
На данный момент нашел как наиболее используемые Акселот, Кортес - Адресный склад, БИТ-управление складом, УТ11.Х и не знаю есть ли адресное хранение в текущем релизе (втором) комплексной конфигурации. Буду крайне признателен за отзывы кто с чем имел дело, а также отзывах о стабильности и качестве конф. Буду признателен, если кто скажет, есть ли адресное хранение в КА2. Отдельно вопрос по УТ, где-то в нете наткнулся на отзыв, что, дескать, в ней не удается разместить товар туда, куда хочет сам складской работник руководствуясь принципом "куда впихнуть может", а норовит исключительно все распределить автоматически, причем это отзыв относительно свежий 2016-го года, не поменялось ли это на данный момент?
|
|||
1
Сияющий Асинхраль
14.11.17
✎
09:31
|
Ап...
|
|||
2
lodger
14.11.17
✎
09:33
|
я за телепатбота
http://catalog.mista.ru/public/626224/ |
|||
3
Aleksey
14.11.17
✎
09:35
|
УТ11 это и есть КА2
|
|||
4
Злопчинский
14.11.17
✎
10:09
|
Стучись в личку, поясню подробно что какие
|
|||
5
Злопчинский
14.11.17
✎
10:10
|
Все зависит от уровня потребностей, которые определяются свойствами и характеристиками склада
|
|||
6
aka AMIGO
14.11.17
✎
10:10
|
(4) А почему не здесь? Грядущему поколению будет интересно..
|
|||
7
Flover
14.11.17
✎
10:16
|
(6) плюсану т.к. для меня любой продукт не на 1С лучше того который сделан на 1С под эти цели ))))
|
|||
8
Злопчинский
14.11.17
✎
10:19
|
(7) докладывают
Одни из типовых причин перехода на wms сделанные на 1с - низкая неудовлетворительная скорость реагирования и дописок со стороны разработчика под нужды клиента и дороговизна такой работы |
|||
9
Злопчинский
14.11.17
✎
10:20
|
На 1с ит отдел под свои особенности сверху на движок может навестить практически что угодно
|
|||
10
Злопчинский
14.11.17
✎
10:22
|
Лично знаю за последнее время как минимум два нехилых склада, перешедших со сторонних систем на ВМС под 1с.
|
|||
11
aka AMIGO
14.11.17
✎
10:27
|
В конфигурации 1С много подходящих методов для создания адресной части складов.
в 7-ке я создавал дважды (с перерывом в 8 лет), складские были довольны решением. И сейчас вот, в рабочей БД во-всю пользуются адресами |
|||
12
aka AMIGO
14.11.17
✎
10:31
|
||||
13
Злопчинский
14.11.17
✎
10:32
|
(12) склад без знания НДС товара ну никак... ;-)
|
|||
14
aka AMIGO
14.11.17
✎
10:36
|
(13) Ну, замечание, конечно, правильное :)
Только НДС виден на всех закладках :) а вот отчет/обработка, очент популярный у наших кладовщиков: https://i.paste.pics/4b7b7b33c3079ae27a6952e667c2bca9.png |
|||
15
Новиков
14.11.17
✎
10:41
|
Злопчинский опять завел свою старую песню о главном - конфы не смотрел, но осуждаю. Семерка - наше все, да Злоп? :) Но это на правах троллинга, конечно. Мимо не мог пройти.
ТС из списка: на Акселот последний у вас скорее всего не хватит денег, Кортес - самая простая и надежная конфа из этого списка, она простая настолько, насколько это себе можно представить, вся на ОФ - как ты любишь в общем, Битовская конфа, кажется почила бозе еще пару лет назад, и теперь это Кортес, в УТ 11 последних редакциях во всех ипостасях (КА 2, ERP) - есть то, о чем ты вопрошаешь. На твой вопрос - можно ли разместить в ту ячейку, которую хочу - ответ - да можно. Поэтому выбор у тебя не велик: Кортес или УТ. Рекомендую ознакомиться с обоими. Замечу, что КОРТЕС - это именно сбоку стоящая WMS, поэтому нужны обмены с фронтом вашим. Можно взять типовые правила и допилить их под ваши нужды. По поводу штрихкодирования - в кортесе функций, естественно больше - от логина по штрихкоду и сопутствующего. По поводу работы в ТСД. В кортесе, опять же - работай онлайн, поэтому нужен wi-fi, плюшки - параллельная работа с одним доком несколькими ТСД, если нужен. В УТ даже 4-ой редакции нет биллинга, в Кортесе - есть. Ну вот так как-то. Если есть вопросы по существу - задавай, если сталкивался - постараюсь ответить. |
|||
16
aka AMIGO
14.11.17
✎
10:44
|
(15) Увы, не погрешу против истины, если скажу, что на сей секунд семерка - самая популярная среди ларечников, некрупных ИП и прочих фирмочек, и фирм.
|
|||
17
aka AMIGO
14.11.17
✎
10:46
|
конфа выбирается не из соображений распальцованности
Кроме того, складские проблемы не очень-то волнуют владельцев |
|||
18
Новиков
14.11.17
✎
10:47
|
(16, 17) Сами понимаете, в религиозных уже битвах, принимать участие не могу :) В (0) нет ни одной конфы (к слову) на 7.7.
|
|||
19
aka AMIGO
14.11.17
✎
10:49
|
(18) Ну и не надо битву, я поддержал Злопчинского :)
В отношении кофигураций он прав на 99% :) И добряк, к тому-же :) |
|||
20
Новиков
14.11.17
✎
10:53
|
Также ТС, ты пользуйся поиском, иногда можно найти многое:
v8: WMS Кортес или AXELOT Выбор WMS-системы и оборудования для автоматизации склада Внедрение 1С WMS Управление складом 4.0 Переходить ли с УТ 10.3 на 11.3, если нужен адресный склад? |
|||
21
aka AMIGO
14.11.17
✎
10:53
|
У сабжа есть другая сторона..
Если склад огромный, пост (15) - полезный, за исключением самой верхней строки :) |
|||
22
Новиков
14.11.17
✎
10:55
|
Забыл еще к джентельменскому списку WMS http://www.toplogwms.ru/
Но там, насколько я в курсе, каждое внедрение - проектное. Но отзывы хорошие. |
|||
23
Starhan
14.11.17
✎
11:01
|
(8) а что именно приходится дописывать?
Печатные формы под изменившееся законодательство? или хитропопые отчеты которые просит контрагент? или что-то еще? |
|||
24
Timon1405
14.11.17
✎
11:02
|
(21) Если склад огромный то Кортес мимо
|
|||
25
Starhan
14.11.17
✎
11:03
|
(15)
"Битовская конфа, кажется почила бозе еще пару лет назад, и теперь это Кортес" А это что они тогда продают? https://chelyabinsk.1cbit.ru/1csoft/bit-lis/ |
|||
26
Prog111
14.11.17
✎
11:04
|
(15) А зачем биллинг для склада?
|
|||
27
Timon1405
14.11.17
✎
11:05
|
(23) Примеры: https://www.nalog.ru/rn77/taxation/labeling/mark/
http://egais.ru/ помимо основного штрихкода нужно пикать еще уникальный штрихкод метки. покажите WMS где это работало из коробки? |
|||
28
Timon1405
14.11.17
✎
11:06
|
(26) 1) чтобы вести сдельную оплату по кладовщикам
2) чтобы вести гибкий расчет ответственного хранения |
|||
29
Черный маклер
14.11.17
✎
11:06
|
(26) внутренний биллинг - это расчет выработки работников склада, используется для расчета сдельщины
|
|||
30
Новиков
14.11.17
✎
11:07
|
(25) а ты позвони и спроси - что они там продают?
|
|||
31
Новиков
14.11.17
✎
11:07
|
(26) ответственное хранение, в том случае, что склад оказывает подобные услуги для клиента.
|
|||
32
Starhan
14.11.17
✎
11:10
|
(30) позвонил, скоро узнаю :).
(27) ну то есть изменения под законодательство, верно? Я сейчас тоже перед выбором. wms на 1c или нет. И те же самые критерии на 1с наш отдел наш отдел что-то может поменять, а на другой платформе вряд ли. Вот и думаю. А что может поменятся в wms. Чего там нет из коробки. |
|||
33
Сияющий Асинхраль
14.11.17
✎
11:39
|
(15) По поводу "не хватит денег", то тут все сложно, лично себе я, конечно, Акселот покупать не собираюсь, ибо дома прекрасно обхожусь без wms систем, что касается клиента, то он достаточно платежеспособный, по крайней мере их не смутили цены на erp их смутила, скорее, скорость внедрения :-) этоо самого erp, поэтому и пошла речь о других конфах. А что касается информации в (15) то крайне признателен. Донесу ее до клиента.
|
|||
34
Черный маклер
14.11.17
✎
11:42
|
(33) я бы не советовал брать на себя ответственность за внедрение всех вышеперечисленных коробок
|
|||
35
DGorgoN
14.11.17
✎
11:46
|
(33) У нас только своя взлетела. Кортесы и Акселоты ушли в топку.
|
|||
36
DGorgoN
14.11.17
✎
11:47
|
Внедрение WMS это всегда очень большой риск и перестройка всей системы, тут сразу со складским логистом обсуждать нужно.
|
|||
37
Новиков
14.11.17
✎
12:36
|
(35) Если у вас склад - это цеха, по которым катаются козловые краны или же, транспортно-логистический узел, в котором три этажа и по 25 ворот на каждый - конечно вряд ли что-то вообще взлетит из готового :) На исе последней чел один приводил их опыт дописок, занимательно весьма.
По поводу егаиса и wms. Проблема двоякая - если у вас помещение отдельное от розничных точек, и вы сами - розница, то непонятно, зачем вам учет на складе по акцизам? Я видел такую схему: готовится машина с алкоголем со своего склада, она просто проходит по шк, приезжает на место, ее уже по месту перемещения, кажется, в зал начинают оприходовать по маркам. Все ситуации с подтверждениями решаются либо централизованно через офис, либо на месте в точке. Просто не понятно, зачем именно розничному клиенту (не оптовику) нужны заморочи с марками на его складе? Если склад при магазине, то вряд ли на нем адресное хранение. |
|||
38
tgu82
14.11.17
✎
13:36
|
вот сейчас на 1С 7.7 ТИС мне нужно решить три задачи:
- бонусы в виде товаров - цены в разных магазинах должны быть различно но все должно идти от главной розничной цены в основном магазине - автоматизация интернет-заказов (обработка почты) и впоследствии интернет-магазина нашего с отправкой электронных чеков покупателям. Что-то из этого решается относительно просто что пока вообще не знаю как решать. Ну и адресное хранение в упрощенном виде работает у нас давно. Наверное в УТ это все уже красиво реализовано. Только вот переносить на него все мои доработки ТИС - дело крайне непростое. |
|||
39
Злопчинский
14.11.17
✎
18:39
|
(14) ясен пень. НДС кладовщик никуда не возьмет и не понесет. а вот ячейки и коробки - это да...
|
|||
40
Злопчинский
14.11.17
✎
18:40
|
(15) забудьте про свой троллинг. я вполне нормально внедряю WMS на 1С-8. И уже не один склад. То что у меня осталось - на 77 - это хобби.. ;-)
|
|||
41
etc
14.11.17
✎
18:47
|
че-то даже про "арену" не вспомнили. А еще видел я такую диковинку как PentaWMS.
|
|||
42
Злопчинский
14.11.17
✎
18:49
|
(22) не знаю ни одной нормальной WМС? которую поставил коробку, запустил и работай. Нормальная работа склада требует тямы. тяма нарабатывается. А те кто на раз типа коробку акселота купим и все ок - нуну (у меня сбоку стоит склад.. пытались). начинают даже тупо плыть на том, что надо топологию правильно прописать. а топологию надо прописывать не просто так, а чтобы использование топологии позволяло ее - эту топологию - использовать в правилах, описывающих автоматизированное товародвижение.
. а то витоге мы знаем и видим как это выглядит. с помощью ТСД посчитали на приемке. дальше 1 ячейка "Склад", ну на крайняк две "верхний склад" и "нижний".. ;-) . поэтому и проектная работа. Акселот - точно так же и проектная работа. массовых победных реляций что купили коробку и собственными силами за 2-4 месяца внедрили со всем функционалм - не, массово не знаю. да, купили коробку, сидит свой фикс, который упорно пилит "проект" в одиночку или с начскладом в тесение года... тоже проект... |
|||
43
Злопчинский
14.11.17
✎
18:52
|
(24) да, именно, лично знаю одну контору которая страдает на Кортесе (причины не углублялся) и вторая контора которая аналдогично - там человек который работал и в (22) а сейчас работает на Кортесе - пичалька.. это самые мягкие характериситик от него ;-) В причины не углублялся (мне хватает своих складских проектов) - может там в головах и в организационно-административных вопросах разруха. хз..
во буквально на днях - тоже "вмс" и тоже пичалька... бо делали "проект" не понимая что да как. Поэтому - проектная работа - необходимое зло. есть возможность выпилить своими силами - я только за! |
|||
44
Злопчинский
14.11.17
✎
18:56
|
(20) ну например на ИС есть статейка хорошая как ребята на базе адресного УТ11 своими силами пилили под свой склад. и не в одно рыло. сроки - длинные, бюджет - сопоставим даже не с кортесом, там цена вообще маленькая. эта система позиционируется как нач.уровня для простой автоматизации) - а с хорошей вмс промышленного уровня. Вот и думайте и выбирайте.
на последней ИС конференции был доклад (итспец помоему) как пипл допиливал кортес чтобы он не тупил и в блокировки/транзакции не вываливаляс. Эти проблемы в нормальных ВМС - если и встают - то уже при весьма весьма существенных нагрузках - там где пипл сотнями чел с ТСД и с голосом бегает. |
|||
45
Злопчинский
14.11.17
✎
18:57
|
(23) есть предметные вопросы - стучитесь в личку.
если есть много вопросов - организуйтесь в группу - заказывайте вебинар. |
|||
46
Злопчинский
14.11.17
✎
18:58
|
(41) PentaWMS - не диковинка, а вполне известно что это и откуда. Текущее состояние не подскажу, но система известна мне, работал проект на ее основе давно
|
|||
47
Злопчинский
14.11.17
✎
18:59
|
(36) я тебя удивлю: дажде склодской логист зачастую описывает не так как нужно/хочется. или описывает это все хорошо - но это работать не будет. Причины? - стучитесь в личку.
|
|||
48
Злопчинский
14.11.17
✎
19:00
|
(25) Битовскую конфу - даже не смотрите и не копайте в эту сторону.
|
|||
49
etc
14.11.17
✎
19:02
|
(47) у логистов вообще участь такая, что они напридумывают обязательно либо следующий логист обасрет, либо нач. склада загубит.
|
|||
50
Злопчинский
14.11.17
✎
19:05
|
(32) "Вот и думаю. А что может поменятся в wms. Чего там нет из коробки."
- в (22) ты можешь поменять что тебе заблогорассудится написать свою систему мотивации. ввести собственные правила обработки. дописать/переписать обработки ТСД. Это - 1С. если будешь пилить сам - вся ответсвенность на тебе. Если проект - в итоге получишь не систему, а склад, который работает пож этой системой. и то что ты писал бы - уже скорее всего или написано или настроен под ваш склад. Пили дальше какую-нить хитрую донельзя специфику. |
|||
51
etc
14.11.17
✎
19:06
|
Кстати два программиста основателя Кортеса одно время тут появлялись. Давно не видать.
|
|||
52
Злопчинский
14.11.17
✎
19:07
|
(49) ну потому что под "логистом" понимают разное ;-) если логист живет в офисе на другом краю города от склада или в отдельно стоящем здании за 500 метров, и при этом возник "проект автоматизации склада" - то надо очеень аккруатно ;-)
|
|||
53
Злопчинский
14.11.17
✎
19:48
|
если суммировать то можно сказать так: я не имею никаких предубеждений ни к каким системам. каждая обладает своими особенностями и своей областью применения. И бОльшая доля успеха при внедрении "адресного хранения" определяется 1. потенциально уже имеющимися возможностями выбранной программы и 2. дОлжным подходом к такому внедрению со стороны ответственных лиц (только компании если своими силами, компании-заказчика и исполнителя если проект).
вопрос 1. как выбрать правильную прогу для своего склада (и что такое правильная прога для этого склада" и 2.как прогу запустить в работу - отдельные вопросы.. ;-) |
|||
54
Genayo
14.11.17
✎
20:54
|
(0) Описал бы, что за склад, какой товар, сколько строк отгрузок в день. Иначе все, что перечислено можно советовать...
|
|||
55
Genayo
14.11.17
✎
20:56
|
(23) Ну вот, например, сейчас под Меркурий кой-чего дописывать приходится...
|
|||
56
Genayo
14.11.17
✎
20:58
|
(22) Тогда уж http://www.arena-wms.ru лучше :)
|
|||
57
Злопчинский
14.11.17
✎
21:01
|
(56) лучше, когда в компании сидят начсклада, логист, и итшник - которым не похрен на автоматизацию склада.
|
|||
58
Злопчинский
14.11.17
✎
21:03
|
- тогда на чем автоматизироваться сильно принципиальной разницы нет, главное выбрать решение НУЖНОГО МАСШТАБА для склада.
|
|||
59
Злопчинский
14.11.17
✎
21:04
|
а вопрос выбора - как писал выше - отдельно.
|
|||
60
mikecool
14.11.17
✎
21:17
|
писал еще в 2007 адресное для одной конторы,
с небольшой переработкой внедрил в текущей работают вроде )) |
|||
61
Genayo
14.11.17
✎
21:33
|
(57) Если сидят, значит уже все автоматизировали :)
|
|||
62
Злопчинский
14.11.17
✎
21:45
|
(61) ну да, типа... ;-)
|
|||
63
Трик
15.11.17
✎
06:27
|
о таком решении на 1С как Warehouse Management Suite
кто-нибудь что нибудь слышал? |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |