|
Свертка УТ 10.3 с удалением всех документов | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Sam1C
15.11.17
✎
16:14
|
Доброго дня! Нужно свернуть базу, с удалением всех документов до дня свертки. Проблема в том, что в некоторых регистрах документы выступают как измерения, например "Товары по партиям". И их не удалить т.к. есть на ссылки на остатках. Пока на в голову приходит два варианта:
1. Сделать документ "Оприходование товара" и скинуть туда все остатки по партиям которые надо удалить; 2. Создать справочник "Партии", заполнить его данными удаляемых документов(Дата, номер,Контрагент) и поменять в измерении документ на справочник при вводе начальных остатков. Может у кого есть большой опыт в свертках и намекнет на возможные подводные камни? |
|||
1
rbcvg
15.11.17
✎
16:30
|
прям сильно мешаются эти старые документы?
пусть висят не проведенные. "Создать справочник "Партии" - а списывать товар как будешь? по справочнику? Стандартно пробовал свернуть? |
|||
2
SeriyP
15.11.17
✎
16:32
|
(0) "намекнет на возможные подводные камни" - ох, закидают сейчас тапками...
|
|||
3
Naumov
15.11.17
✎
16:34
|
Если пофиг на документы-источники, то создай один и все ссылки на него замени.
|
|||
4
LienXo
15.11.17
✎
16:48
|
(3) Заморочно, тем более если вдруг нужны данные по партиям. Намного проще распровести документы поступлений, очистить у них табличную часть и реквизиты.
|
|||
5
Sam1C
15.11.17
✎
17:00
|
(1) Прихоть клиента, за прошлый период не должно быть ни одного документа. Помеченные на удаления не устраивают.
" а списывать товар как будешь? по справочнику? " не понятен вопрос? Место документа в измерении "ДокументОприходование" будет ссылка на справочник, а не на документ. Ну и при списании в расход будет идти этот справочник. Стандартно все сворачивает отлично. Вопрос только как документы потом удалить |
|||
6
Sam1C
15.11.17
✎
17:03
|
(3) Не, нужно знать когда был приход и поставщика, поэтому и мысли о справочнике, в которую перенести нужную инфу из документа
|
|||
7
Cyberhawk
15.11.17
✎
17:05
|
Ну раз "за прошлый период не должно быть ни одного документа", то без редактирования ссылок в свернутых движениях не обойтись
|
|||
8
opus70
15.11.17
✎
17:08
|
http://catalog.mista.ru/public/100525/
вот такой штукой сворачивал не давно но пришлось правда чуток подкорректировать ее |
|||
9
Sam1C
15.11.17
✎
17:09
|
(4) Вариант не плохой, но заказчик откроет список документов и увидит старые пусть и пустые документы и скажет: "что за....? мы договаривались что их не будет". Поэтому и смотрю в сторону заменить на справочник, только где может мне это потом боком выйти
|
|||
10
Sam1C
15.11.17
✎
17:10
|
(8) спс, посмотрю
|
|||
11
Cyberhawk
15.11.17
✎
17:11
|
"мы договаривались что их не будет" // Отмени эту договоренность и не соглашайся на такое в дальнейшем
|
|||
12
Йохохо
15.11.17
✎
17:21
|
(5) какой "место документа справочник"? чем не устраивает ВводНачальныхОстатковНДСпоПартиям?
"Место документа в измерении "ДокументОприходование" будет ссылка на справочник, а не на документ." Доминикана? |
|||
13
Sam1C
15.11.17
✎
17:29
|
(11) Почему? как будто это проблема не решаема.
|
|||
14
Sam1C
15.11.17
✎
17:31
|
(12) "......Доминикана?" что к чему?
|
|||
15
opus70
15.11.17
✎
17:34
|
(11) ничего страшного в удалении документов нет хочет заказчик какие проблемы есть псевдо документ "ДокументРасчетовСКонтрагентом" он сам прописывается во вводе взаиморасчетов,
ну или по писать немножко строчек чтоб было достоверней типа в этот документ добавить реальные данные документов взаиморасчетов по которым есть долги (обычно так и делается лишних пару часов рабочего дня) |
|||
16
Cyberhawk
15.11.17
✎
17:37
|
(15) "ничего страшного ... нет ... хочет заказчик какие проблемы" // Следование такому принципу зачастую ведет к созданию мин замедленного действия, разгребать которые если не тебе придется, то тому, кто будет после тебя
|
|||
17
opus70
15.11.17
✎
17:43
|
(15) почему мин никогда не было претензий вообще то
так как очень часто остатки в торговле очень далеки от реального бух учета и люди банально этой операцией хотят навести порядок у себя в учете , все зависит от контекста данного требования |
|||
18
Cyberhawk
15.11.17
✎
17:45
|
(17) Чтобы ввести правильные остатки, удалять старые документы не нужно
|
|||
19
opus70
15.11.17
✎
17:49
|
(18) да как сказать , чтоб потом от задних изменений какого нибуть менеджера вылезло что то не понятное, это уж точно искать себе потом работу
а так чистый лист руки пожали и в бой если и вылезло то уж точно без мин все в текущей базе вот начало вот изменения вот виноватый |
|||
20
breezee
15.11.17
✎
17:49
|
(0) Решается полной инвентаризацией остатков на складах, переносом справочной информации и вбиванием остатков в новую базу. Или что там еще надо. Старую базу лучше бэкапнуть ибо будут вопросы "за 2008г кто-то взял чайник за 200р и куда-то продал, посмотри, тыжпрограммист"
|
|||
21
opus70
15.11.17
✎
17:50
|
(20) да вот хорошо сказано про старый чайник отлично сказано
|
|||
22
Михаил Козлов
15.11.17
✎
17:53
|
Сделайте свертку на копии и посмотрите на документы Корректировка записей регистров - в каких из них есть в измерениях документы. Нужно эти документы подменить на свои.
Ну, например, остатки по партиям и товарам на складах можно оформить оприходованием товаров. Тогда документы партии не нужны - их заменит новый документ оприходования. Аналогично по взаиморасчетам: если есть ведение взаиморасчетов по сделкам нужно подменить сделки. Например, созданием новых документов Заказ покупателя (или Заказ поставщику). |
|||
23
breezee
15.11.17
✎
17:53
|
(21) Спасибо) Хотя у меня не было такое, но тут очевидная проблема)) А на счет старых документов - они могут мешать только в одном случае - когда база слишком большая. Во всех других случаях лучше что-нибудь "накодить" на видимость, может, проще, через RLS
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |