Имя: Пароль:
IT
Админ
Сегодня лиса превратилась в хром. Прощай, любимый браузер.
, , ,
0 Dmitry1c
 
17.11.17
06:47
Сегодня лиса превратилась в хром. Прощай, любимый браузер.

Как они могли?
90 Брудвар
 
17.11.17
10:46
(88) Во-во. Я то же самое хотел написать
91 aka AMIGO
 
17.11.17
10:47
Я разве запрещал порносайты? - да ради Бога!
Каждому своё.
92 Брудвар
 
17.11.17
10:47
(85) А, ясно. В почте что-то стыдное было. Переписка с гомосеками?
93 Брудвар
 
17.11.17
10:48
+(92) Понимаю что сейчас налетят, будут говорить что переписываться с гомосеками не стыдно. Но все же я так не считаю
94 aka AMIGO
 
17.11.17
10:53
Пример.
Вы, друзья, минутку отлучились с рабочего места, приходите - а там ваш сосед по офису роется в вашей сумке.
Все в восторге.
Ладно. На чужой роток.. ©
95 ansh15
 
17.11.17
10:54
(6)Для новых десктопных процессоров на 6-8 ядер самое то. Должны же эти ядра чем-то заниматься.
96 Woldemar177
 
17.11.17
10:55
(82) именно так.
97 Aleksey
 
17.11.17
10:56
(93) что в этом плохого? На мисте же ты общаешься с людьми переписываешь и не спрашиваешь их ориентацию. Откуда ты знаешь кто есть ху на той стороне монитора?
98 MaxS
 
17.11.17
11:34
(87) Игры в одноклассниках у тёщи будут шустрее работать? Там какие-то огромные поля зверушек и растений, все двигаются и нужно за ними ухаживать.
Поставил как-то видеоадаптер, никакого улучшение не последовало, забрал обратно. ))
99 LeoKeyn
 
17.11.17
11:44
100 rphosts
 
17.11.17
11:45
(5) ну типа помню и что?
101 aka AMIGO
 
17.11.17
11:46
(99) Спасибо! Уже нашел, скачал, установил :)
Сейчас привычный 56-й :)
102 Dmitry1c
 
17.11.17
11:47
- Какой у тебя браузер?
- Хромая лиса.
103 la luna llena
 
17.11.17
11:47
у меня кошмарные тормоза и новый интерфейс бесит, думаю куда уходить
104 Смотрящий
 
17.11.17
11:57
(0) Ушёл на waterfox с 53 релиза лисы (
105 arsik
 
гуру
17.11.17
12:03
(103) Оперу попробуй, котора не вивальди
106 Новиков
 
17.11.17
12:28
(98) При условии актуального железа двух-трехлетней давности, и если ты включишь ей сейчас веб-рендер, и если это не флеш. То, что ты поставил ей видеоадаптер когда-то, и не увидел вообще никаких подвижек - это логически объяснимо, т.к. все, что ты видишь в браузере - рендериться практически целиком на CPU. Поэтому ты мог поставить даже два топовых адаптера, и все равно бы не увидел абсолютно никаких изменений. Более того, даже если у тебя какой-то актуальный процессор, ты можешь провести простой эксперимент - отключи твой монитор, и подключи 4К монитор - и ты увидишь в динамических страницах ЛАГИ, т.к. процессор не будет успевать просто обсчитывать 60 кадров за секунду, часть кадров будет пропадать. Часть работы перекладывается на GPU, но небольшая, и она не всегда может быть выполнена эффективно. Там где много css, много динамики, анимированный фон - все это в данный момент браузером на GPU эффективно не может быть отрендерино. Как раз таки веб рендер в серво вообще меняет подход к отрисовке страницы, он по максимуму начинает отрисовку уже на GPU, но на CPU тоже еще часть рендерится, шрифты напр., и т.д. Разработчики веб-рендера пилят его сразу и для серво и для вебвр, где они планируют уже не 60 кадров в сек, а 90 (!) разных кадров (на оба глаза) в 4K. Если это правда будет, а особо брехать им смысла нет - то двигатель серво будет по скорострельности отрисовки №1 какое-то время, т.к. Хром еще только в самом начале этого пути.
107 arsik
 
гуру
17.11.17
12:46
(87) А для хрома тоже нужно GPU с DX11?
108 Новиков
 
17.11.17
12:54
(107) нет.
109 prince64
 
17.11.17
15:28
(5) а то))
110 Волшебник
 
модератор
17.11.17
15:30
(71) Опера ваще не браузер.
111 Провинциальный 1сник
 
17.11.17
15:51
(87) "Одной из причин появления Quantum стало в т.ч. перевод рендера страницы с CPU на GPU"
Какие конкретно задачи отображения веб-страниц этого требуют? Меня всегда поражает, ничего нового не создано - но требования растут на порядок. Если раньше закон Мура оправдывался ростом сложности решаемых задач, то теперь это просто гонка ради гонки. Почему для того, чтобы разместить на канвасе десяток контролов, требуется поддержка GPU, если раньше прекрасно для этого хватало 386 процессора?
112 MaxS
 
17.11.17
15:59
(106) Поэтому и спросил про конкретную задачу - игрушки в одноклассниках. Купил давно материнку с встроенным процессором - для веб серфинга хватит. А для игрушек - видеоадаптер. Как оказалось все игрушки в веб.
тыжпрограмист не справился с задачей :(

Думал по тонкому клиенту запустить себе на виртуалку, но
что-то не вижу недорогих рабочих решений, чтобы GPU хоста отдавался бы в несколько виртуалкок. А если добавить к этому заморочки с играми в веб, становится совсем непонятно как поступить.
113 aka AMIGO
 
17.11.17
16:00
(110) Я вначале клюнул-было на новьё - Оперу, но увидел один интересный баг: покрутил это я колесико мыши, чтоб прокрутить страницу, буквы во всех строках растянулись вниз, как если-б были типа жидкими и "потекли"
С тех пор (т.е. с момента появления) оперу не хочу в любом виде.
114 Fish
 
17.11.17
16:18
(113) Opera Max для Андроида - это вещь. Но это не браузер :)
115 XMMS
 
17.11.17
16:20
Где голосовалка?
Я не любитель нововведений, и мне не очень нравится изменение вкладок, но... работать стало быстрее, отзывается шустрее. Памяти ест не много. В общем теперь, видимо, для старых компьютеров маст хев.
116 Dmitry1c
 
17.11.17
16:31
(115)

>скушано 1.37 гб оперативы на 6 вкладок
>используется многопроцессорность

для старых компьютеров?
117 Новиков
 
17.11.17
16:51
(111) >>Какие конкретно задачи отображения веб-страниц этого требуют?..Почему для того, чтобы разместить на канвасе десяток контролов, требуется поддержка GPU, если раньше прекрасно для этого хватало 386 процессора?

Кажется, речи про белый фон, 10 контролов и текстовую строчку - хеллоу ворд - речи не шло. И потом, если ты сидишь в 12-ой Опере, и у тебя актуальная производительность посещаемых ресурсов полностью устраивает - так тебя ж никто не гонит насильно. Сиди дальше.

>>то теперь это просто гонка ради гонки.
Ну попробуй погонять в какую-нибудь современную браузерную игру, поюзай актуальный webGL, какие-нибудь стриминговые сервисы с актуальным разрешением, или просто подключи себе моник с 4K и посмотри ютубчик из своего нетскейп навигатора, чтобы понять - что конторы вкладывают адовы тонны бабок "не гонки ради гонки". И кстати, мир html "с 10 контролами" кончился кажется лет 10 назад. Но это так, просто для справки :)
118 Новиков
 
17.11.17
17:02
(113) она, твоя "потекшая" опера под капотом имеет движок от Хрома. Как и Вивальди. Они только перерисовали морды + добавили свои собственные свистелки-пердушки. Про новую оперу мне сказать нечего - это самых ужасный браузер, которым я когда-либо пользовался. Про вивальди - чуваки хоть типа и сказали, что под капот они полезут, но даже их новая морда что-то совсем по отзывчивости на хромную не похожа. Она "нарисована" каким-то интересным образом, что фризится и валится просто в черное окно при каких-то плавающих багов. Я сообщал им, и много кто сообщал, но как это "черное" окно побороть - пока не понятно. Фич в вивальди много интересных, но пока полноценного линка нет, который кстати у оперы был кажется лет 10 назад (у старой) - особо и смысла смотреть его нет. FF, который теперь гекко, по скорости у Хрома держался, но там много интересных аддонов, которые я для хрома не находил. Про новый серво говорить пока нечего, пока не запилят новый рендер в сток. Я пользуюсь ночными билдами, но пока как доп.браузером (не основным). Основной - хром, который в стоке, пока не имеет аналогов, если вы активно юзаете вообще вселенную гугл, андроид и вот_это_все + в плане стабильности работы ему вообще аналогов (кажется) нет. У меня на втором монике всегда он открыт, в таком состоянии при хреновой туче вкладок он ни фризится, ни висит - как все его дети на его движке. Ну Edge я просто посмотрел, плюнул в моник, протер потом и удалил :)

Поэтому, как бы серво - это единственный такой реальный аналог хрому, и если он с его веб-рендером не выстрелит, будущее будет весьма печальным: будет или Edge и вот_это_все или тормознутые клоны хрома. Как помните раньше были такие же клоны осла - типа махаон и прочего дерьма.
119 Cyberhawk
 
17.11.17
17:31
Не ясно, что хотел автор сказать в (6). Он думает, что в Хроме будет меньшее потребление?
120 Провинциальный 1сник
 
17.11.17
18:18
(117) "И кстати, мир html "с 10 контролами" кончился кажется лет 10 назад. Но это так, просто для справки :)"
Ну вот возьмем мисту - сколько на этой страничке контролов? ) А по полезности и интересности этот сайт весьма. А всплывающие менюшки и плавающий фон - это именно то, что "не нужно". Сайт того же майкрософта 10 лет назад был намного функциональнее и удобнее, чем теперь.
121 mingw
 
18.11.17
09:19
(111) Кол-во аттрибутов контролов: https://www.w3schools.com/tags/ref_attributes.asp
+ CSS. + JS.
+ Плагины - одна страница динамически изменяет другие.
122 Sserj
 
18.11.17
09:41
(120) Ну хватит уже детскую ерунду нести.
Что там 10 лет назад было хоть примерно похожего на гуглдокc, к примеру.
123 Vladal
 
18.11.17
15:02
(8) движОк
124 NorthWind
 
18.11.17
15:21
(120) миста не критерий в данном случае. Еще 10 лет назад как-то с трудом себе представлялось, к примеру, что в браузере будет ходить полноценная 1С точно также как на обычном компе, а сейчас этим никого не удивишь. Про гугл докс уже сказали.
125 s-n-a-y
 
18.11.17
15:58
(0) несмотря на внешнее сходство с хромом в Википедии об использовании движка хромиум пока нигде не упоминается
https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_(software)
126 s-n-a-y
 
18.11.17
15:59
127 Злопчинский
 
18.11.17
16:27
А что не так с текущей оперой?
Нормальный браузер.
Тормозит только ужасно в нем все непонятно - то ли комп у меня просто не тянет что скорее всего потому как Винду я лет семь по моему назад переставлял...
А так удручает конечно
Сотнями мегабайт память жрется... На что это все идёт?!
128 Провинциальный 1сник
 
21.11.17
15:34
(122) Так 10 лет назад и появился гугл докс! Собственно функциональность его особо и не поменялась, но тогда браузеры были на пару порядков легче.
129 Вафель
 
21.11.17
15:38
(124) 8.2 как раз вышла где-то тогда а вместе с ней и веб клиент
130 Вафель
 
21.11.17
15:38
Как в одном меме.
Для меня 10 лет назад - это 1990г
131 NorthWind
 
21.11.17
15:40
(129) выйти она, может, и вышла, но я с трудом припоминаю чтобы в 2007 году кто-то пользовался не то чтобы веб-клиентом, а хотя бы тонким. Это была мальца экзотика, и ею оставалась года до 2012-2013.
132 Провинциальный 1сник
 
21.11.17
15:43
(131) Ага. Все ждали, пока браузеры станут достаточно прожорливыми и тормозными - а раньше ни-ни.
Просто типовые по УФ еще не были написаны, вот и всё.
133 1Снеговик
 
гуру
21.11.17
15:48
(97) да, даешь голосовалку кто на другом конце монитора!)
134 Asirius
 
21.11.17
16:20
Наконец-то лиса научилась 8K видео без тормозов воспроизводить.
Еще недавно этим мог похвастаться только EDGE.
135 dezss
 
21.11.17
17:24
(134) э....а можно вопрос?
Нафига 8к видео на мониторе?
Или монитор во всю стену?
136 NikVars
 
21.11.17
17:34
(135) Понты.
8К монитор Dell UltraSharp UP3218K за 280 тыр.
https://4k-monitor.ru/catalog/dell/8k_monitor_dell_ultrasharp_up3218k/
137 dezss
 
22.11.17
09:26
(136) 31 дюйм....
нафига там 8к видео?
неужели есть человек, который сможет найти отличия с 2к видео?
138 NikVars
 
22.11.17
09:29
(137) На айфонах типа иначе?!
139 dezss
 
22.11.17
09:31
(138) ажиотажа вокруг них я тоже не понимаю)))
140 NikVars
 
22.11.17
09:41
(139) Ты не переводи разговор с размера экрана, 8К на ажиотаж.
https://www.apple.com/ru/iphone-x/specs/
5,8 дюйма Дисплей HDR 2436?1125 пикселей, 458 пикселей на дюйм
И сравни с 31.5" Максимальное разрешение 7680?4320
Так что твое "найти отличия" уже не только найдены, но и давно юзаются.
141 dezss
 
22.11.17
09:49
(140) я никуда ничего не перевожу.
Я не понимаю, зачем нужно 8к видео на мониторе.
Об этом и спрашивал.
Вот ответь на вопрос "Зачем?".
142 don_Rumata
 
22.11.17
09:53
А мне понравилась новая лиса, она стала гораздо шустрее, чем раньше. Правда, я с 56 версии сразу на 58 переехал, 57 не видел. Но скорость 58 впечатлила.
143 Рэйв
 
22.11.17
10:00
Поставил сдуру дома - почти все дополнения в топку! На работе бережно берегу 54 и отбрыкиваюсь от предложений обновить
144 Fish
 
22.11.17
10:01
(142) "сразу на 58 переехал" - А что за 58-я? вроде 57 - это последняя.
145 Fish
 
22.11.17
10:02
+(144) Или это бета какая-то?
146 don_Rumata
 
22.11.17
10:04
(145) ага, бета. Не хотелось ждать, пока в убунте обновится 56, подключил репозиторий бета версии
147 aka AMIGO
 
22.11.17
10:05
(143) я вернул 56-ю, последнее моё обновление, доверенное, и на этом всё. Точка. Больше ни одного обновления, как бы огнелисные разрабы ни подсовывали новьё.
148 don_Rumata
 
22.11.17
10:09
(143) у меня какие-то дополнения обновились, какие-то я заново поставил. Вроде ничего критичного не пропало. Хотя я и не фанат по части допов
149 NikVars
 
22.11.17
10:09
(141) Уже отвечал тебе. Ответ в (136)
Но если для тебя или меня это фигня, то для других ценник в 280 тыр - нормуль, а третьи с еще большей плотностью пикселей юзают свои айфоны.
150 DrZombi
 
гуру
22.11.17
10:46
(0) Нормально, ты поточность в настройках уменьши, скорость немного возрастет :)
151 DrZombi
 
гуру
22.11.17
10:47
+ Хотя действительно, с лисой переборщили, сейчас даже ADB не спасает браузер, тормозной он стал :)
152 trdm
 
22.11.17
11:00
Я еще на 51.0.1 сижу и не жужу.
Мне главное что-бы дополнения работали, а не современные свисттоперделки.
153 trdm
 
22.11.17
11:01
Да и кроме него еще несколько браузеров головы предоставить свои услуги: хром, палемун, QtWeb, 2 оперы, тор, яндекс, оттер и прочее.
154 trdm
 
22.11.17
11:02
само собой ишак, куда же без него.
155 1Снеговик
 
гуру
22.11.17
11:04
(153) Амигу забыл)
156 Fish
 
22.11.17
11:17
(152) У тебя так много дополнений? У меня всего три было: для одного есть замена, другие два - вообще не критичны, т.к. по сути повторяли штатный функционал (причём одно из них отвалилось уже на предыдущих версиях)
157 trdm
 
22.11.17
11:20
(155) Нет такого :) Отстаю от жизни?
158 trdm
 
22.11.17
11:21
(156) Надо работать, а не просто трындеть в интернете, что-бы дополнения понадобились.
159 aka AMIGO
 
22.11.17
11:21
(157) Отстаешь! :) И это - не я! Это такой браузер, часто мозолит глаза в mail.ru
160 YFedor
 
22.11.17
11:22
Сначала Опера, теперь Лиса - все трындец, нормальных браузеров не осталось
161 trdm
 
22.11.17
11:24
(158) Вот список моих: http://prntscr.com/hdnpl4
162 aka AMIGO
 
22.11.17
11:29
163 NikVars
 
22.11.17
11:32
Странно, что есть люди не знающие про Амиго. И это с такой амигоназойловостью... Есть еще браузер СтрингиНаПопе.
164 NikVars
 
22.11.17
11:33
(161) Спасибо за список! Полезно для меня.
165 MM
 
22.11.17
11:34
(161) А они разве по функционалу не перекрываются?
Меня огорчает потеря расширений для работы с MHT-файлами.
166 trdm
 
22.11.17
11:35
(164) Рекомендую для ютюба "User Agent Switcher" - если браузер не хром, то качество видео херовое отдается.
167 NikVars
 
22.11.17
11:36
(165) Ага. Согласен. mth - это очень удобно.
168 Рэйв
 
22.11.17
11:37
(165)+100500
вот меня это тоже больше всего огорчило
169 trdm
 
22.11.17
11:38
(162) Знаю, спасибо, вычищал эту хрень у племянника.
170 Asirius
 
22.11.17
11:38
(134) Основная разница в качестве на youtube между HD, 2K и 8K видна не из-за количества пикселей, а из-за битрейта. На 8K youtube виделяет где-то 70мбит/сек.
Еще месяц назад FireFox на 8K видео грузил разогнаннй до 4.8ГГЦ проц i7-6700K на 70-90процентов, c микрофризами до 100%. Сейчас 5-15% и без дропов. На HD вообще теперь 2-3%.
Я полагаю, что куча открытых вкладок с кучей анимационных баннеров теперь также оптимизирована соразмерно.
171 trdm
 
22.11.17
11:39
(165) А я их так и не научился создавать :(
172 Рэйв
 
22.11.17
11:40
(171)А чего их уметь? Поставил дополненние и с любой страницы Файл->Сохранить страницу в архив как...
173 Fish
 
22.11.17
11:44
(161) Что-то это дополнения совсем не для работы. Сплошные дублирующиеся блокировщики рекламы или обходы блокировок(причём мне вполне хватает одного ABP, который не перестал работать) ну и пара ненужных свистоперделок.

А потом люди жалуются на тормоза - понаставят кучу дополнений, делающих одно и то же :))
174 trdm
 
22.11.17
11:50
(173) Они для того, что-бы сделать работу удобнее. Работают не в дополнениях.
175 Fish
 
22.11.17
11:53
(174) У тебя работа состоит в обходе блокировок сайтов?
И зачем тебе столько блокировщиков рекламы, делающих одно и то же? Чтобы больше тормозило? Типа так удобнее?
176 Fish
 
22.11.17
11:56
+(175) Кстати, ради интереса, пробежался по твоему списку - большинство РАБОТАЕТ в новом FF.
177 zak555
 
22.11.17
11:57
поставил не ставить автоматом обновление -- всё равно поставилось
178 aka AMIGO
 
22.11.17
11:58
(177) у меня спрашивает.. Ставлю "Не сейчас", отваливает
179 trdm
 
22.11.17
11:59
(173) > А потом люди жалуются на тормоза - понаставят кучу дополнений, делающих одно и то же :))

Не буду я на тебя жаловаться, живи спокойно.
180 trdm
 
22.11.17
11:59
(178) От винды заразились :)
181 DrZombi
 
гуру
22.11.17
12:20
(173) Лучше проверить.
ADB конечно блокирует, но не все.
Adguard антибанер и uBlock Origin - надо будет проверить :)
182 Loyt
 
22.11.17
12:52
(181) ADBlock почти ничего не блокирует, прогнулся под рекламщиков.
Типа у них политика сменилась и теперь по умолчанию всё показывает, но всё, что захочешь, якобы можно заблокировать раз и навсегда - что является фуфлом, масса элементов не предоставляют такой возможности.
183 Loyt
 
22.11.17
12:56
По новой лисице - вкладки под строкой адреса разместить окончательно невозможно стало, никто не знает? Раньше плагином делал, но он отвалился и не будет продолжен под новую версию.
184 trdm
 
22.11.17
13:32
не пойму, нафига убирать уникальный дизайн и возможности?
нравилось же людям.
185 Fish
 
22.11.17
13:33
(184) А что убрали?
186 dmrjan
 
22.11.17
13:51
Я перешел на Pale Moon из-за speeddial http://speeddial.uworks.net/ Причем перенос данных по speeddial сделал переносом папки SDBackups из мозилы в pale moon (благо туда сохраняются автоматически все настройки после каждого изменения в этом дополнении).
187 Chieftain
 
22.11.17
13:55
(177) еще фоновую службу обновления отключи
188 bodri
 
22.11.17
14:19
пользую Оперу уже лет 10, доволен как слон, всё что нужно для меня в ней есть да и работает быстренько. Хром и мазила сильно память жрет и тормозит. На 10-ке ИЕ уже нет у меня. Едж не нравится.
189 NikVars
 
22.11.17
16:03
Текущая мозила. На винде 7.
Открыто 2 вкладки форум.бух.ру и миста.ру
Имеем 5 процессов фокса суммарно на 700 Мб.
Это много памяти жрет?!
Зрительно новый фокс быстрее стал работать.
Зрительно, когда с Оперы слезал на фокс, явно видел тормознутость фокса.
Кaк может человек ожидaть, что его мольбaм о снисхождении ответит тот, кто превыше, когдa сaм он откaзывaет в милосердии тем, кто ниже его? Петр Трубецкой