Задали такую работу: торгпреды фотографируют на свои телефоны полки с товаром в магазинах и скидывают все в расшеренные альбомы гугл фото.
Нужно эти альбомы разместить на внутреннем сайте компании.
Причем не по одной фотке добавлять на сайт, а целиком альбом. Чтобы если в него позже еще докинут фоток, чтобы они все отображались на сайте, без дополнительных телодвижений.

Как такое сделать, кто знает, кто уже делал?

(23) Пардон, просто привык с быдлом общаться.

(19) Корзина за 30000 и 100000 за загрузку фоток? Мммммм.

(22) гы... Юра ничо что ты проблемой назвал то - в чем нет проблемы) так работает любой смартфон.
синхронизация с гуглом и кучей других сервисов. простая галка в натсройках.


(25) сайт на 1С????

(25) На ноде, но это не важно. Все равно встраивание альбома должно происходить на стороне клиента.

(27) 100000к вообще-то была заявлено

(26) оно и видно. что даже ник создал вчера. чтобы скрыть свою трусость и тупость.
(27) а я что должен бесплатно чтоли посредником быть.
Ну хочешь - сам напиши ему скрипты за свои деньги)
Как будто я тут упрашиваю.
Я просто обозначил что задача эта платная.

(31) Ты в любом случае не будешь посредником. Успокойся

Твоя цена - это если задача требует решения 2 недели. Я же считаю что знающий человек сделает ее за 1 день, а незнающий которому нужно 2 недели не достоин получать такую оплату.

(29) выкинь свою терминологию детского сада "встариваемость"
Тебе наверное директор это слово закинул и ты теперь думаешь что это как то"встроить" можно.

Тебе уже два человека сказали что такое возможно только написанием кода и скриптов. Которые будут конкретно скачивать, передавать, или может отображать в нужной форме на нужном сайте. Парсить и так далее и тому подобное.

Либо вообще может придется свое приложение написать выделенное. Для своего сайта. Напрямую из камеры тянуть все на сайт.

(33) да у меня нет цены.... еперный бабай. Я так сумму с потолка назвал - а у тебя уже эрекция насатала.
лол.
Спросил бы нормально, дал бы контакт. Мне пофигу. Сам можешь в понедельник хоть 100 компаниям написать о своей задаче. с выбором тендера.
Вот это с умом и спокойствием ответ, а с не с гнилинкой.

(34) Что реально прям скрипты нужно будет писать? Проще никак нельзя чтоли? Блин, как же я ошибался... Извини, чувак. Сразу видно знающего человека. Ты случайно не Еврейчик под другим ником?

(34) Нене, я не говорил, что "такое возможно только написанием кода и скриптов". Просто предложил альтернативный вариант. А вариант ТС вполне реальный и работоспособный, просто его реализация займет чуть больше времени и потребует больше денег.

(28) Я сайты на 1С делаю с 2008 года, сейчас уже два коробочных решения есть, третье на подходе.

(38) ты не сайты делаешь. это просто публикация базы данных и возможности работы с ней через веб. через веб.
Далеко отличается от термина "сайт"

(39) Ты хоть смотрел-то на эту публикацию?

Да. И сейчас смотрю. Простая работа с 1С через веб. Замена тонкого клиента (с какими то достоинствами).

(41) И чем это отличается от сайта в твоем понимании?

Ты бы написал на своем сайте большими буквами для кого это конкретно. С конкретным обозначением сферы деятельности этого продукта. А то сайт вывглядит как веб-студия, интеграции 1С с сайтами.

а потом идет обозначение что создается база в интернете, похожая на веб-клиент.

Те и ни туда и не сюда. Вкучу все сбито, а в итоге это узконаправленная штука. которая и не сайты делает в полном понимании, и не интегрирует другие какие то сайты.

сразу куча вопросов.

1) хочу сделать сайт интернет-магазина. Не вижу где это указано.
2) хочу интегрировать 1С со своим сайтом на Битриксе (уже готовом) - тоже ноль инфо.

короче как то все в кучу смешанно. все подряд. а на выходе узконаправленное ПО только для одной задачи.

(43) Все правильно, Женя, потому что эти вещи и предназначены для решения узконаправленных задач. Потому что для других задач больше подходит тот же битрикс.

Третья коробка, кстати, это как раз будет сайт интернет-магазина с 1С в качестве бэка.

Сайт в моем понимании (если говорить про бизнес) это презентация товаров и компании в совокупности.
Зачастую именно презентация. Оболочка.
В наибольшей своей сущности на данный момент в торговле сайты используются для розничной торговли.
Имеют каталожные структуры, но как правило каждый товар имеет выраженное представление.
В основном очень сильно зависят от поисковиков, индексации, рекламы и так далее.

Во всем остальном на сайте компании содержат и описывают свою работу, новости. материалы. и прочее.

У тебя просто публикация 1С с конкретными посылами на работу в 1С. Что очень сильно похоже на оптовую торговлю со списками. Либо работу удаленных юзеров в рамках одной компании.

Да оптовики так работают уже триста лет, в автозапчастях нечто похожее. Но уже также давно все апи свои втюхивают либо предоставляют инструменты онлайн заказов безо всякого набора.

(44) там нашел много багов. могу в скайп отписать.
в частности - на фотках что то одно показано, при клике совершенно другая картинка вылазит которая непонятно что демонстрирует.

(44) ну попадая на твой сайт я увидел сайт похожий на веб-студию с тизерами, которые используют веб-студии)
В твоем случае несколько другое.
типа трейдсофта

имхо это даже очень сильно похоже на трейдсофт, просто без определенной специфики. а у них только автозапчасти.
Но надерганы тизеры с веб-студий которые занимаются именно созданием сайтов с дизайном.
а интеграция с 1С в подавляющего большинства контор подразумевает обмен 1С со своим интернет-магазином, который в основном розница

А так чо сказать. Классно. Только надо над текстами проработать чтобы было больше конкретики вместо коротких текстов.
Могу добавить твою компанию в список партнеров у себя на сайте.

Торговый полюбому с 1с както синхронизируется и заявки бье вот и тяни фотки в 1с, а из нее на сайт. Нафига куча фоток на сайте от гугла они должны быть упорядочены, храниться история витрин и т.п. если была какаято акция то посмотрев отчет по акции интиресно посмотреть привязанные к ней фото а не весь остальной мусор. посмотреть историю как изменялась выставленность в какомто ТРТ. Милион фоток витрин без систематизации нафик никому не нужны.

(50) Если коротко, то спасибо за совет, но нет. Нужно гугл фотоальбом встроить в сайт.

(51) Неправильно ставишь задачу. Задача отопбражать на сайте фотки из гугл альбомов. можно синхранизировать их на диск и заливать на сайт.

(51) они публичные эти страницы? или требуют авторизации чтобы увидеть что внутри?
Ты просто не можешь на сайте сделать список - с ссылками на эти страницы типа
ФИО сотрудника- ссылка
ФИО сотрудника - ссылка

Блин простой список. Какая пофигу разница твой сайт это или ссылка на страницу - где все это видно.
По сути чтобы попасть на фотки нужно щелкнуть на ссайте ссылку.
С точки зрения видимости - абсолютно параллельно как выглядит эта ссылка в браузере. ссылка твоего сайта или ссылка профиля на гугле.

Встрой в сайт в меню ссылку. вот ивсе.

(52) Можно. А еще можно никуда не заливать, а отображать сразу из гугл альбома.

Если прямо нужно чтобы была видимость типа "ВНУТРИ" своего сайта. ну блин сделай чтобы страница гугл - была в рамках рабочего поля твоего сайта.
Дел на пять минут

(53) Спасибо, дружок! Я бы до такого сам не догадался. Вот что значит голова!

(55) Блин! Из тебя дельные советы так и прут! Ты бы мог зарабатывать на них миллионы, если бы просто так не разбрасывался на форумах забесплатно

(54) Толи ты страницу с 1 места взял и показал толи ты ее тянеш и собираешь повсему инету. А потом говорят, а че это у меня страница открывается долго. опятьже так ты забекапил сайт и он у тебя такойже показывается и востанавливается если вдруг что. А так милион альбомов бекапить и поддерживать их целосность. А потом ктото из торговых решит что старые фотки не хочет хранить и что старыми считает все что древнее 3 дней.
Неправильно это все одно дело когда ты откудота к себе на страницу курс или погоду подтягиваешь и совсем другое фотки.

<script src="http://ajax.microsoft.com/ajax/jquery/jquery-1.4.2.min.js"; type="text/javascript"></script>
<script type="text/javascript">
$("documend").ready(function(){
   $("#container").load("http://mysite.ru/page2.html";);
});
</script>

<div id="#conteiner"></div>

Также можно применять и свои стили при желании и заменять стили сайта донора на свои.
И будет все выглядеть как будто свой родной сайт.

в гугле просто примеров и кода вагон
https://web-stydia.com/kak-zagruzit-vo-frejme-chast-drugogo/

есть еще вагон статей по замене стилей и прочего при надобности.

(58) Как ты правильно заметил, не нужно бекапить все альбомы, а достаточно только забекапить одну атраницу. Об остальном позаботится гугл. Мнение торгового никто не спрашивает, пусть думает что хочет. Его дело только сфотать.

(59) Не работает! Программист подрядчика сказал что отладчик показывает что $("documend") ничего не находит. Что делать? За сколько рублей возьмешься исправить?

(2)Попробуй переключиться на яндекс диск. У них теперь тоже на фотки безлимит и тоже есть клиенты для телефонов а апи вроде везде дотягивается(раньше точно дотягивалось).

(63) блин да любого фрилансера найти. на пять строк кода.
Я просто в гугле что нашел первое попавшееся.

во первых даже ошибка documend - t на конце.
может и скрипт какой то древний.

(64) Да, хороший вариант если там это сделать проще (в чем я не уверен). Хотелось бы на гугле сделать, так как уже привыкли к нему. Но яндекс как запасной вариант тоже пойдет.

(65) Ну блин, я думал ты это сам придумал. Я же каждое твое слово сразу программистам отправляю. Зачем ты так...

(66) Спасибо!

(66) Говорят все равно не работает. На этот раз не находит какой-то $("#container")

Разбирайся. гугл в помощь.

(70) Он его и не найдет никогда. Это как черная кошка в темной комнате, которой нет.

(72) мне только что сообщили, что кто-то подсунул скрипт в котором намеренно внес незаметные ошибки чтобы он не работал.

Уж от кого, а от Еврейчика, моего татарского друга, я такой подлянки не ожидал.

Может я ошибаюсь, о сама идея гнилая.
Держать свое на хосте, который завтра скажет "всем спасибо, все свободны"....

Я даже сыой я-диск дублиру4ю на 2 компах:-)

(4) андройд

(0) Вставь через iframe

(78)+ только вставляй ссылку для публичного просмотра альбома.

(79) Ссылку через iframe вставить? Что-то подобное Еврейчик уже предлагал.

(75) Если даже гугл опрокинет, то я даже незнаю где надежнее их хранить. Яндекс рекомендуешь?

(0) Может, пригласить специалиста? Ну делал кто-то уже подобное. Вариантов реализации много, но любой поможет только профессиональному веб-разработчику

(82) Жду вот. Че-то ни один специалист не откликнулся пока.

(81)Надежнее всего хранить на своем сервере. Использовать например ownCloud у него есть клиенты для синхронизации.

в общем, штатно без геморроя альбомы вставляются в google sites. есть такое странное поделие у гугла.
для wordpress есть несколько плагинов https://wordpress.org/plugins/tags/google-photos/
не проверял.

(84) На своем надежнее чем у гугла??? Ты же шутишь, правда? На своем точно ничего ценного хранить не будем. Кроме конечно 1С баз данных, потому что к ним нужна высокая скорость доступа.

(85) Уже, похоже, нельзя. Видел в инете скриншоты что раньше такое можно было. Сейчас в гугл сайтах нет пункта вставить альбом, по крайней мере у меня.

(87) альбомы вставляются (пока) как папка драйва. но написано, что фотки из драйва скоро уберут.

(88) Это гугл фотографии вставляются. А отдельный альбом - нет. Или я не туда смотрел?

(80) Вставка через div и через iframe это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Я на 99,9% уверен, что Гугль в принципе не позволит вставить свой альбом через div.

(90) Хорошо хоть кто-то это понимает. Иначе тут бы даже этой темы не возникло.

Апчик

(91) на форуме 1с-ником

(93) 1с-ники уже не считаются умными людьми чтоли?
В мои времена такие простые задачки щелкали за 5 минут.

(94) Заметно. Второй день тут щелкаешь. Представитель своего времени, с казанским другом. Тоньше надо.

(95) Я то не спец в таких вопросах. Вот придет Капюшончик, и все пояснит.

(94) 20 лет назад весь сайт клепался за полдня. Тогда требования к сайтам были другими, технологии тоже.

(96) Так задача просто вывести альбом по его ссылке внутри страницы вашего сайта? Если да, то юзайте iframe, назначайте ему нужный УРЛ и в нем все отобразится.

(96) Всегда самое точные трудозатраты и самое точное ТЗ можно получить от "не спеца в данном вопросе"

сотко

(97) а сейчас 1 час.

(96) тебе ответы уже дали триста раз. с правильным направлением. на лицо просто отсуствие шевелить извилинами, пользоваться поиском, обратится к вагонам спецов на специализированных форумах и так далее. одним словом дармоед.

(97) и да 20 лет назад не звизди пожалуйста про сайты. все делалось полностью руками. с кучей невероятного геммора по инсталяции, настройке, запуску, вообще всему. от и до.
И да 20 какой то далекий срок - учитывая что 20 лет назад даже винду надо было сутки устанавливать.
с доса и так далее.

А вот 10 лет назад могу сказать что сайт сделать - даже на готовой CMS надо убить было просто нереально времени. и то чтобы получить пустышку.

В отличие от настоящего времени где сплошь и рядом консутркуторы, бустстрап, вагоны просто готовых шаблоно и более менее отлаженных движков, плюс мощностя другие и прочее.
Так что никакого полдня 20 лет назад не было.

20 лет назад... отними. это эпоха доса и 95 винды, пентиума 2 и дисков по 10 мегабайт
а уровень интернета - фидо. и доступа к интернету у единиц людей.

(96) Точно Капюшончик, а не Еврейчик? Смотри не перепутай, когда отвечать будешь, это важно!

(103) "20 лет назад даже винду надо было сутки устанавливать"
Тут сейчас самое время запостить картинку по запросу "рукалицо".

(105) Напомни пожалуйста, какой из них бьет женщин? Я его постоянно путаю с тем который ссыт в 20-литровую бутыль.

(107) Так куда тебе альбом встроить надо? И в каком виде?

(102) Спасибо, дружище. Из ответов я понял что нужно переходить на Яндекс. Но пока есть надежда что найдется толковый разработчик, который делал такое с гуглом, и даст дельный совет.

пробовали?
https://webapps.stackexchange.com/questions/48577/how-do-i-embed-a-google-photos-album-into-a-web-site

(108) в страницу сайта. В виде удобном для просмотра. Идеально было бы как бесконечная лента в вконтакте, как на сайте самих гугл фотографий. Переход по ссылке на сайт гугла не желателен, чтобы лишний раз не палить на экране ссылку на расшеренный альбом. Хотя это и не такой уж большой секрет. Но все же не желательно.

(111) Ну так встройте этот расшаренный альбом к себе на сайт через iframe.

(110) picasaweb.google.com давно уже не работает

(112) Я думал ты в теме что так нельзя, суда по (90)

(114) Судя по (90) это не прокатит с div, а с iframe - вполне себе. Во всяком случае, чтобы попробовать достаточно потратить 5 минут.

(115) Я на 99,9% уверен что гугл к iframe относится так же как и к div. К тому же это было проверено задолго до создания этой темы.

(116) Гугл молодец! Тогда только через API.

(117) Да. Либо на сервере парсить.

Проверка связи. Я правда забанин?

Фу, показалось. Какое облегчение

(117) Еще вариант найти способ встроить как Гугл разрешает, как это было раньше на гугл сайтах.

Апчек

А ведь можно не напрямую на гугл ссылки вставлять, а выкачивать  и выкладывать на сайт

(123) Отличная идея автоматизации

Посмотрел как работают яндекс фотки - это прошлый век, ребята. Как будто делал программист из 90х. Вы и так видели это на конкурсе сисяндр.
Ну и конечно нет возможности вставить альбом в сайт.