В самописном модуле есть запрос, в которой используется слово "Упорядочить" совместно с "Выбрать первые 1".

Писался этот запрос лет десять назад. И до недавних пор вроде бы работал нормально, а сейчас полезли косяки.

Судя по всему, по задумке автора запрос должен был выбирать строку с максимальным значением упорядочивания, но он возвращает первую попавшуюся.

У меня вопрос: менялся за это время алгоритм работы упорядочивания? Или изначально была ошибка в запросе, но ее просто не замечали?

порядок слетел, наверно

Скорее всего вы неправильно интерпретируете результат упорядочивания.

(2) Может быть. Сейчас проверю на простых примерах

Так то упорядочивание (order by) "не любит" ни один диалект скуля. Ибо, если оно идет не по ключу (по уникальным значениям), то результат упорядочивания всегда непредсказуем.

А тут еще 1с вносит свои коррективы, своим АВТОУПОРЯДОЧЕНИЕ

(4) Результат упорядочивания - одно из самых предсказуемых явлений во Вселенной

(0) ПЕРВЫЕ отбираются после сортировки. Так было всегда.

(6) Ой не скажи..

(6) "Сильное заявление..."

(4) в твоей фразе не верно только слово "всегда"
а насчет "не любит" так это к производительности вопрос, а не к предсказуемости

(0) что сортируется и по какому полю?

(9)при использовании постги сталкивался с одним крайне редким исключением а так всё именно так и есть.

PS думаю при использовании базоводом для 1С Оракла или ДБ2 тонкостей возможно будет.

но в принципе, да, у 1с нет своей сортировки. Поэтому надо смотреть какой скуль установлен и какой windows.

(0) давай свой запрос и пример