|
Хранилище: совместный доступ через конфигуратор | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
N-S-B
27.12.17
✎
13:00
|
Решил использовать хранилище для совместной разработки в базе, вроде как оно для этого и придумано. А одновременно открыть конфигуратор двум пользователям не дает все равно. Погуглил и чего-то нигде не нашел упоминания о совместном использовании конфигуратора.
|
|||
1
Fish
27.12.17
✎
13:01
|
(0) смысл хранилища не в том, что двое открывают один конфигуратор.
Каждый открывает свой, подключенный к общему хранилищу. |
|||
2
amaderassy
27.12.17
✎
13:02
|
Так хранилище как работает почитай, 2 сеанса в 1 конфигураторе-первый раз слышу о таком...
|
|||
3
Мыш
27.12.17
✎
13:02
|
(0) Называется "Парное программирование": https://ru.wikipedia.org/wiki/Парное_программирование
|
|||
4
RomaH
naïve
27.12.17
✎
13:03
|
потому-что - совместное использование одного хранилища, а не конфигуратора
|
|||
5
ДемонМаксвелла
27.12.17
✎
13:05
|
две базы, два конфигуратора, одно хранилище
вообще есть способ открыть и для одной базы два конфигуратора, но я не буду его описывать |
|||
6
amaderassy
27.12.17
✎
13:06
|
(5) А вот это уже интересно. Гугл в помощь мне?)
|
|||
7
ДемонМаксвелла
27.12.17
✎
13:07
|
(6) это просто изврат. плохого не советую.
|
|||
8
Fish
27.12.17
✎
13:07
|
(6) Да это баян - прописываешь одну базу на двух серверах 1С. Но последствия этого непредсказуемы :))
|
|||
9
Fish
27.12.17
✎
13:10
|
(8) А точнее, можно и две базы на одном сервере: v8: Глюк или фича. Два конфигуратора в одной базе.
|
|||
10
ДемонМаксвелла
27.12.17
✎
13:12
|
(9) да, именно такой способ я имел в виду
|
|||
11
N-S-B
27.12.17
✎
13:13
|
(1) (5) То есть, если мы хотим дорабатывать одну и ту же базу одновременно, надо сделать копию этой базы, затем обе базы подключить к одному хранилище и далее каждый запускает свой конфигуратор, а доработки между базами будут приходить через хранилище?
|
|||
12
Мыш
27.12.17
✎
13:15
|
(11) Ты познал истину )
|
|||
13
Fish
27.12.17
✎
13:15
|
(11) Да. Только не одну копию, а каждому разработчику - своя копия. Ну а вопрос о том, стоит ли подключать боевую базу к хранилищу или надо обновляться только через cf или поставку - является холиварным.
|
|||
14
ДемонМаксвелла
27.12.17
✎
13:16
|
(11) после второй запятой всё верно
|
|||
15
Tateossian
27.12.17
✎
13:21
|
(8) Не надо так делать. У меня так пошел весь сервер *ругательство*. А именно перестал генериться УИД правильный. Серьезно! Даже в v8@1c написал, разбираются.
Все что можно делал: полностью все переустанавливал-разворачивал, все базы пересоздавал, все кэши чистил - не помогает. Нашел вот способ лечения, но он очень уж забористый. |
|||
16
Fish
27.12.17
✎
13:23
|
(15) То, что так делать не надо, это понятно: смотри пост 12 в ссылке из (9). Был вопрос "как".
|
|||
17
Fragster
гуру
27.12.17
✎
13:24
|
||||
18
Strogg
27.12.17
✎
13:27
|
(0) вроде все тебе уже коллеги рассказали. Тока один нюанс остался: сервер хранилища будет понадежней, чем файловый вариант. Если выберешь файловый вариант, то рекомендую каждый день бэкапить базу хранилки. Ну а если сервер хранилища выберешь, то учти, что он не работает с разными версиями платформы.
Ну а так, удачи, конечно :) |
|||
19
Fragster
гуру
27.12.17
✎
13:28
|
(18) файловый вообще косячит, если сеть внезапно обрывается. например при уходе компа в сон :)
|
|||
20
amaderassy
27.12.17
✎
15:37
|
(8) Так вот в чем фишка, кажется в моей практике был опыт подобного, когда базу сворачивал, на тестовой базе все прогнал, залил и внезапно рабочая стала такой же как и моя свернутая. Благо сделал копию до загрузки, из своего конфигуратора... Потом на пиво админы проставлялись))
|
|||
21
amaderassy
27.12.17
✎
15:38
|
(20) А причину тогда так и не нашли, но грешили на скуль
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |