|
Может ли повторно присвоится GUID удаленного объекта | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
ИС-2
naïve
28.12.17
✎
10:13
|
Удаляю объекты из базы. Задмался, может ли система повторно присвоить ГИУД от удаленного объекта другому?
|
|||
1
mehfk
28.12.17
✎
10:15
|
(0) А ты видел где-нибудь в описании таблиц 1С таблицу типа "Гуиды, бывшие в употреблении"?
|
|||
2
DmitrO
28.12.17
✎
10:16
|
Нет, идентификаторы ссылок при автоматическом назначении всегда возрастают.
|
|||
3
vde69
28.12.17
✎
10:23
|
штатно - нет
программно (например через обмен) - может |
|||
4
Serg_1960
28.12.17
✎
10:25
|
Мы ведь говорим о вероятностях? Тогда ответ: маловероятно.
|
|||
5
ИС-2
naïve
28.12.17
✎
10:32
|
(4) а тоже думаю, что т.к в ГИУД содержится время
|
|||
6
rs_trade
28.12.17
✎
10:33
|
(1) а может внутренняя служебная таблица? что-бы не расходовать новые гуиды просто так.
|
|||
7
Serg_1960
28.12.17
✎
10:34
|
Куча РИБ-баз; эксплуатируется много лет; в каждой базе - автономная генерация GUIDов новых объектов... повторов - не зарегистрировано. А Вы тут говорите о вероятности повторного генерирования GUIDа в пределах одной базы. Исчезающе малая величина вероятности.
|
|||
8
mehfk
28.12.17
✎
10:35
|
(6) Ты где-то ее видел?
|
|||
9
Serg_1960
28.12.17
✎
10:36
|
(6) Ёпрст :) нашли на чём "экономить":( А если вдруг возникнет необходимость из архива восстановить данные, а у вас уже куча новых объектов с такими GUIDами? Нафиг, нафиг.
|
|||
10
rs_trade
28.12.17
✎
10:36
|
(8) ее никто не видел. она скрыта глубоко в недрах 1С.
|
|||
11
rs_trade
28.12.17
✎
10:39
|
(9) но новых гуидов с каждым днем становиться все меньше же. а расходуют их каждый день во всем мире ого-го как.
|
|||
12
Serg_1960
28.12.17
✎
10:41
|
Как глубоко скрыта? Не в базе, не в SQL и не в файловой версии диска? :)) Ах, да, - Вы ещё забыли про РИБ - я не зря упомянул эту особенность базы. Она убивает на корню многие заблуждения.
|
|||
13
FIXXXL
28.12.17
✎
10:44
|
(11) скоро будем отработанные базы сдавать, в "Пункт приема ГУИДОВ"
|
|||
14
Serg_1960
28.12.17
✎
10:45
|
(11) Упс, очередное заблуждение :) В генерации GUIDа участвует время с точность до миллисекунд, а время - бесконечно... эээ... в пределах нашего понимания :)
|
|||
15
rs_trade
28.12.17
✎
10:47
|
(14) Упс, очередное заблуждение. Размер гуида 2^128, а значит их число в общем то ограничено.
|
|||
16
rs_trade
28.12.17
✎
10:47
|
всего то вот столько:
340 ундециллионов 282 дециллиона 366 нониллионов 920 октиллионов 938 септиллионов 463 секстиллиона 463 квинтиллиона 374 квадриллиона 607 триллионов 431 миллиард 768 миллионов 211 тысяч 456 |
|||
17
FIXXXL
28.12.17
✎
10:49
|
||||
18
Serg_1960
28.12.17
✎
10:55
|
(16) О, да, теоретически достижимая вероятность переполнения и это тревожит.
"Когда Земля была тёплая и по ней бегали лохматые слоны..." - это о далеком прошлом. А как сказать о далёком будущем? Боюсь некому будет в пределах сверхновой по имени Солнце или в чёрной дыре на месте бывшей звезды Солнце констатировать наступление переполнения GUIDов... |
|||
19
FIXXXL
28.12.17
✎
10:57
|
>Боюсь некому будет в пределах сверхновой по имени Солнце или в чёрной дыре на месте бывшей звезды Солнце констатировать наступление переполнения GUIDов...
и одинесников не станет тоже? |
|||
20
Smallrat
28.12.17
✎
10:58
|
(0) при обмене по УИД запросто. впрочем это уже сказали.
|
|||
21
mehfk
28.12.17
✎
11:00
|
(10) Тебе солнышком голову не напекло?
|
|||
22
rs_trade
28.12.17
✎
11:01
|
(21) снежком отморозило. зима же. какое солнышко.
|
|||
23
mehfk
28.12.17
✎
11:02
|
Ну ты, это, лечись!
|
|||
24
Serg_1960
28.12.17
✎
11:09
|
PS: перефразируя известное, "Пятница начинается в четверг". С Новым Годом вас! (у меня сегодня последний рабочий день в этом году)
|
|||
25
Mikhail Volkov
28.12.17
✎
11:12
|
(10) Почему не видел? В сущности GUID - это строковое представление физического адреса. Если снять крышку компа, можно даже пощупать...
|
|||
26
mehfk
28.12.17
✎
11:15
|
>> "В сущности GUID - это строковое представление физического адреса."
хоть сейчас сюда Книга знаний: Афоризмы и перлы мистян |
|||
27
Mikhail Volkov
28.12.17
✎
12:51
|
(26) Когда появилась 1Сv7.5 для SQL (2000) брал из таблиц документов их адреса в 16-ричном виде, преобразовывал определенной функцией в строку, получал GUID документа. В 8-ке не было такой необходимости, не проверял.
|
|||
28
rs_trade
28.12.17
✎
12:54
|
(27) прекратите употреблять!
|
|||
29
Fish
28.12.17
✎
13:07
|
(11) "новых гуидов с каждым днем становиться все меньше " - Думаешь, скоро станет популярен майнинг ГУДов? :))
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |