Делаю сохранить конфигурацию в файл для ЗУП 2.5 и для ЗУП 3. ЗУП 3 сохранился в файл в 5 раз быстрее на 1 ядре все 8.3.10.2299.

Да и в принципе скорость работы БП2/ЗУП2.5 стала меньше, чем на ядрах 8.2.

Такое ощущение, что 1С искусственно замедляет скорость работы старых конфигураций, как Apple.

Есть еще мнения?

Вы бредите.

Шапку исправите плиз 1С 8.2 vs 8.3

(1) Нет, я с секундомером

наверняка ЗУП 2.5 в режиме совместимости

(0) Дело не в 7.7. Я заметил, что на новых Виндах 1С 7.7 действительно стартует и завершает работу медленнее. Распаковка екзе-акрхивов реготчетности идет медленно - скажем спасибо Касперу и за ложные срабатывания тоже.
Так что дело не в 1С, а в Microsoft.
1С свой движок 7.70.027 уже много лет не трогает, а Касперы и Майкрософты свои библиотеке пишут и переписывают.

(4) да. но не в 5 раз же медленнее?

(6) Что за антивирус стоит?

(6) Что с фрагментацией файлов? Есть уверенность в том, что нет фрагментации?! Или этот момент вообще не берется в расчет?

(3) Так ты с секундомером 8.2 и 8.3 меряй, а не ЗУП 2.5 и ЗУП 3, чтобы заголовку соответствовать.

Ну и при чём тут искуственность? просто УФ - чистый XML, который 1С парсит скорее всего лицензированной библиотекой. А ОФ - чем-то самописным скорее всего.

Уж не говоря о том, что скорость сохранения CF никакого отношения к скорости работы конфигурации не имеет.

(7) базовый System center endpoint protection
(8) фрагментации нет

(10) причин может быть много
по поводу того, что 1с искуственно замедляет: в файлах описания обновлений платформы, публикуется отдельный раздел "оптимизация" http://downloads.v8.1c.ru/content//Platform/8_3_12_1159/1cv8upd.htm

Эплл этого не делает, насколько я понимаю

С какой целью 1с будет замедлять платформу искусственно?

(11) может чтобы со старых на новые конфигурации переходили..

(12) За такие обвинения вас могут уволить из вашего франча.

(0) Муть какая-то.
Если ЗУП 3 на платформе 8.3 "сохранился в файл в 5 раз быстрее", чем ЗУП 2.5 на платформе 8.2, то получается, что 8.3 - быстрее.
Или у ТС каша в голове и он не отличает платформу от конфигурации.

(5) Хех...
У меня до последнего был винт с вин98.
Под ней полное тестеирование/исправление бызы делалось меньше часа, а на рабочем сервере 2008R2 такая же операция шла больше 10 часов.

(0) сравните ЗУП 2.5 на крайнем релизе 8.2 и на крайнем релизе 8.3. и да, каждый раз делайте сохранение cf после рестарта винды, с выключенным антивирусом. и выкладывайте сюда результаты, а то спор ни о чем получается.

(15) Win98 в виртуалке тестил?

(17) Нет. Последняя работа по 7.7 была несколько лет назад, так что необходимости и не было.

1с все делает не специально. Хотят как лучше получается как всегда.
Производительность из-за нового функционала в режиме совместимости в клиент/серверном варианте на платформе 8.3 ниже чем 8.2.
Проводились сравнительные нагрузочные тестирования на КА 1.1 в части проведения документов и формирования отчетов, падение в среднем на 15-20%. (база одна и сервер MSSQL)

Другие конфигурации не проверяли, без надобности.

скорее всего в базе 2.5 какой-то глюк

У меня РИБ-база и на все сервера узлов есть доступ. У всех одинаковые ОСи и платформы 1С...

Захожу на сервер производственного филиала (где я работаю), открываю конфигурацию ЗУП 3.1 в конфигураторе - 5(пять) секунд.

Захожу на сервер центрально филиала (кстати: у них железо значительно лучше нашего), открываю конфигурацию ЗУП 3.1 в конфигураторе...

- 4(четыре) минуты(!)

Эээ... напомните мне кто и кого искусственно замедляет, а тоя уже забыл?

(21) возможно ты первый зашел в базу и отладка там выключена

А нет, конфигуратор. Тогда возможно что это fareshare

7.7 точно замедляется, инфа 100% ;-)

(20) Имхо, надо сначало кэши почистить перед "тестированием"- так хоть о каком-то сопоставимом результате можно будет говорить.

(23) Намекаю: у них админ - фанат виртуализации серверов :))

(25) значит не такой уж и фанат, раз нормально настроить не смог

Я позволили себе встрять в тему со своими пятью копейками к тому, что автору нужно более детально анализировать ситуацию.
А пока что - (4) +1.

PS: ради чистоты эксперимента нужно провести тоже самое тестирование, но на базах в файловом режиме работы - тогда мы исключаем сервера и их влияние, оставляя чистую работу только платформы в операционной среде.

(0) переходите на lubuntu -- там файловые летают

(29) покажи нагружочные тесты

(30) проверял следующем образом

один ноут

поставил туда lubuntu
и erp

скорость открытия в конфигураторе конфигурации во много раз больше, чем на той же машине, но если там стоит винда