Друзья, ситуация получилась такая - неожиданно появилось очень много денег. Я уволился с работы, купил квартиру, машину и прочей лабуды которой раньше хотел но не мог позволить. И вот сижу уже несколько месяцев дома, бездельничаю

Встает вопрос - на что же дальше тратить время и жизнь? Поймите правильно, не то что я жалуюсь, но иногда появляется чувство некой бессмысленности, все-таки человеку без целей жить довольно трудно

(597) философия, социология

(598) Это не науки

(599) да ну?

(599)+ Я бы сказал - это не "точные" науки.
Но что философия и социология - это науки, это точно.

(601) Есть такой анекдот.

Ректор университета просмотрел смету, которую ему принес декан физического факультета и, вздохнув, сказал:
- Почему это физики всегда требуют такое дорогое оборудование? Вот, например, математики просят лишь деньги на бумагу, карандаши и ластики.
Подумав, добавил:
- А философы ещё лучше, им даже ластики не нужны.

(602) смешной анекдот,

но вряд ли соответствует действительности:
по объему написанного и количеству израсходованных бумаг, карандашей и ластиков,
философия не уступает математике

(603) Дело в том, что философия не стирает свои прошлые теории. Они органично вписываются в историю философии. Например, наряду с современной теории мультивселенной студенты изучают атомизм Демокрита и апории Зенона.

(604) так это просто история филосифии, а не философия

(601) социология является наукой ровно в той степени, в какой она использует математику

философия не является наукой.  это свод эмпирических знаний обо всем, сформулированных (это важно!) на естественном языке. Важно отметить, что философские учения не противоречат друг другу и не опровергают друг друга. Древний стоицизм или эпикурейство и сейчас живее всех живых.

Вот если положения философии начнут формулировать на искусственных языках, с однозначно определенными значениями слов и строгим использованием логики - философия начнет становиться наукой.

так же есть и история математики, но это совсем не математика

(605) Просто философии нет. Она вся история.

(606),(608)
В свое время такие науки как физика, биология, психология отпочковались от философии.

Вам не кажется это странным?
Вдруг из не-науки почему-то "родились" науки?

(609) не кажется. Это закономерно.

Все науки, которые ты перечислил, имеют на данный момент строгую терминологию и активно используют математику (например, без мат. статистики приводить данные опытов нельзя вообще).

Ладно, раз пошла такая пьянка, кто что думает насчет коллективных инвестиций в недвижимость?
Вот например https://e3investment.ru/ 20-40% обещают. Что-то уж слишком сладко

от 100 тыс причем

(611) коллективное - значит ничьё

здесь всё та же агентская проблема наверняка. Когда отдаешь деньги дяде, рассчитываешь, что деньги будут работать в твоих интересах, а они работают в интересах дяди.

(609) ну кроме психологии, это тоже не наука.

(611) Сейчас недвижимость не дает 10-40% годовых.
Рынок стоит.
Поэтому это развод.
И их красивые слова, про то, что у них все застраховано тоже.

(615) вообще недвижимость относится к консервативному инвестированию, поэтому тут можно ожидать доход на мизер выше уровня инфляции, а в некоторые годы ниже инфляции.

Ни о каких 40% не может быть и речи, даже в лучшие годы.

Мои слова не относятся к строительству, так как это фактически производство, тут доход и 200% возможен.

(615) Мне тоже кажется странным обещаемый доход
Но сама идея здравая - объединяются несколько инвесторов, покупают допустим несколько квартир для аренды, нанимают управляющего. Управляющий берет на себя весь геморрой с арендателями

(617) и управляющий часть доходов уводит в тень, на них покупает недвижку себе, потом в определенный момент разваливает всё дело и занимается своим.

(617) Это называется гостиничный бизнес

Был в Дубаях, там это очень распространено. Ты берешь себе комнату в гостинице. они тебе доход с нее минус комиссионные.
наверняка и поближе где есть

(617)
Вот хороший видос от Глеба Задоя.
https://www.youtube.com/watch?v=OOBTlMuo65A
Очень хороший специалист по финансам. У них школа своя есть.
Смотрю его уже давно, уже некоторые вещи применяю в жизни.

Так вот в видео он рассказывает реальный доход от сдачи квартиры. В 2018 году по прогнозу 7,5% в Москве, что ниже, если деньги просто пролежат на депозите. Причем квартиры в цене не растут.
Плюс выгода депозита в том, что деньги застрахованы государством и можно снять в любой момент. А квартиру еще и продать нужно, если нужны деньги срочно.

Так, что и на аренде 10-40% не сделаешь, даже если управляющего нанять. А так да идея здравая, но доход будет сейчас не более 10%.

(610) Строгая терминология не Луны свалилась,
а долгим у упорным трудом формировалась.

Так вот по твоей логике пока не было терминологии, как же называлась эта область деятельности, в которой точной терминологии еще не было? Но она была на стадии формирования?

(614) Тебя так послушать, так все не наука.
А что ты называешь наукой?

(622) тебе принципиально чтоб то чем ты занимался называлось наукой?

(621) Можно ли жить на доходы с банковсого депозита.
https://www.youtube.com/watch?v=qPm3txMJ_y8

(621) Насколько я знаю на аренде коммерческой недвижимости можно сделать больше чем на жилой. Но ей сложнее управлять

Про депозит: он не дает защиту от инфляции. Недвижимость на сроках 10-20 лет такую защиту даст. Если государство решит заделать нам всем QE как это сейчас модно то арендные платежи тоже вырастут

(622) это были "эмпирические знания", или "религиозные учения", или "практики"

а вот наука - это область знаний, в которой используется математика.

Математика резко повышает "связность" знаний, повышаются требования к точности определения понятий, значений, терминов, взаимосвязей и т.д.

Вот когда психологи приведут свои модели к численным, когда "качества" обрастут "количеством" и формулами взаимосвязей - вот тут то и начнем говорить о научном знании. На данный момент не существует ни одной психологической теории.


(624) вкратце расскажи

Кстати для депозитов на сумму сравнимую с ценой квартиры (10 млн) страховки уже не распространяются. Или нужно уже в 6 банках держать

(626) >> это были "эмпирические знания", или "религиозные учения", или "практики"

Так по твоему в какой момент эти "практики" становятся науками?
И чем занимаются те люди, которые до появления "науки", собирают, анализируют, систематизируют "эмпирические знания"?

По твоему получается они занимаются не-наукой.
Интересно, занимались-занимались чем-то непонятным, какими-то практиками, какими-то эмпирическими знаниями...
И вдруг! Бах! Наука появилась откуда ни возьмись.

А кто эти люди были и чем они занимались - чем-то занимались, но не наукой.
Так получается по твоей логике?

>> а вот наука - это область знаний, в которой используется математика.

Кто тебе сказал?
Это ты сам такое определение науки придумал?

(628) когда практики становятся науками уже объясняли выше

(628) в неточных науках из математики используется статистика.
Те ты на опытах должен показать статистически верный результат

(630) опыты на людях признаны негуманными, а скоро и на собачках запретят

(631) китайцам все равно

(628) это оффтопик здесь. если создашь отдельную ветку, то пару постов там отпишусь.

тут лишь приведу интересный с моей точки зрения факт. Некоторое время в области медицины воевали сторонники научного подхода и эмпирики. Причем именно у эмпириков часто результаты лечения были лучше, а сторонники научного подхода часто использовали административный ресурс и репрессии в конкурентной борьбе, и именно у них умирали роженицы от инфекций (читаем про Земмельвейса). Путь науки тернист. Даже сейчас медицина  еще не совсем наука (ну вот например применение зеленки научного обоснования не имеет). А дипломированные лекари 19 века с современной точки зрения - страшнее шаманов и ведьм.

К чему я это? Наукообразность добавляет статуса и денег. Но не всё, что похоже на науку, является наукой.

(633) Ну так медицина и есть эмпирическая наука, между прочим.

(0) пойди в майнеры, или в масоны) А лучше и то и то)
Могу научить)
Друзей бы тебе интересных, и не было бы проблем чем заняться)

(633) так зеленку нигде кроме россии не испоьлзуют

(634) медицина - это практика, самая что ни на есть. Есть в медицине очень малая доля науки - ну вот например в области поиска новых лекарств.

И, кстати, в этой области большинство открытий совершено случайно. То есть научный поиск очень неэффективен.

(636) а такое есть в настоящих науках? ну вот, может ли случиться, чтобы в Америке не использовали наши интегралы, или в Бразилии не применяли наши производные?

(636) потому, что нам в России нормально зелеными ходить, а остальной мир стесняется

(596) Какие книги помогли стать руководителем ИТ-отдела?

(0) нет никаких мечт и не было в детстве?

чтто за какие то детские мечты все вспоминают. не уж то до жил до 40 и все думаешь о детских мечтах?

(639) Вот:
https://yadi.sk/d/pBK35PM23RvY6Q

Биткоин?

Раскрыли тайну богатства ТС уже?

Когда коту нечего делать он лижет ... Интересно ТС может заняться тем же самым?

(642) Благодарю

Нужна помощь. У ребенка рак.

Если интересен спорт - поставь себе цель - пройти полный триатлон - стать железным человеком:) Ну или полужелезным - половина дистанции.

Как раз есть деньги на амуницию и занятия и много свободного времени.

Как раз пару лет точно будет чем заняться)

(642) Карнеги... уже ходишь и улыбаешься целый день?

(649) Читал книгу Карнеги или только отзывы про нее?

Конкретно про улыбку. Карнеги никогда не призывал американцев ходить с мертвой улыбкой на лице. Почтиайте книгу и поймете, как ее извратили на практике.

(645) Это зависит от наличия у него кота.

(642) А ещё есть что почитать интересного?

(649) Что плохого в том чтобы улыбаться?

(653) мышцы на лице затекают
(651) котами он руководит, судя по книге Рейнвотера

(650) прочитала Карнеги в 15, но потом поняла, что жизнь много сложнее, чем он там описывает.
если вам не сложно сообщить, каков размер отдела, человек 3-4 или 15-20?

(655) Да, в 15 жизнь сложна, с годами со всем разберётесь и поймёте, что всё проще чем кажется

(655) Жизнь на самом деле гораздо проще чем кажется

(652) Сам ищу интересное.

К прочтению скопировал себе вот эти книги:
https://yadi.sk/d/TbeJZE_i3Rwf5G

Больше всего из последнего, мне понравилась серия книга Брайна Трейси:
https://yadi.sk/d/AXooNYTh3RwfGN

(655) Я тоже прочитал пару книг Карнеги, в подростковом возрасте. Никаких впечатлений они на меня тогда не произвели.

И вот перечитал недавно несколько его книг. Это очень сильные книги.
Могу даже сказать, что большинство книг написанные современными авторами, схожую с его тематикой, это жалкое подобие трудов Карнеги.

Он был первый в своем деле, скоро будет 100 лет его трудам, а они все актуальны.

Недавно кто-то на форуме рекомендовал вот эту книгу
https://yadi.sk/i/D2zYWwpO3Rwh7f
Прочитал залпом. Годнота.

(659) перечитала сегодня "Шесть способов располагать к себе людей", только зря полчаса потеряла. Несколько выдуманных историй и совет улыбаться всем и всегда.
Еще интересный совет про называние людей по имени, некоторые люди начитались и начинают вставлять имя в каждое предложение, звучит по странно.

(661) научись вначале искренне улыбаться

(661) Как бы тебе странное не казалось это работает.  Работает подсознательно. Просто надо не фальшивить сильно.

(661) Главное в улыбке - искренность.
Если натренировать себя, как это сделали америкацы - то получим их роботоподобные лица.
Покажите мне страницу или абзац где Карнеги учит фальшивой улыбке?

(664) покажите, где я написала слово фальшивый?

(664) Улыбка это реакция на что-то, если нужно улыбаться без причины, то это неискренняя улыбка

(662) я уверена, я не спрашивала у вас совета по поводу своих улыбок

(666) Дети например улыбаются всему подряд? Искренне? Несомненно. Значит можно

(665) "совет улыбаться всем и всегда".
Это и есть фальшивая улыбка. А он учит искренне улыбаться.

Искренняя улыбка - это не улыбка, а умение управлять своим психическим состоянием

(668) Дети например улыбаются всему подряд? - нет, конечно, далеко не всему подряд и сильно зависит от характера.

(669) Сев завтракать, я приветствовал жену словами: "Доброе утро, моя дорогая! " И улыбнулся ей.

Вы предупреждали меня, что она может удивиться. Ну, так вы недооценили ее реакцию. Она была совершенно ошеломлена. Она была потрясена. Я сказал ей, что в будущем она может рассчитывать на это как на регулярное явление, я продолжаю улыбаться каждое утро, вот уже два месяца.

Эта перемена моего отношения к ней принесла в наш дом за эти два месяца больше радости, чем весь минувший год.

Теперь, отправляясь на работу, улыбкой и пожеланием доброго утра приветствую боя у дверей лифта и швейцара у под'езда. Улыбаюсь кассиру, беря билет. Под сводами Фондовой Биржи улыбаюсь людям, до недавнего времени никогда не видавшим улыбки на моем лице.

Вопрос: "OFF: Чем заняться, если не надо работать?"
Ответ: Улыбаться всем и всегда!

(670) Читаю "Как пасти котов".

- не выполняйте задания, а распределяйте их
- при найме на работу давайте человеку тесты и смотрите, как он работает в команде,
- хвалите людей,
- планируйте день и разберите стол.

Мне интересно, какой именно совет из этой книги оказался новым для вас? Позволил вырасти над собой?

(674) точно мне вопрос?

(673) мне кажется, эти два пункта как-то связаны, особенно если не надо в 8 утра тащиться по пробкам и холоду на работу

(675) сорри, (669)  Повелителю

(676) Самое лучшее что бывает в жизни - это хороше настроение когда утром проснулся выспавшимся

у нас на работе есть один дебил, всем искренне улыбается, раздражает на самом не деле, хотя может это болезнь какая-то.

(680) может в западной корпоративной культуре он выглядел бы нормальным

(674) Не могу сказать какой новый, а какой нет.
С прочтением каждой книги, я ее перевариваю, она дает какие-то ответы на вопросы.

Странная формулировка вопроса вообще, что из этих 4 пунктов для меня новое? Это как будто все руководители выполняют эти пункты или что? Или рождаются с этими пунктами в голове уже?

Но скажу, конкретно по одному пункту.
"не выполняйте задания, а распределяйте их" не знаю, с этой книги я начал выполнять рекомендацию или еще откуда.

Но когда я был прогом, а потом стал руководителем, то действительно мог что-то доделать за кем-то.
К примеру. Поставил я задачу, мне ее сдали, но маленький косяк я обнаружил, буквально нужно потратить минуту на исправлении, раньше мог исправить сам, теперь отправляю на доработку.
И это благодаря таким советам.

P.S. Да коллектив у меня не большой 3-4 человека.

(682) А амбиций, судя по нику...

(682) у меня тоже 3,5 человека в подчинении )))
в нашем случае не подходит вариант какой описан у Рейнвотера, когда выполняешь только административные функции, если 3-4 человека, то многое делаешь сам, у меня сейчас один админ заболел, другой в учебном отпуске. Если надо назначить права пользователю а АД, я не могу ждать неделю.

(682) Поставил я задачу, мне ее сдали, но маленький косяк я обнаружил, буквально нужно потратить минуту на исправлении, раньше мог исправить сам, теперь отправляю на доработку.

Никогда самому не исправлять чужие косяки, только если исполнитель в коме, а ошибка критическая. Человек должен сам осознать.

(684) (685) Тут я конечно согласен, в маленьком коллективе. Конечно, если задача критическая, а исполнитель ее в данный момент решить не может. Нужно решать самому.

Я имел ввиду плановую работу.

Предполагаю, что "самизнаетекто" периодически делает темы-вбросы, дабы оживить немного свой форум.

(687) Идея хорошая, но свои темы я создаю под собственным ником.

(686) вообще ничего мне не помогло больше, чем воспитание трех  сыновей. Полученный опыт легко переносится на коллектив из админов и программистов, а книги - скорее как костыли.  
Все полностью то же самое: разбил чашку - сам убери, хвалить за достижения, представить задачу как увлекательную игру, не опускаться до разбора конфликтов кто первый начал, выдавать задачи по умению и желанию.

Кроме того, совет Корнеги улыбаться устарел лет на 30.
Гораздо лучше, если 60% времени - нейтральное отношение, не хвалить, не улыбаться, спокойное взаимодействие,
10% - негатив, ругань за ошибки и просроченные задания и т.д.
30% - улыбаемся, вдохновляем и хвалим.

Всегда излучать позитив - это большая ошибка, ругань  необходима, а вечная улыбка - это вредно не только для здоровья человека, но и для взаимоотношений в коллективе.

(661) А я полностью согласен с вами. Там какие то упрощенные и шаблонные примеры, мало применимые к жизни. стать искренне интересным для других людей или искренним и заинтересованным по настоящему в других людях она не учит. И сомневаюсь что вообще книга может этому научить.
И врядли у настоящего живого человека могут быть со всеми ровные одинаковые отношения.
Есть близкий круг, а есть с кем надо просто уметь адекватно общаться искать позицию "выиграл" - "выиграл". Прагматизм в отношениях с остальными людьми больше пользы принесет

(0)Посмотри ветку http://www.forum.mista.ru/topic.php?upd&id=812728

(689) Отец сыновей меньше участвовал в воспитании, чем ты (если не тайна)?

То о чем писал Карнеги на современном языке называется "манипуляция". Она работает, но самому манипулятору счастья не приносит.

Интересующимся рекомендую почитать книженцию "Антикарнеги"

(693) конечно меньше, ведь папы не берут отпуск по уходу за детьми и когда дети старше, то тоже меньше получается

(694) Да-да, Ситникову (Вафель) понравится. Он тут возомнил себя повелителем пробок и улыбок.

"повелителем пробок" // Это как?