Доброго времени суток.

Думаю, соединить сервер базы данных со сервером 1с напрямую минуя свитч.То бишь навыходе должно получиться так что Сервер 1с будет подключен к свитчу, а сервер базы данных нет. В связи с этим хотел поинтересоваться какие могут возникнуть подводные камни. Прошу бывалых поделиться знаниями как это лучше сделать. Спасибо.

А зачем так? В сервер 1с две сетевых?

(1)неа, там 4 гигабитных адаптера.

на сервере 1с какие виндовые роли подняты?

Раньше таскал такой кабель напрямую две сетевых соединял без свитча

(3) только сервер приложения.

Меня больше тревожит вопрос, какие ip адреса нужно назначить там. Потому что я так понимаю что ip адрес из диапазона основной сети я уже не могу?

(6) можешь

(7) не сильно сидел в этом но вчера где то на форуме прочитал что из-за неправильной настройки может возникнуть ситуация когда пакет будет входить через один адаптер и выходить через другой. Короче глючить.

(0) Подводные камни могут быть. Всех не назову, т.к. не спец. Если ты тоже не спец, зачем рисковать? Какая цель?

Если цель стоящая, то пригласи спеца. Если так, поиграться, то лучше не стоит.

(8) на уровне приложений все по айпи. так что фигня какая то на том форуме, ноуты спокойно работают например при активном эзернет + вифи, используя оба. Вошло на один вышло через другой это не глюк, глюк когда что то не работает. ИМХО если на уровне ОС сервера 1с проблем не возникнет можно спокойно делать, хуже то не станет.

(8) Ну сделай разные подсети. Статически им адреса пропишешь.
А если есть 2 свободных интерфейса в каждом сервере то забонди их. Скорость теоретически в 2 раза возрастет.

(11) неудобно же будет скуль обслуживать, чейном рдп. Хотя может маской можно, 252 на 1с и вручную 252 кому надо

(12) Да почему? Никто не запрещал сень настраивать.
Ну прописать маршруты, что за сервером таким то еще и вот такая подсеть. и обратные. Ну и на сервере приложений форвард разрешить между подсетями

*сеть

(10) Да, только на вай-фай и эзернете должны быть разные подсети. Иначе таки глюки будут, скорее всего через один из интерфейсов тупо не будет ничего работать.

(13) вот лезть в роутинг на винде на критичном сервере я бы не стал
(15) не должны быть в разных сетях, не все приложения корректно смогут перелезать с интерфейса на интерфейс если отключать. но это не проблема сети

(16) Вот у тебя два интерфейса прописаны в одной сети, куда и как слать пакеты? Вообще это нормально, если сервер 1С предприятия соединяется напрямую с сервером SQL, по отдельному интерфейсу. В этом случае никаких коллизий, никаких ожиданий, выше защищенность от внешнего проникновения, можно всякие шифрования на аппаратном уровне (интеловские сетевухи позволяют, например) развернуть и это не будет мешать работать основной сети с сервером 1С. Естественно что сеть назначается для отдельная. Если очень так надо попасть на скуль, то можно сделать отдельного пользователя РДП на сервере 1С и он будет преспокойно видеть скуля.

(17) оно само разберется куда слать, особенно в одной сети, есть такой протокол арп

а почему нельзя и соединить два сервера напрямую через другие ipадреса и воткнуть оба сервера в сеть для обслуживания и удаленного доступа?

http://wiki.mista.ru/doku.php?id=it:set_dual_net

(20), интересно конечно. Но, вот в чем вопрос теперь начиная с windows server 2012 появилась реализация объединение сетевых карт в один (NIC team). В связи с чем появился один вопрос. Нужно ли его настраивать на каждом сервере или достаточно на одном?

В общем сегодня решил поэксперементировать, полученные результаты не очень то и обрадовали. Создал на первом сервере этот Nic team. После  перешел на второй сервер и по сети зашел на первый чтобы скачать файл 1,5гигов. Вместо того чтобы увидеть как за секунду оно с копируется, висело окно с вычислением места или чего то там.

Можешь и двумя кабелями сервера соединить, но для получения близкой к теоретической производительности нужно, чтобы настроил это человек, понимающий, что он делает.

Ищи спеца.

(23) давно так сделал, просто живу в деревне. Из спецов только дядя Вова, тракторист.

(23), кстати вот два кабеля http://ipev.ru/image/CGX. Просто их теперь в один интерфейс надо объединить в 2гб.