Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Допустимо ли распространение "спор жизни" во вселенной?
,
0 mdao
 
06.02.18
12:11
1. да 44% (8)
2. бесполезно 44% (8)
3. нет 11% (2)
Всего мнений: 18

Представим что ученые создали защищенные капсулы содержащие "споры жизни"- коктейль РНК итп - вывели их в космос для распостранения во вселенной. Цели - заявка о цивилизации и возможное попадание капсул в благотворную среду и развитие...чтобы "яблони цвели".
Допустим ли такой эксперимент?
46 Fish
 
06.02.18
12:55
(2) " а если от инопланетян прилетит капсула со спорами вирусов каких нибудь?" - А ты думаешь, как жизнь на Земле появилась? По одной из версий - именно так.
47 Фантомас
 
06.02.18
12:55
(39) эти доказательства низкого качества, и не выдерживают критики и научного метода.
48 Вафель
 
06.02.18
12:56
(46) а им мы запустили после изобретения машины времени
49 Oftan_Idy
 
06.02.18
12:57
(39) Доказать веру  (в душу) нельзя по определению. Любая вера противоречит научному подходу. В науке нельзя верить, можно только перепроверять,повторять, наблюдать, замерять и т.д
50 1Снеговик
 
гуру
06.02.18
12:57
(45)(47)
"Душевная" теорема. Или доказательство существования души.

Данная теорема построена на поэтапном доказательстве: материальности сознания, положения о том, что это сознание не принадлежит мозгу (и физическому телу в целом). После чего следует вывод теоремы, доказывающий существование бессмертной человеческой души.
51 33554432
 
06.02.18
12:57
(44)
Бехтерева (нейрохирург)
Джон Эклз (нейрохирург)
Александр Эбен (нейрохирург)
Раймонд Моуди (исследователь)
52 azernot
 
06.02.18
12:57
>в гугле миллион ссылок про доказательство существование души
Простой вопрос, есть ли душа у шимпанзе?
Была ли у австралопитека?
Была ли у человека прямоходящего?
Была ли у умелого?
Была ли у неандертальцев? Или присуща только кроманьонцам?
53 Fish
 
06.02.18
12:58
(48) Да нет. Но из космоса к нам прилетают:
"Ученые нашли на поверхности российского сегмента Международной космической станции (МКС) живые бактерии, прилетевшие из космоса. Они изучаются на Земле, и, скорее всего, не представляют опасности, рассказал в интервью ТАСС российский космонавт Антон Шкаплеров."

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/nauka/4760907
54 Oftan_Idy
 
06.02.18
12:58
(50) "материальности сознания"

где можно ознакомится с результатами эксперимента?
55 1Снеговик
 
гуру
06.02.18
12:59
(54)
Охатрин А.Ф.: «Мы попросили женщину-экстрасенса излучить как бы некое поле, наделив его информацией. Когда она делала это, при помощи фотоэлектронного аппарата мы фиксировали происходящее. На фото было видно, как от окружающей её ауры отделяется нечто вроде облачка и начинает двигаться самостоятельно. Такие мыслеформы, насыщенные определёнными настроениями и эмоциями, могут внедряться в людей и даже оказывать на них влияние».

https://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/dokazatelstvo-suwestvovanija-dushi
56 Фантомас
 
06.02.18
12:59
(50) установлено, что сознание- функция мозга человека, у животных мозг есть, а сознания- нет.
57 Oftan_Idy
 
06.02.18
13:00
(51) Отлично, какие-то фамилии есть.
А теперь нужен список их научных работ на эту тему, результаты экспериментов, строго в соответствии с научным подходом
58 Oftan_Idy
 
06.02.18
13:02
(55) " женщину-экстрасенса"

Лучше уж снежного человека, это веселее.
Ссылка на какой-то левый сайт. Серьезно?
59 NikVars
 
06.02.18
13:03
(55) Афигеть... Из приведенного в цитате словестного бреда "облачко" == "инфомация".
И тут же вывод: "облачко" == "мыслеформа".
60 1Снеговик
 
гуру
06.02.18
13:03
(57) тебе сказали что женщина-экстрасенс излучила поле, на фото все было видно. Ты че не веришь уважаемому профессору?
61 33554432
 
06.02.18
13:04
(57)
http://earth-chronicles.ru/news/2012-01-11-14772
Вот оттуда цитата наибольшего для меня авторитета Эклза

2. Известный австралийский нейрофизиолог, лауреат Нобелевской премии в области физиологии и медицины Джон Кэрью Экклз (John Carew Eccles, 1903 – 1997) утверждал, что человеческое сознание невозможно свести к уже известным структурам, поскольку "... есть что-то ещё, о чём мы пока ничего не знаем", и в этой связи – "Теория Дарвина имеет серьёзные недостатки, ибо она совсем не рассматривает необычные проблемы, связанные с живыми организмами, обладающими мозговой деятельностью нематериального свойства".
Экклз предложил гипотезу, согласно которой механизмы деятельности мозга приводят в действие некий "психический принцип", находящийся вне человека. То есть в данной гипотезе разум и мозг рассматриваются в качестве отдельных независимых сущностей, которые, тем не менее, способны интерактивно друг с другом взаимодействовать.
В своей книге "Тайна человека" Экклз пишет: "Я могу экспериментально подтвердить, что работа сознания не может быть объяснена функционированием мозга. Сознание существует независимо от него и состоит из элементарных единиц "психонов", которые подают мозгу шифрованные сигналы извне".  
Ну а в продолжение данной мысли, Джон Экклз недвусмысленно заявляет о том, что "Поскольку доля нашего бытия в мире является нематериальной, то, следовательно, при умирании она не подвержена дезинтеграции".
62 romix
 
06.02.18
13:04
(56) Есть животные с повышенной социальной ответственностью. Например могут кого-то спасать или наоборот просить о помощи. Есть умные вороны с орудиями труда на ютубе и т.п. - так что кем там и чего установлено - может и не установлено вовсе.
63 Фантомас
 
06.02.18
13:04
(51) Бехтерева на склоне лет и старческого маразма (нейродегенеративных заболеваний) выдвинула ненаучные гипотезы, которые учеными раскритикованы, не признаны научным сообществом.
64 Oftan_Idy
 
06.02.18
13:04
(60) Я не могу верить. Это не научно. Статьям на левых сайтах я не верю в принципе
65 1Снеговик
 
гуру
06.02.18
13:05
Короче профессоры-психиатры могут даже мысли и галлюцинации сфотографировать и отправить ну другие планеты, не то что ваших микробов, которых не видно.
66 Веселый собака
 
06.02.18
13:06
(65) Этот рептилоиды.

А кто сказал, что кого-то во вселенной мы не микробы?
67 Oftan_Idy
 
06.02.18
13:07
(61) Это сайты поклонников это мистерии. Там можно печатать хоть про плоскую землю и греческих богов.
Воспринимать можно только научные публикации или для начала хотя бы статьи на официальных сайта ВУЗа.

Напомню что Петрик, Фоменко и прочие - тоже академики. Но при этом несут дичь и выпускают книги вагонами, рубят деньги.
68 jsmith82
 
06.02.18
13:08
Судя по голливудским фильмам, почти все попытки послать ништяки в космос, заканчиваются вторжением на Голубую планету злобных буратин
Так что я бы не советовал

нет
69 azernot
 
06.02.18
13:08
(65) Как на фото выглядят мысли и галлюцинации? Иными словами, почему вы считаете что на фото именно мысли и галлюцинации, а не что-то ещё?
70 Fish
 
06.02.18
13:08
(65) "профессоры-психиатры могут даже мысли и галлюцинации сфотографировать" - У психиатров всё просто - кто первый халат надел, тот и доктор :))
71 Веселый собака
 
06.02.18
13:08
(61) Нематериальное существует вечно?
Смешно. Уже через 2 поколения про тебя никто не вспомнит.
72 Oftan_Idy
 
06.02.18
13:10
(63) В старости большинство людей начинают думать о смерти, боге и т.д.
И только истинные ученые остается непреклонны.
73 azernot
 
06.02.18
13:10
(71) Мы помним Герострата вопреки всему. Так что, можно сказать, что его душа - живёт! :)
74 Bigbro
 
06.02.18
13:11
(27) ради бога.
вы традиционно не утруждаете себя приведением ссылок и аргументов, однако с пренебрежением относитесь к утверждениям оппонента.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_потенциально_жизнепригодных_экзопланет

не стану дискутировать, для всех прочих - вот вики рейтинг планет.
даже у планеты с максимальным рейтингом "землеподобия" есть очевидные проблемы.
добавлю что физические условия - это лишь мизерная часть необходимого, жизнь возникла в результате огромного количества совпадений включая познюю метеоритную бомбардировку, включаяперенаправление огромных масс воды из коментного пояса гравитационными полями Юпитера и Сатурна во внутренние области солнечной системы, стабилизация вращения благодаря Луне и так далее.
75 1Снеговик
 
гуру
06.02.18
13:12
"Но помимо клинической смерти, существуют примеры и осознанного отделения сознания от физического тела. К примеру, "многочисленные исследования феномена выхода из физического тела проводились в Нью-Йоркской лаборатории Американского общества психических исследований (АОПИ), которые подробно описаны в книге Джеффри Мишлава «Корни сознания».
Больше всего в результатах исследований ученых потряс тот факт, что «астральный двойник при „выходе“ из физического тела выполняет поставленные перед ним задачи, как-то: посещает определённые места, собирает необходимую информацию, анализирует её, даже воздействует на приборы и по возвращении в физическое тело чётко и подробно сообщает о проделанной работе"."

Блин как не хватает такого астрального программиста, который работал бы пока я сплю, ходил бы по клиентам, воздействовал на приборы типа компьютер, а потом четко предоставлял отчет начальству))
76 Фантомас
 
06.02.18
13:12
(62) просьбы о помощи и обмен услугами установлены у крыс в 2017 году, в течение того же 2017 года дельфина научили произносить приветствия и называть свое имя на языке людей.

однако, это результаты дрессировки и наглядно-действенного мышления, никакого разума здесь нет.

ум-разговорное слово, в психологии не используется (вместо него- система из 8 понятий).
77 Веселый собака
 
06.02.18
13:12
(73) А ну да, чтобы помнили, надо сделать крупную гадость.
Только при чем тут душа?
78 Вафель
 
06.02.18
13:12
(74) Одних зведзд только многие миллиарды. Полюбому есть где-то подходящая планета
79 Oftan_Idy
 
06.02.18
13:13
(75) Так тебе сначала придется умереть, а потом уже станешь астральным программистом
80 Вафель
 
06.02.18
13:14
(76) говорят самая умная обезьяна знает 3000 (!!!) слов и умеет писатьих на специализироанной клавиатуре
81 ДемонМаксвелла
 
06.02.18
13:14
(71) человек остается. В генах своих детей, в памяти своих близких.

(76) понятийную систему психологии можно вообще не рассматривать, так как там нет измеримых величин и эталонов
82 Веселый собака
 
06.02.18
13:14
(76) А почему тогда школьники грызут гранит науки годами, потом в вузе- это чтобы сереньким инженером стать?
83 Bigbro
 
06.02.18
13:14
(78) именно поэтому я указал на пространственно-временной интервал.
возможно она есть он слишком далеко.
возможно она будет рядом но через миллиарды лет.
84 Веселый собака
 
06.02.18
13:15
(81) Гены- остаются в потомках. Память- см. 2 поколения и все. Ну 3 от силы.
85 azernot
 
06.02.18
13:15
(77) А вы можете дать чёткое определение понятие "душа"? Чем память других людей о твоей жизни или её эпизодах не попадает под это определение?

Пока нет терминов и определений я вообще не вижу смысла в какой-то дискусии. Каждый под словом "душа" понимает что-то своё, чаще всего привнесённое из литературы или кинематографа.
86 1Снеговик
 
гуру
06.02.18
13:15
(74) теоретически жизнь может развиваться при низкой температуре и высоком давлении, как на дне наших океанов, но конечно высокая температура, как на Венере, может быть губительна.

Кажется смотрел док фильм, где говорили что орбита Земли сместилась из-за Юпитера, который гравитацией перетасовал планеты. Короче да, очень много совпадений и нюансов при формировании Солнечной системы, включая уникальную Луну.
87 Веселый собака
 
06.02.18
13:16
(85) Душа- понятие из религии. Чтобы было чем стращать, что воот после смерти ваша душаа..
88 Веселый собака
 
06.02.18
13:17
(86) Жизнь может быть не на органике.
89 Волшебник
 
модератор
06.02.18
13:19
(88) Это фантастика.
90 1Снеговик
 
гуру
06.02.18
13:19
(88) ну да, там не будет белков, которые сворачиваются при 42 градусах Цельсия. Но зачем тогда отправлять нашу РНК и ДНК, если они не способны выжить в других условиях? Они производят белки и прочие аминокислоты, а на другой планете нужны будут совсем другие соединения.
91 xaozai
 
06.02.18
13:19
(0) Когда планета "Грязь" взорвется и превратится во множество комет/астероидов разных размеров, будет вероятность того, что на какой-нибудь из этих глыб со льдом останутся живые/замороженные бактерии, которые смогут выживать долгое время и выживут даже после столкновения с другой планетой, пригодной для их существования и размножения.
92 Веселый собака
 
06.02.18
13:20
(90) Пока лететь будут, мутируют )
93 NikVars
 
06.02.18
13:20
(76) Ох уж эта "логика"... Животные глупые и "неразумные", так как они не говорят с нами (людьми) на нашем языке. А люди умные, потому что ... говорят, просто говорят. Крыс и дельфинов люди дрессируют! Ура! Человек эволюционно превзошел их! А домашние коты и собаки дрессируют своих хозяев! Но это не дрессировка, а ... тут в "умных" рассуждениях сплошная фигня.
94 1Снеговик
 
гуру
06.02.18
13:21
(91) звезда все поглотит, а другого взрыва, как кроме Сверхновой, не хватит разбросать осколки.
95 azernot
 
06.02.18
13:21
(87) В религии понятно. Это воздействие на текущие поступки посредством посул и угроз. И если нет никаких подтверждений зависимости благ и несчастий от праведности текущих действий, остаётся лишь придумать "посмертную душу" суть которой заключается именно в том, что никто не может подтвердить её существование, страдания или наслаждения. Т.е. "душа" это нечто изначально неизмеряемое и непознаваемое. А нечто неизмеряемое и непознаваемое с точки зрения научного подхода - не существует.
96 Фантомас
 
06.02.18
13:22
(80)Не пытайся меня ввести в заблуждение.

Самца Канзи удалось научить понимать на слух около 3000 английских слов и активно употреблять более чем 500 слов при помощи клавиатуры с лексиграммами

https://ru.wikipedia.org/wiki/Интеллект_шимпанзе
97 1Снеговик
 
гуру
06.02.18
13:23
(92) чтобы мутировать нужно жить и размножаться, а не быть в анабиозе.

Кстати, тихоходок можно отправить, вырастут потом в гигантских монстров, как в "Звездный Путь: Дискавери" )
98 ДемонМаксвелла
 
06.02.18
13:23
(84) нет, значительно больше. В теоретическом максимуме - вечность.

Дольше всего сохраняются полезные эвристические правила, которые человек применял и научил им своих детей и других людей. Такие эвристики не просто сохраняются, они распространяются.
99 Веселый собака
 
06.02.18
13:23
(95) Есть еще понятие кармы и перерождения в индуизме. Мокши.
100 Oftan_Idy
 
06.02.18
13:23
(87) Или наоборот не стращать. Вот сейчас вас барин на сеновале мнет и вы пашете до упаду, а вот после смерти как запануете ммм... платите скорее десятину
101 xaozai
 
06.02.18
13:24
(94) В пределах границ Солнечной системы пролетают же кометы и звезда их не поглащает, не все.
102 xaozai
 
06.02.18
13:24
(101) Взорвать просто надо хорошенько )
103 Bigbro
 
06.02.18
13:25
(88) может теоретически

https://ru.wikipedia.org/wiki/Больцмановский_мозг

но ограниченность нашего сознания мешает нам представить нечто кардинально отличающееся от нас самих.

это как с квантовой механикой - аналогии из классического мира перестают работать, включается универсальный язык математики, который описывает явления, но не помогает нам представить эти процессы.
104 xaozai
 
06.02.18
13:26
+(101) Ну, и кроме того, есть вероятность, что бактерии выживут на какой-нибудь Европе Юпитерской.
105 azernot
 
06.02.18
13:26
(99) Суть одна. Веди себя "правильно" и будет тебе "хорошо". А будешь вести себя "неправильно", будет тебе "плохо". При этом, для того, чтобы  нельзя было кивать на других людей, доказывая несостоятельность системы, введём принципиально недоказуемые дополнительные понятия.
106 antgrom
 
06.02.18
13:34
если вам нужно согласие : распространяйте.

да
107 alxxsssar
 
06.02.18
13:50
(53) про это еще в 60-е годы писали. "Штамм андромеда" даже у нас издавался.
108 Pahomich
 
06.02.18
14:13
Никаких доказательств, что нынешняя жизнь возникла на Земле нет. Есть только некоторые эксперименты, что она МОГЛА возникнуть. Так что наши предки вполне могли прилететь из Космоса в виде спор. Это утверждение равнозначно с утверждением, что жизнь возникла на Земле.
109 SalavatUlaev
 
06.02.18
14:36
(51) Вот доказательство того, что душа либо есть, либо нет (кому как больше нравится):
Вася (сосед)
Дмитрий михалыч (автослесарь)
Леха (тренер по фитнесу)
Маша (переводчица)
110 Winnie Buh
 
06.02.18
23:12
на поверхности МКС живут, размножаются и мутируют бактерии, в пыли на околоземной орбите обнаружены бактерии, причем некоторые науке пока неизвестны,
снаружи на поверхности спускаемого аппарата разместили куски базальта с колониями бактерий, 1% бактерий пережили вход в атмосферу и приземление
111 Winnie Buh
 
06.02.18
23:17
термофильные стеголиты живут в магме, предел их температурной живучести установить пока не удалось - они выживают даже при воздействии потока плазмы, разогретой до 1 200 000 (одного миллиона двухсот тысяч) градусов Цельсия
112 vde69
 
06.02.18
23:32
вообще наша жизнь - это многоуровневый симбиоз

на верхнем уровне - например цветы и пчелы
на среднем - корова и бактерии в пищеводе
на клеточном - клетка и митохондрия (митохондрия это бактерия внедрённая в клетку в древности)

по этому отправить РНК - бесполезно... надо как минимум много больше
113 ДемонМаксвелла
 
07.02.18
09:00
(111) имхо, какое-то гонево. Выше 120-130 градусов Цельсия известная науке жизнь не живет.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hyperthermophile

Although no hyperthermophile has shown to thrive at temperatures >122 °C, their existence is possible. Strain 121 survives 130 °C for two hours, but was not able to reproduce until it had been transferred into a fresh growth medium, at a relatively cooler 103 °C).
114 Волшебник
 
модератор
07.02.18
09:32
(112) И всё это появилось из РНК-мира
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_мира_РНК
115 Nyarlathotep
 
07.02.18
09:56
(4) К тому времени, как до нас это долетит, их цивилизация или погибнет, или вырастет до такого уровня, что никакие вирусы им будут уже не страшны.

да
116 SalavatUlaev
 
07.02.18
10:20
(0) Разрешаю.
Хотя это и бесполезно для известных планет (даже с учетом того, что на Титане есть жидкость и даже моря и реки).
Но где-то далеко по теории вероятности должна быть планета похожая на Землю и не одна, ибо из бесчисленного множества планет должны быть похожие по условиям
117 SalavatUlaev
 
07.02.18
10:20
Забыл проголосовать

да
118 Фантомас
 
07.02.18
13:16
Во Вселенной (доступной для наших космических аппаратов), а также в пределах Солнечной системы- в настоящее время недопустимо.

Ибо запрещено договором о космосе от 21.01.67г.

Статья IX: … Государства-участники Договора о космосе осуществляют изучение и исследование космического пространства, включая Луну и другие небесные тела и ведут исследования на их поверхности таким образом, чтобы избежать техногенной панспермии, а также неблагоприятных изменений в биосфере Земли вследствие обратного загрязнения. В случае необходимости, принимаются необходимые меры для этих целей.

Планетарная защита является руководящим принципом при разработке любой межпланетной миссии. Целью является предотвращение биологического загрязнения как целевого небесного тела, так и Земли.
Планетарная защита связана прежде всего с неизвестным характером космической среды, а также желанием научного сообщества сохранить первозданную природу небесных тел, пока они не будут изучены в деталях.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Планетарная_защита
119 Фантомас
 
07.02.18
13:17
Забыл проголосовать.

нет
120 Rovan
 
гуру
07.03.18
12:38
(95) "И если нет никаких подтверждений зависимости благ и несчастий от праведности текущих действий,"
Есть подтверждения.
Хорошее настроение человека (благие чувства и отношения) зависит от праведности мыслей и убеждений.
Какие еще нужны доказательства ?!
121 один я дАртаньян
 
07.03.18
12:50
(0) Недопустимо. Бактерии сожрут всю вселенную.

Только роботы с терроформированием и зародоши человеков.
122 Вафель
 
07.03.18
13:00
(120) Только вот праведность у каждого своя
123 Волшебник
 
07.03.18
13:01
(120) У маньяка всегда хорошее настроение, когда он отрезает конечности.
124 Rovan
 
гуру
07.03.18
13:07
(123) в том и дело чтобы отличить доброе хорошее настроение от злорадства.
Например если человек любит (считает правильным), что плохих (неправильных) людей надо бить и унижать (наказывать) - это злорадство.
125 Strogg
 
07.03.18
13:07
а почему нет? Другой вопрос, как эти ученые будут представлять себе процедуру "посева"?
Тогда уже более точно будет определение: "спор жизни в нашем,человеческом понимании, для посева в среде, открытой только человеческому пониманию".
То есть запустить типа сотни "вояджеров" в направлении потенциально гожих планет. И молиться, чтоб эти вояджеры не снесло какой-нибудь досадной песчинкой, отколовшейся от задрипанной планетки или кометки, неподалеку от задрипанной звездной системы.
Как бы то ни было - можно, но вероятноть просто околонулевая.

бесполезно
126 Вафель
 
07.03.18
13:08
(124) А если хороших убивать - это доброрадство?
127 Вафель
 
07.03.18
13:09
Можно же добивать и из добрых побуждений (эвтаназия)
128 uno-group
 
07.03.18
13:10
Пока они разовьютс до уровня от которого будет какойто эффект человечества уже не будет. Или оно добравшись до данной местности проведет ее преобразование под нужные для человека условия. Допустим на альфа центавре есть нужная планета. эта капсула туда долетела и споры жизни начали работать. Через милион лет там вырастет нужный человеку сад еще через милион появится разумная жизнь. Ну дык мы до этой планеты сами доберемся через тысячу лет и освоим засадим ее нужными нам растениями и животными. Тут перспективнее пытаться ускорить развитие разума у дельфином, горил и т.п. здесь Есть хоть какието шансы увидеть результат

бесполезно
129 antgrom
 
07.03.18
13:13
(0) некоторые учёные спрашивают - возможно ли существование зондов фон Неймана ?
Простейшие.
Можно ли придумать машину фон Неймана, более надёжную и более долговечную ?
Может белковая жизнь - это машины фон Неймана сделанные какой то цивилизацией Древних ?
130 Rovan
 
гуру
07.03.18
13:14
(126) большинство злых и глупых поступков делается из добрых побуждений (желаний), т.е. из-за непонимания причин появления, самой ситуации и последствий.

Убивать добрых ?
Например сейчас обсуждается такой вопрос - может ли государство выделить денег на приюты для бездомных животных или их всех убъют в целях снижения угроз нападений на болельщиков во время чемпионата мира по футболу в РФ.

Я предлагаю проще - пустить рекламу по ТВ:
в приюте 20 кошек - отдаем бесплатно или их усыпим через 2 недели.
131 ДемонМаксвелла
 
07.03.18
13:14
(123) мне вспомнился отличный рассказ - "Тройной контакт" Юдковского. Там как раз про несовместимость этических систем у разных разумных видов.

(128) чтобы у вида с разумом развилась цивилизация нужно выделить виду немаленькое место, скажем континент, и долго не влиять, скажем 10 тысяч лет. Человечество не обладает такими ресурсами и не готово ими делиться.
132 ДемонМаксвелла
 
07.03.18
13:15
(129) разум человека - это не машина фон неймана
133 ДемонМаксвелла
 
07.03.18
13:15
(129) и белковая жизнь тоже
134 1Сергей
 
07.03.18
13:16
лучше плесень отправить, она много где приживётся

да
135 kyvv
 
07.03.18
13:24
Ох, эта беспокойная еврейская душа, мечется, мечется... https://www.moshiach.ru/lesson/chasidizm2/1069_64_35.html
136 megabax
 
07.03.18
13:59
(111) " они выживают даже при воздействии потока плазмы, разогретой до 1 200 000 (одного миллиона двухсот тысяч) градусов " - ты хоть сам то читаешь, что пишешь? При такой прокуратуре даже атомы не могут существовать.
137 Rovan
 
гуру
12.03.18
09:04
(132) фраза "разум человека" очень странная !
Получается разум (сознание) - отдельно, а человек - отдельно...
в данном случае человек - это тело или мозг ?
138 Fish
 
12.03.18
09:06
(137) "в данном случае человек - это тело или мозг ?" - "Человек есть существо двуногое и без перьев" (с)
139 Lady исчезает
 
12.03.18
09:46
(76) "просьбы о помощи и обмен услугами" у крыс - ведь не результат дрессировки? Почти у каждого есть коты, собаки. И их хозяева знают, что их питомцы и обижаются, и стесняются, и стыдятся, и радуются, и грустят. ЧЕМ они это делают, если не сознанием? И у растений тоже есть сознание и общение, в других, нежели в животном мире, формах.
140 Lady исчезает
 
12.03.18
09:51
(61) Этот Ваш Экклз рассматривает сущность человека как дуалистичную систему. Ну, в школе же ещё проходили этапы открытия человечеством законов природы: как где только теория, основанная на дуализме - так точно ошибочная! Дуализм - костыль, опирающийся на недостаточность знаний.
141 ice777
 
12.03.18
09:58
(138) А еще особи женского полу периодически цепляют себе кошачьи ушки, что говорит о чувстве неполноценности в сравнении с котиками.
142 DeeK
 
12.03.18
10:06
большинство людей недооценивает роль случайности в жизни, вопросы поиска смыслов живут столько сколько живет человек, да вот только бессмысленно их задавать, так как конечной точки нет
143 olegves
 
12.03.18
10:11
(0) хочешь насмешить Бога, расскажи ему о своих планах (с)

бесполезно
144 DeeK
 
12.03.18
10:14
и да кстати, это не то чтобы полезно или бесполезно, это просто весело, почему бы и нет, как в прометее "потому что могли", так и тут

бесполезно
145 Rovan
 
гуру
19.03.18
12:51
(142) конечной точки нет...
но есть шаги (ступени) и направления