|
Разделение типоаого отчета Бух корп. с сохранением типовой расшифровки полей. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
segun
14.02.18
✎
18:59
|
Вопрос по типовой конфигурации Бух. Корп. версии 8.3
Вкратце суть вопроса в следующем. Есть типовой, встроенный в конфигурацию отчет. например "ВедомостьАмортизацииОСБухгалтерскийУчет". Как сделать несколько внешних отчетов на базе данного отчета, поместив их в стандартное хранилище Дополнительные отчеты и обработки, но при этом, оставив типовой механизм расшифровки полей данного отчета, с помощью процедуры Процедура РезультатОбработкаРасшифровки(Элемент, Расшифровка, СтандартнаяОбработка) БухгалтерскиеОтчетыКлиент.ОбработкаРасшифровкиСтандартногоОтчета(ЭтаФорма, Элемент, Расшифровка, СтандартнаяОбработка); КонецПроцедуры. Для того, чтобы поместить все созданные внешние отчеты в "дополнительные отчеты и обработки", надо задать уникальные имена. Но чтобы отработал стандартный функционал расшифровки полей отчета Общий модуль БухгалтерскиеОтчетыВызовСервера Функция ПолучитьПараметрыРасшифровкиОтчета(Адрес, ИдентификаторОбъекта, Расшифровка) Экспорт ...... ПараметрыИсполненияОтчета = Отчеты[ИдентификаторОбъекта].ПолучитьПараметрыИсполненияОтчета(); Имена отчетов необходимо оставить такими же, какими они были у исходного, иначе появляется ошибка. Поле объекта не обнаружено. Например: {ОбщийМодуль.БухгалтерскиеОтчетыВызовСервера.Модуль(2103)}: Поле объекта не обнаружено (ВедомостьАмортизацииОСБухгалтерскийУчетСвернутая) ПараметрыИсполненияОтчета = Отчеты[ИдентификаторОбъекта].ПолучитьПараметрыИсполненияОтчета(); И не совсем понятно как правильно обойти данную ситуацию. Дорабатывать типовые модули, для подмены имени не хочется. Так как конфигурация обновляемая. Вносить все отчеты в конфигурацию, тоже не вариант. Может кто сталкивался уже с такой задачей. Какие есть варианты решения? |
|||
1
Вафель
14.02.18
✎
19:10
|
через расширение сделай
|
|||
2
Фрэнки
14.02.18
✎
19:10
|
но даже получишь параметры от корректно указанного имени - это же будут параметры не того же отчета, что открыт у тебя в текущем сеансе, а того, что остался из прошлого запуска другого отчета?
|
|||
3
Фрэнки
14.02.18
✎
19:13
|
и не мешает посмотреть, а что это такое вообще: коллекция или что-то еще под именем Отчеты[] в данном контексте?
|
|||
4
Cyberhawk
14.02.18
✎
19:35
|
Я бы на твоем месте сначала сделал отчет просто внешним, т.к. для этого придется, скорее всего, попотеть, плюс функциональность отчета уменьшится
|
|||
5
Tateossian
14.02.18
✎
19:37
|
Жаль в 1с нет наследования(((
|
|||
6
segun
14.02.18
✎
21:11
|
(3) Насколько я понял. это метаданные конфигурации Отчеты. т.е идет обращение к встроеномму отчету.
|
|||
7
segun
14.02.18
✎
21:14
|
(1) а можно поподробнее?
|
|||
8
Фрэнки
14.02.18
✎
21:15
|
(6) ну так а в твоем отчете есть такая процедура?
|
|||
9
segun
14.02.18
✎
21:21
|
это общий модуль конфигурации. все типовые бух. отчеты.. для получения расшифровки используют его.. не хотелось бы весь механизм перосить во внешний отчет.
|
|||
10
Фрэнки
14.02.18
✎
21:34
|
(9)
чтобы получить вот это : --- Имена отчетов необходимо оставить такими же, какими они были у исходного, иначе появляется ошибка. Поле объекта не обнаружено. Например: {ОбщийМодуль.БухгалтерскиеОтчетыВызовСервера.Модуль(2103)}: Поле объекта не обнаружено (ВедомостьАмортизацииОСБухгалтерскийУчетСвернутая) ПараметрыИсполненияОтчета = Отчеты[ИдентификаторОбъекта].ПолучитьПараметрыИсполненияОтчета(); --- что было сделано? |
|||
11
Tateossian
14.02.18
✎
21:36
|
(0) Сделай прокси-функцию, или функцию-обертку. Там переопределяй данные перед подачей на вход. И все.
|
|||
12
Фрэнки
14.02.18
✎
21:44
|
*(10)+ Просто дело в том, что эта вызываемая функция и еще несколько ее подобных находятся в модуле менеджера встроенного отчета. Когда отчет из конфтгурации сохраняется во внешний файл, то в нем этот модуль исчезает и все.
Возможно, что самых простых решений тут всего два: 1 - скопировать экспортные функции из модуля менеджера в модуль объекта внешнего отчета. 2 - разрабатывать все эти новые отчеты в составе Расширения. Отчеты в Расширении позволяют использовать код в контексте модуля менеджера. |
|||
13
Фрэнки
14.02.18
✎
21:44
|
и похоже на то, что вариант 2 будет работать на 100%
|
|||
14
segun
15.02.18
✎
18:06
|
Спасибо большое. буду разбираться с расширением
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |