Всем привет.

Планирую собрать системник под сервер 1с-предприятия.
Начинка будет примерно такая :

https://www.dns-shop.ru/custompc/user-pc/configuration/1a9fcb07a6445ecb/

Но я подумываю вместо Samsung 850 Pro поставить Samsung 960 EVO с интерфейсом M.2.

Есть у кого-нибудь положительный или отрицательный опыт?
Что думаете коллеги?

особой разницы не увидишь. в тестах, да, в практических попугаях Гилева нет

М.2 - это вид физического разъема, а SATA - это что на этом разъеме реализовано. У меня был 850 EVO на M.2 SATA, а сейчас 960 EVO на M.2 PCIE. Разница в пропускной способности, т.е. 960-ый однозначно быстрее. Плюс у 960-го выше ресурс на запись 100Тб против 60Тб 850-го (это касаемо EVO, у PRO другие там ресурсы).

У самого 960 EVO. Гарантия на про 10 лет, на 960 EVO 3 года

(1) Скоростные характеристики Samsung 960 EVO заметно выше.

Главное проверь что у тебя на матери за М.2. Часто бывает что он просто не реализует PCIE, а только SATA3.

(4) Ты это сказал в сравнении с 850 Про (из сабжа)?

(6) ну да

у 850pro ресурс 150 TBW

(2) (3) накопители с М2 сильно греются?

у 960 EVO 100 TBW

(5) Как это понять?

(6) Если 850 PRO сидит на SATA, то он точно будет медленнее чем 960 EVO, из-за значительно меньшей пропускной способности интерфейса. Тут только вопрос в том, упирается ли сейчас в эту пропускную способность система или нет.

хотел поругаться на конфигурацию сервера, а не на что.
второй день стоит 850 прошка (разъема м2 нету), на нем проксмокс и винсервер2012+скл2012, регулярно делаю бекапы образа сервера, полет нормальный.
до этого стоял ссд интел, обнулился в ноль, как будто только что с магазина.

(9) Понятия не имею. У мена на ноуте стоит - даже мысли не было смотреть греется ли он. Щас гляну. Прямо щас показывает 23 градуса.

(0)SSD для сервака приемлем? с точки зрения износа?

(11) это не относится к матерям на чипсете Z370
(12) скорость выше только теоретическая, практически скорость выше 500Мб (800) видел только раз при загрузке SQL базы и бэкапа

(11) Почитать мануал
M2 это физический разъем. На логическом уровне там может быть юолее 10 различных логических объемов, включая SATA, PCIE

(11) Там спецификации с буковками. Но вот для ноутов часто это нигде не пишут. У меня ASUS GL702VT в нем 2 этих М2. Один работает только в SATA3 второй и как PCIE. Но это только методом тыка определилось :)

(14) в простое не греется. А вот под большой нагрузкой может и тротлинг уходить

(15) не вздумайте на 1С 8.х переходить, она еще сырая!

(10) А у 960 PRO 400Тб. Ииии? :)

(14) В отзывах народ пишет , что греются сильно - это смущает.

кулер небольшой на обдув поставьте и все. Samsung-и не так сильно греются как остальные. хотя от нагрузки все зависит. может у вас там 50 пользователей будет и 10 баз

у остальный при нагреве просто скорость падает и все

Для ноута M2.PCI избыточен. Нет таких задач в 1с на ноуту с которым не справился бы SATA, особенно есть стоит ноутбучный проц с пониженным энергопотреблением.

У М2 PCIE тупо больше IOPSы, т.е. он нужен на сервак где одновременно к нему будут обращаться 100+ пользователей. ВОт там он сможет проявить себя

https://3dnews.ru/938764/page-3.html?rebuild=1#Samsung%20960%20EVO

(22) Греется будет если вы постоянно и непрерывно насиловать винт будете. В обычной жизни он будет в простое, так что все ок

(23) Там просто у них хитрая наклейка из фольги которая выполняет роль радиатора

(23) 3 базы и 10-15 пользователей.

(25) Та ладно. "Не справился" это понятие такое растяжимое. Я вот на глаз вижу что все быстрее работает, ощущаю больше комфорта, домой возвращаюсь с лучшим настроением, жена получает чаще удовольствие. M2.PCIE урепляет семью!
:))))

(18) Что, нет проги под Винду, которая умеет определять это (показывать какие разъемы есть и что умеют)?

(29) быстрее по сравнению с чем? с HDD на 5400?
или у тебя стоял до этого Sata диск и база открывалась 30 секунд. Поставил M2.PCIE и эта же база стала открываться 15 секунд. И это еще до того как базу перенес на новый PCIE диск. А уж после переноса ...

(30) чем манула или спецификация на сайте не устраивает?

(32) Каком сайте?

Уговорили - беру 960 EVO.

(31) И открываться стала в 2 раза быстрее, и каждый запрос стал работать в 2 раза минимум быстрее. Ведь запросы при разработке всегда идут на холодную, без серверного кэша.
Жизть стала интересней, жизть стала веселей :)

(33) внезапно но на сайте производителя материнки/ноутбука

(35) ты первый кто увидел 100% прирост скорости в реальной жизни (не синтетике) при переходе с SATA на PCIE

берешь новую материну, чтобы точно M 2 поддерживала и покупаешь Samsung 960 EVO.

(36) Давай ссылку

судя по https://3dnews.ru/938764 ресурсы заявленные производителем сильно (на порядок) занижены.

(39) давай модель

(38) у меня на старой материне Asus H110M-A/M.2 после обновления BIOS завелся Samsung SSD 960 EVO 250GB.
Прямо сейчас, восстанавливаю 3 бэкапа одновременно на PostgreSQL по 4 потока на 1 pg_restore. Температура такая:

Temperature Sensor 1 - 35 °C
Temperature Sensor 2 - 49 °C

Пока больше греются пердаки в этой теме, имхо.

(40) зайди в смарт своего винта и посмотри
Power-On Hours - количество часов в вкл. состоянии.
Total LBAs Written - количество записанных LBA.
Total LBAs Read - количество записанных LBA.

И прикинь на сколько лет тебе ССД хватит при твоем режиме

(42) все правильно, т.е. помимо правильного разъема (с нужными ключами) еще нужна поддержка со стороны BIOS материнской платы.

кто там тестов хотел, вот пожалуйста, random read

https://s25.postimg.org/h08fh9ei5/123.png

(45) видно кстати что скорость упирается в пресловутый предел 1500 мб/с, установленный видимо самой материнкой.

(45) а к чему этот бред здесь?

(47) ну... пиписьками померяться, как обычно.

(46) никто не спорит что в синтетике попугаев у PCI больше SATA
Речь идет о повседневной работе. Ну типа База открывается в 3 раза быстрее. Или тестирование идет не 3 часа а 25 минут

(49) по моим субъективным ощущениям, базы восстанавливаются быстрее раза в 2, чем на SSD 3-х летней давности. это я засекал - аналогичный бэкап у меня раньше восстанавливался 4 минуты, а теперь 2.

для тех кому не повезло с M2
https://ru.aliexpress.com/item/JEYI-SK4-M-2-NVMe-SSD-NGFF-TO-PCIE-X4-adapter-M-Key-interface-card-Suppor/32785472313.html

(41) Так ты вместо проги предлагаешь сайт. Давай без переобуваний

(52) чего?

Я предлагаю посмотреть манула или спецификация на сайте производителя ноутбука/материнской платы?

Тебе ссылки на всех производителей сюда кидать?

https://ru.msi.com/support/
https://www.asus.com/ru/support/
http://www.gigabyte.ru/support/
...
Продолжать?

Ищешь свою модель материнки/ноутбука и смотришь. Заодно можешь прочекать и свежую версию биос. возможно там поддержки отсыпали

https://www.kingston.com/ru/ssd/system-builder/m2_faq
Быстрее ли SSD M.2 PCIe, чем M.2 SATA?
Интерфейс PCIe быстрее, поскольку спецификация SATA 3.0 ограничена максимальной скоростью ~600МБ/с; 2 канала PCIe Gen 2 имеют скорость до 1000МБ/с, а 4 канала Gen 2 - до 2000МБ/с. Также существует новая технология PCIe Gen 3, которая станет более популярной в 2015 году, в ней 4 канала обеспечивают скорость до 4000МБ/с.

(55) Ну вот, ты сам и ответил на свой вопрос из (32). А мой из (30) по-прежнему актуален.

(57) и где ответ на мой вопрос?

(57) тебе прям обязательно с перламутровыми пуговицами? :)
любая прога вроде cpu-z покажет тебе модель материнки. дальше гугл

(2) Кто-то смотрит на этот ресурс? У того же 960 EVO реальный ресурс 5-10 Пб на запись:

https://3dnews.ru/938764/page-3.html#Samsung%20960%20EVO

(9) Они маленькие и шустрые, поэтому да, нагреваются очень быстро.

(16) ... тот же 960 EVO на запись за пределами SLC кеша весьма нетороплив: 300 Мб/с у 250 Гб и 600 Мб/с у 500 Гб. И только 1 Тб дает 1100 Мб/с. Так что и в этом сценарии не быстрее будет, если только сразу 1 Тб не взять.

(30) Нет - ресурсы могут выделяться динамически. Например, PCI-E M.2 может делить линии PCI-E с слотом расширения. Т.е. пока не вставишь в него что-то - его никто не видит.

(44) Для PCI-E SSD еще нужна поддержка ОС - с NVMe не все ОС умеют грузиться. И драйвера может не быть.

(62) ссылку можно, откуда инфа

(65) https://3dnews.ru/942695/page-2.html

(64) Win 10 умеет с NVMe грузиться?

(67) http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=195488

(68) благодарю

(58) Ну ты спрашивал "чем не устраивает сайт /мануал". Прогу запустил и она получила и вывела мне точную информацию, без лишних действий с моей стороны.
А чтоб на сайте что-то найти - это надо куда-то в ноуте заглянуть за серийником или чем-нибудь еще. Плюс неизвестно, что там внутри ноута на самом деле - может он после ремонта / апгрейда и начинка уже не соответствует. Так что не устраивает тем, что:
- это неудобно, много действий в реальной жизни
- это негарантированный вариант получения информации

(59) Проги вполне достаточно, Я за нее и спрашивал. А Алексей начал впаривать какие-то мануалы на каких-то сайтах :)

(70) А откуда программа узнает что есть и где, особенно учитывая что M.2 - это просто разъем?

(72) Ну она хотя бы все нужные данные о матери сообщит, а дальше уже в спецификации у производителя матери можно позырить, такой вариант пойдет же?

(73) Она сообщит то, что скажет BIOS, а он не факт что правильный. Эту строчку и поменять можно, чем китайцы иногда пользуются.

(74) Тогда выходит, что даже и визуальный осмотр не дает гарантии, т.к. хз что там разъем этот умеет

(0) Если есть возможность выбора между M.2 и SATA, то однозначно М.2 лучше.
Для 1С так то пофиг.
Но для себя, если работать на этом компе, запускать программы, распаковывать архивы, копировать файлы, перезагружать систему, и т.д. М.2 гораздо приятнее.

Да и SATA уже старье, вообще не вижу ни ожной причины чтобы выбрать SATA. Кроме какой-то копеечной экономии.

в тесте гилева не указывается время отрисовки форм, после перевода с обычного ссд на м2, 1с однозначно стало работать быстрее и на отрисовке. ставте на м2

(75) Для обычного пользователя - да. Там надо ключи смотреть на разъеме, и какие линии подведены. Так что проще в мануале посмотреть, в том числе там же указаны накладываемые ограничения (например, при установке SATA M.2 может отключаться один из SATA портов, а при установке PCI-E M.2 - один из 16x/4x слотов).