Подыскиваю тут новый проект неспешно, смотрю вакансии. За редакциями УПП и ЕРП давно не слежу, отсюда вопрос. А вот такое -
"УПП 8.2 ред. 1.3" - это на обычных формах или на управляемых?

(0) УПП нет на управляемых.
Так то яндекс по запросу "УПП 8.2 ред. 1.3" на этот вопрос в первых трех строках отвечает )))

(1) Понятно, спасибо, смотрел я эти ссылки - там так пишут, что не понятно УФ ли нет.
Если УПП нет на УФ, значит мне проекты на УПП не интересны.

(2) Излишняя категоричность.
Даже и тем более, если там УПП уже есть, то может последовать переход на ERP.
Есть и доработки периферийных баз, которые связаны с УПП, но сами крутятся с УФ интерфейсами.

(3) Я вас умоляю. Первый вопрос будет - объяснить "как эта ваша программа" считает себестоимость. А второй вопрос - написать обработку по печати этикеток и ценников. Но до второго вопроса дело не дойдет, потому что можно умереть на первом.

(4) а на ERP этого не будет?! В том смысле, что в ERP всем пох на себестоимость и сразу бросаются в проблемы печати ценников и этикеток

(5) В ЕРП, конечно, тоже будет. Но на ЕРП хоть понятно за что умирать. В том смысле, что это актуальный продукт и знания полученные будут актуальны.

(1) УПП есть на УФ, но там только часть функционала переведена, а основная часть на ОФ

(7) Знакомая история. Был у меня клиент на КА (Комплексная Автоматизация), там все формы вперемешку - и простые и управляемые. Спасибо, больше не надо :)

(7) Ну сейчас во многих типовых есть формы управляемые, но их мало. Например ЭСФ на управляемых в УТП. От этого основная конфигурация остается на ОФ.

(8) это все тебе к тому пишут, что можно и в вакансиях увидеть сочетание требований к знанию УФ и использованию основной конфигурации на УПП. Впрочем, сам же пишешь, что уже сталкивался с похожим.

(9)ЭСФ везде на управляемых, так рейтинг за всех решил. При чем с использованием функций 8.3.