Доброго всем времени суток, помощь нужна, дамы и господа. Наступила(сильно и больно) эра третьего ЕГАИСа, очень надо и хочется посмотреть на оригинальный xml файл из ЕГАИСа с накладной на розничную точку, в которой ЕСТЬ марки, ради которых собственно это все и затевалось. Прошерстил своих клиентов в Крыму и в Удмуртии, не нашел, оптовики говорят, что им до сих пор без марок отгружают, может есть у кого продвинутые клиенты, у которых уже все работает?

(16) У меня есть оптовик, который с марками отгружает. Так вот до вчерашнего "промышленного запуска" всё работало нормально. А вчера после старта у него пропала часть марок. Разбирается с саппортом ЦФ.

Из косяков пока наблюдаем:
- приходят левые квитанции с различными комментариями на отклонение уже принятых ТТН;
- пропадают марки.

(0) И ? В тестовом контуре отправляй сам себе что угодно - с марками, с деревом коробок..

(3) и я подумаю, что вот оно на самом деле все так и должно быть, а потом сюрприз будет...

(4) меньше думать надо.

есть xsd схема, есть методология учета, что еще вам надо ?

Нашел, вопрос снят, всем спасибо)

Сейчас не ушла накладная с ошибкой "Не поддерживаемый тип документа: <WayBill_v2>"
Никто не в курсе, что это такое? Код никто не правил. Повторные отсылки возвращаются с такой-же ошибкой.

(8) http://vr-boom.ru/ne-poddergivaemuy-tip-dokumenta-waybill-v-egais-chto-delat/

Ошибка версий как всегда. Было при переходе с 1 на 2.

(9) Если честно, я ничего не понял.
Если мы перейдем на версию 3, то как мы будем работать со всеми нашими контрагентами, которые на версии 2.
Что делать то?

(10) ХЗ, меня пока эта проблема не коснулась. Но чую скоро начнут звонить...

При переходе на v2 - всё было гладко. А тут засада.

(10)то как мы будем работать со всеми нашими контрагентами, которые на версии 2

Где Вы таких сегодня(после 15.03.2018), найдете? Всех уже принудительно перевели на v.3. Так, что проблемы нет, потому, что ее просто не может быть...

Другое дело, что если их учетные системы не поддерживают v.3. Соответственно, они новые ТТН не увидят. Но, это уже их проблемы. Тем более, что Вы им ничем помочь не сможете - даже если очень захотите отправить им ТТН в v.2, сервер ЕГАИС ее не пропустит...

(12)У моих и сейчас все гладко... Кого постоянно сопровождаю, даже не заметили никаких изменений. А вот те, "кто в танке", сегодня целый день в истерике...

Добрый всем! сегодня при обновлении на последнюю розницу пришла накладная вот с такой ошибкой "Не поддерживаемый тип документа: <WayBill_v3>"

(13) это кто же их принудительно перевел?
один у нас контрагент в v3, насколья понимаю -  именно тот которому не ушла накладная.

(17) ЕГАИС и перевел.

(17)Для тех, "кто в танке" - http://egais.ru/news/view?id=1538

(17)В 12.00 (МСК) 15.03.2018 на серверной стороне системы ЕГАИС будет отключена обработка входящих накладных 2 версии формата и всем участникам системы будет автоматически проставлен признак возможности приема накладных 3 версии формата.

Со своей стороны, могу прокомментировать - на этот раз не обманули, все именно так и произошло. Последнюю ТТН v.2 отправил в 11.55, все ушло, дальше все, только v.3. После 12.00, подал запрос на контрагента, которого сам точно не переводил - автоматом v.3 стал.

(18) (19) Да, понял. Спасибо.
Как-то прозевал я этот момент, думал что летом переход.
Сегодня перепишу.

Летом, с 01.07.18, переход на "помарочный" учет. То-есть, сейчас, в ТТН, можно не указывать ШК марок совсем, или указывать их частично. А с 01.07.18, будут пропускаться сервером только ТТН со 100% указанием всех ШК марок.(по крайней мере, так обещают) Сейчас, большинство поставщиков вообще не указывают марки, хоть и формат v.3. Я еще не видел ни одной ТТН с марками в "боевом" контуре. Только на "тесте", когда отлаживал прием ТТН v.3, добрые люди присылали...

(23) У нас пиво.

+(24) Естественно марок нет.

Ну, тогда, там практически ничего для Вас не поменялось. Во всех местах, где обрабатываются теги с "_v2" в конце, заменить их на "_v3". Ну, и имя папки для отправки актов должно быть "WayBillAct_v3". Собственно, для пива, по минимуму, больше и ничего и не надо.

Делать что-то, типа универсальности, что-бы и с v.2 и с v.3 работало, имеет смысл, только если у Вас есть еще принятые до часа "Х" ТТН, но, еще не подтвержденные, по которым документооборот не завершен. По ним, надо акты отправлять в той версии, в которой сама ТТН пришла. А так, нет смысла, к v.2 возврата уже не будет.

(26) Не только
Справки и А и Б еще по-другому указываются.
И v2 на v3 не везде меняются (ClientRef_v2,ProductRef_v2), и
xmlns:ce= "http://fsrar.ru/WEGAIS/CommonV3";
нужно добавить.

Переписал, всё нормально ушло, но это только накладная.

(27) Это пиво, нам подтверждения спустя месяцы приходят.

А если про наши входящие накладные - Да, там всё в порядке.

(29) Спустя какие месяцы? Вы о чем?

(31) О том, что нам подтверждения от покупателей приходят спустя месяцы. В пиве это не только у нас.

(32) Вы какую-то ерунду несете. Как вы торгуете тогда?

(33) Я вопроса не понимаю.
Мы отгружаем, проводим по ЕГАИС, если покупатель не подтверждает - это не наши проблемы.
Еще раз повторюсь - в пиве эта проблема у всех.

Каким образом на нашу торговлю может повлиять то, что покупатели не подтверждают наши накладные?

(34) Оно у вас с остатков уйдет, только после получения подтверждения, так же и покупателям вашим.

(35) Если они их не подтвердили, значит и на остатках оно у них не появилось. Они по вашему воздухом торгуют? И какой в этом смысл?

(36) Как на нашу торговлю могут повлиять зависшие остатки?
Мы свои обязательства выполнили. Остатки зависли по причине покупателей. Мы в Егаис их не списываем. Ждем подтверждений. Годами.
Еще раз повторюсь - это массовая проблема в пиве.
(37) Да, воздухом торгуют. Смысл в этом простой - они не умеют подтверждать. В ЕГАИСЕ зарегистрировались, ключ получили, а подтвердить не могут. Не умеют.

А когда обучаются подтверждать - начинают скопом всё подтверждать с самого начала поставок.

И меня розница не интересовала никогда, поэтому этот момент не отслеживал, но разве пивная розница должна уже отчитываться в ЕГАИС о своей реализации? Или до сих пор они должны только подтверждать поступления?

(38) Я в массе с конечными (розница-кафешки) дело имею, так там поставщики долбать начинают в случае зависших (без подтверждения) накладных.
Но согласен не все поставщики долбят подтверждайте уже, некоторые забили большой и толстый.

(39) Тока только "В части подтверждения факта закупки"

(41) *Пока только

Кстати никто не видел сервиса "полного онлайн" для ЕГАИС?

Это когда и УТМ и ключ на удаленном сервере/сервисе?

Тут требования о месте установки УТМ и ключа игноруем ибо для ИП не определено а прочих фиг проверят.

Было бы удобно для мелких совсем клиентов, никакой возни с УТМ/ключами и прочими, все через браузер по логину/паролю.

(39) Да, факт продажи в течении трех дней, дальше засада. Отсюда и вопрос, как они торгуют.

(43) ЕГАИС и удобство вещи не совместные )

(38) Т.е. ваши остатки упр. с ЕГАИСовскими не бьются от слова совсем?

(45) Ну у меня в планах было свой подобный минисервис поднять для своих клиентов.
Я конечно ключик пробрасывать хотел чтобы их хранением не заморачиваться.

Останавливает что придется абонентку вводить вместо разовых оплат за исправление (по удаленке или с выездом).

(39)ОБЯЗАНЫ! Показывать продажи актами списания с причиной "Розничная реализация, не подлежащая учету в ЕГАИС", не позднее следующего РАБОЧЕГО дня за датой продажи. Следовательно, товар, проданный в пятницу, можно списать в понедельник. Отсюда и три дня. И это все, с начала 2017 года. Другое дело, что большинство на это "забило"... Что не есть правильно. Мои списывают, регулярно, для чего я им сделал соответствующие документы - "Списание проданной немаркируемой продукции за период", где период 3 дня(кроме всего прочего, в ЕГАИСе ограничение на фиксацию документов,с датой отличной более 3 дней от текущей), и собственно само списание. Сам первый документ движений не делает, просто формирует акты списания за каждый день периода, а уже акты списания списывают продажи пива за каждый день. Эти акты попадают в "Журнал учета розничных продаж" наравне с чеками по маркируемой продукции.

Вот как-то так... А делать так, или нет - Ваше право. Можно и ничего этого не делать, и так сойдет(пока не проверят :-) )...

(48) "3. Журнал заполняется не позднее следующего дня после факта розничной продажи каждой единицы потребительской тары (упаковки) алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо по факту вскрытия транспортной тары (в том числе многооборотной тары), используемой для поставки и последующего розлива продукции потребителю (далее - транспортная тара), одним из следующих способов:

на бумажном носителе;"


Не обязаны! В ЕГАИС вести этот журнал и что то "списывать".

(49)следующего дня
Ну, а я что написал? Только уточнение - рабочего дня.
Вести Вы можете и на бумажном носителе, только это не освобождает Вас от от обязанности поддерживать актуальные остатки, списывая проданную продукцию. Лень искать официальные сообщения на ФСРАР, сами найдете - ?

(49) Проходили это всё уже давно. Обязаны. На бумаге вести не запрещают. Для интереса, попробуйте спишите дней через пять и посмотрите на результат.

Ну лень мне... Я уже по случаю субботы, употребил этого напитка, поэтому первая попавшаяся ссылка: http://egais.ru/news/view?id=1473
Есть еще куча, по поводу "рабочего дня" и т.д., в свое время, когда это было для меня актуально, все они были под рукой. А теперь искать надо. Ну лень...

Ладно, придушил я "жабу" лени, нате: https://egais.center-inform.ru/news/vnimanie_ostatki_po_pivu_i_pivnym_napitkam_v_sisteme_egais_dolzhny_byt_aktualnymi/

(50) Да пофиг на официальные "сообщения" ФСРАР, при работе руководствуются законами и приказами.

По закону "декларирование объема их розничной продажи" никакого отношения к ЕГАИС не имеет.

(53) Еще раз повторю "информационное сообщение" это просто некая писулька некой организации. Правовой статус какой ее?

(55)Ну, вот источник: http://egais.ru/news/view?id=1512

А руководствоваться или нет - Ваше право ;-)

Я еще в (48) писал, что большинство на это забило... Не слышал, что-бы кого-то наказали. Но, оно есть! И захотят, "за уши притянут".

(56) погугли "алкогольная декларация"

(58)+ http://www.fsrar.ru/Declaring/poryadok-predstavleniya-deklaracii

(57) У них есть в планах отменить старое декларирование и всех загнать/заменить на ЕГАИС.
Кого то уже освободили от двойного декларирования http://www.beerunion.ru/press_office/news/22408/

А при чем здесь вообще декларация? Мы же не ее обсуждаем, а отражение розничных продаж немаркируемой алкогольной продукции в ЕГАИС? Декларирование, это отдельная "песня", ничего общего с ЕГАИС не имеющая.

(61) Гм а закон (основной по ЕГАИС в т.ч.) 171-ФЗ то читали?

Если-бы изначально по пиву все шло через егаис, как по маркируемой АП, то наверно и по пиву бы декларации отменили. А так, пока остаются, именно из за "забивающих" на учет реализации пива через ЕГАИС.

К любому закону, есть куча "подзаконных" актов. Они по Вашему, силы не имеют?

(63) Если это "информационное письмо" или "сообщение" то да не имеют!
Вот "приказы" и "распоряжения" имеют силу. Если организация обязана им подчинятся в рамках закона.

(64) Покажите закон по которому пиво не обязательно списывать в ЕГАИС.

(65) 171-ФЗ

(66)+ извини но это было легко ))

Меня сейчас больше волнует, что хотят новые формы деклараций, начиная с первого квартала текущего года ввести... А их еще не утвердили и тем более не опубликовали. Обещают 25.03.18. И если не переместят срок применения новых форм хотя-бы на второй квартал, то придется в авральном режиме переписывать декларацию...

(68) Там у них левая рука не в курсе что делает правая и наоборот.

Нафига нужны эти декларации когда есть ЕГАИС? И все производство и оборот через него проходит. Декларация просто запоздалый сводный дубляж того же самого.

А потом еще приходят грозные письма "у вас декларация с данными ЕГАИС не сходится!"

Вот, если кто-то на форум ФСРАР не ходит, интересная публикация:
Некоторые ответы Гущанского А.В. в ходе лектория, организованного компанией «1С» (в текстовом виде).
https://www.retail.ru/interviews/149249/
Кстати, там, четко говорится, что декларации с ЕГАИС могут не сходиться.

(70) Я в курсе что декларации могут не сходится с ЕГАИС ибо старые запасы и т.д.

Только уточните а Гущанский А.В. это кто?

И какую законную силу имеет компания 1С и "лекторий"?

(66) А конкретно? Прямо так и написано? Вы не обязаны списывать пиво в ЕГАИС, а росалкоголь это просто левая контора?

(71) Проверяющим организациям задайте этот вопрос.

Гущанский Антон Валерьевич, Начальник управления автоматизированных информационных систем ФС РАР.
http://russretail.info/mnenia/12787-anton-guschanskiy-otvechaet-na-voprosy-po-egais-video.html
Насчет законности - каждый в праве решать. У нас много чего незаконно делается.

(72) Да прямо так и написано. Точнее не написано прямо "что обязаны отчитываться в ЕГАИС".
А зачем делать то что предписано по закону?

(73) Наоборот дело проверяющих "задавать вопросы". И на них будут юридически грамотные ответы...

(75) Тьфу *"А зачем делать то что НЕ предписано по закону?
"

(74) Пойми простую вещь, ФС РАР большая раздутая контора, где куча "начальников" из которых каждый "тянет одеяло на себя".

А еще они хотят тупо "заработать побольше денег".
Не вижу смысла давать им больше (денег или информации) чем требуется по законам.

Т.е. росалкоголь вам пишет, что вы должны отчитываться,  а вы это игнорируете ссылаясь на закон и всё тип топ? К вам претензий нет? А остальные дураки, что отчитываются?

(77) Это ваши личные измышления или прописано законодательно? Где указано, что ФС РАР это просто частная контора и на их распоряжения можно забить?

(78) Угадал! Причем учти рассылка по электронной почте не является "официально пишет".
Должно быть бумажное письмо или официальные ТКС.

(80) Смешно. Посмотрим дальше.

(79) Блин ну погуглите уже чем "приказы" отличаются от "писем".
http://xn----7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/article/3718

Копьев было много сломано, факт что суды могут конечно принять во внимание "письма", но обычно кладут болт и судят по "законам", "приказам" и т.д.

(82) Вроде взрослый, а наивный. Надеюсь вы там в конторе у себя просто герой программист, а не юрист ))

(83) Мне один юрист однажды сказал запомнившееся:

"Перед тем как бежать выполнять требование закона, сначала надо посчитать что выйдет дешевле.

Исполнять или не исполнять и потом заплатить штраф.

Иногда неисполнение закона обходится намного дешевле чем его исполнение."

(84)+ Учтите это ребенок обычно всегда "слушается взрослых".
Взрослым лучше думать своей головой.

(83) Я потерял нить обсуждения.
Оптовики должны бегать за розницей, и предупреждать тех о санкциях за неправильную работу с егаис?
Если так, то ИМХО не наше дело вмешиваться в их бизнес и их потенциальные проблемы.
То что пивная розница не подтверждает накладные - это факт.
Как их за это могут наказать - их проблемы.

(86) Накладные розница (любая алкогольная включая пиво) обязана подтверждать, другое дело когда. Ибо вопрос их получения (срок доставки) и приемки.

Спор вышел насчет оборота (списание-продажа пива) для розницы.

(87)+ Нет закона обязывающего розницу получив товар и накладную от поставщика принять (подтвердить ее в ЕГАИС) строго за определенный срок.
Никто не мешает им "принимать" ее годами. Ну вот черепашки у нас на складе работают, кладовщик заболел и ваще мы на каникулах...

(88) Ага, а лучше еще и отказ ТТН сделать через полгода, вообще весело