|
OFF: Почему бы не сделать избирателю добро? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
zak555
17.03.18
✎
13:03
|
Думаю, что многие не делают никаких тайн о своём выборе и многие из них зарегистрированы на госуслугах с подтверждённым профилем
Почему тогда на портале госуслуг таким гражданам не организовать возможность голосования на портале, вместо хождения на участок? Никаких же проблем не должно быть. |
|||
1
Cool_Profi
17.03.18
✎
13:09
|
Американские хакеры помешают.
А вообще - в законе у нас написано про тайные выборы. А голосование через ГУ - это не тайное. |
|||
2
lubitelxml
17.03.18
✎
13:11
|
(1) "Американские хакеры решили повлиять на выборы президента России, но пока не могут зарегистрироваться на сайте госуслуг" (С)
|
|||
3
zak555
17.03.18
✎
13:12
|
(1) сделать дописку
По желанию избирателя можно будет проголосовать не тайно |
|||
4
Trimax
17.03.18
✎
13:14
|
(0) Зачем? Лень?
|
|||
5
Глобальный_
Поиск 17.03.18
✎
13:15
|
(0) А как же сьесть пирожок в школьном буфете?
|
|||
6
quest
17.03.18
✎
13:34
|
Потому что следующий шаг в этой системе - отказ от депутатов и голосование по каждому закону на этом вот сайте госуслуг.
|
|||
7
Cyberhawk
17.03.18
✎
13:35
|
12 числа, когда был последний день для выбора избирательного участка через ГУ, сайт не работал
|
|||
8
Cyberhawk
17.03.18
✎
13:35
|
||||
9
Елена Троянская
17.03.18
✎
13:52
|
(3) >>По желанию избирателя можно будет проголосовать не тайно
Тогда некоторые внезапно начнут добровольно-принудительно испытывать такое желание. |
|||
10
HeKrendel
17.03.18
✎
13:53
|
(0) Пока тебя увольнять не стали, за твой выбор, ты не делаешь из этого тайну
|
|||
11
Shandor777
17.03.18
✎
13:54
|
Давно разработаны методы тайного голосования через интернет. При этом любой голосовавший может проверить, правильно ли учтен его голос, но никто кроме него не может этого узнать.
|
|||
12
ЕруФдуч
17.03.18
✎
13:55
|
(5) в регионах гречку по 20р обещают
а у нас большой семейный праздник : мастер классы, катание на пони , ростовые куклы, весёлые старты и т д |
|||
13
Shandor777
17.03.18
✎
13:56
|
Кстати, сторонники кандидатов, собирающих подписи, можно считать уже лишены "тайны голосования". Так же, как и те, кто перечисляет пожертвования в фонд кандидата.
|
|||
14
Cyberhawk
17.03.18
✎
13:59
|
(12) "у нас" это где?
|
|||
15
guevara74
17.03.18
✎
14:00
|
(0) Я вообще не понимаю смысл выборов. Даже в СССР было нечто подобное политической конкуренции : группировки в Политбюро, продвигающие своих кандидатов в Генсеки.... А Что сейчас?
|
|||
16
ЕруФдуч
17.03.18
✎
14:01
|
(14) в Москве , в Царицыно
http://pixs.ru/showimage/vibori2018_2524654_29668470.jpg |
|||
17
Cyberhawk
17.03.18
✎
14:02
|
(16) Это как-то с выборами связано?
|
|||
18
ЕруФдуч
17.03.18
✎
14:10
|
(17) прямо связано , это же на избирательном участке )))
|
|||
19
mishaPH
модератор
17.03.18
✎
14:11
|
(11) а простите. вот он проверил. далее что. такие как ты идут и говорят, что вот я голосовал иначе. Далее. как доказать, что ты не врешь?
|
|||
20
jsmith82
17.03.18
✎
14:13
|
Можно в паспорт штамп ставить и жить потом с этим штампом 6 лет.
|
|||
21
Cyberhawk
17.03.18
✎
14:14
|
(18) За чем счет банкет?
|
|||
22
Shandor777
17.03.18
✎
14:20
|
(19) Я читал, давно уже о таких криптологических системах, которые дают возможность доказывания. Типа электронной подписи. Это можно погуглить, если интересно. Я не специалист в области криптологии.
Я для бумажных бюллетеней высказывал своё предложение, а в электронном варианте - это не моё. Знаю только, что такие разработки предлагались уже давно. |
|||
23
jsmith82
17.03.18
✎
14:21
|
Лучшая разработка в (20)
|
|||
24
RomanYS
17.03.18
✎
14:24
|
||||
25
jsmith82
17.03.18
✎
14:24
|
(24) Миста не пикабу!
|
|||
26
MetaDon
17.03.18
✎
14:35
|
(0) идею давно возможно реализовать, хотябы через теже Госуслуги, лк ГНИ, директорам голосовать по своим ЭЦП, да - низя ибо теплых мест в комиссиях поубавиться; как например низя продовать автономера на э.аукционах, обязательно чипировать дорогие товары итп
|
|||
27
RoRu
17.03.18
✎
14:57
|
Аэрофлот прислал жене напоминание не забыть проголосовать )))
|
|||
28
ЕруФдуч
17.03.18
✎
15:15
|
(5) у нас как-то Билла сорвала выборы , устроив акцию на пирожки в неделю выборов )))
я лично всем сказал, что надо в Биллу идти за ватрушками и слойками с малиной ))) |
|||
29
zak555
17.03.18
✎
15:21
|
(10) где увольняют за выбор?
|
|||
30
jsmith82
17.03.18
✎
15:52
|
Тайное голосование, в отличие от открытого, невозможно верифицировать после его проведения, что приводит к возможным манипуляцям на выборах и фальсификации результатов голосования.
wiki:Тайное_голосование Даёшь открытое голосование! |
|||
31
Shandor777
17.03.18
✎
16:34
|
(30) /Тайное голосование, в отличие от открытого, невозможно верифицировать после его проведения/
А если так: Уже предлагались, номерные бюллетени с отрывным талоном и с идентичными отметками о выборе кандидата. Это нужно, чтобы по результатам выборов каждый избиратель мог проверить на сайте избирательного комитета проверить, кому засчитан его голос. Однако необходимо продумать, каким образом технически реализовать невозможность провокаций при использовании таких бюллетеней. Чтобы нельзя было отметить в голосующем бюллетене отметить одного кандидата, а в отрывном талоне - другого. И потом подавать жалобы. Можно вместо "галочек" использовать компостеры, например, пробивающие одновременно и ячейку в бюллетене и в отрывном талоне. Осталось продумать, как сделать невозможным компостирование неидентичных ячеек. |
|||
32
mishaPH
модератор
17.03.18
✎
17:32
|
(31) Теоретически к номеру бюллетеня надо добавлять цифры позиции за которую проголосовали. и компостер. Вырезал цифру и уже потом предъявив номер не подтасуешь сам
|
|||
33
al_zzz
17.03.18
✎
17:53
|
Если сделать выборы полностью прозрачными, то как потом подтасовывать результаты?
|
|||
34
Garykom
гуру
17.03.18
✎
17:55
|
(6) Ты не поверишь! https://inosmi.ru/europe/20121028/201509902.html
|
|||
35
Garykom
гуру
17.03.18
✎
17:58
|
В случае "не тайного голосования" (открытого) сразу будут проблемы с "административным ресурсом".
Ибо на работе тупо будут не просто требовать "правильно проголосовать". Но еще и потом это контролировать и наказывать... |
|||
36
Garykom
гуру
17.03.18
✎
18:00
|
(35)+ Сейчас требуют "сфоткать бюллетень" с правильной галочкой и прислать фото. Это легко обходится.
|
|||
37
один я дАртаньян
17.03.18
✎
18:05
|
(0) А вдруг потом люди соберутся и посморят как пргоголосовали и как посчитали?
|
|||
38
Dirk Diggler
17.03.18
✎
18:13
|
(19) а если так. каждому генерируется его персональный код на каждый из вариантов. Соот-но человек в поле для голосования вносит код. Может его себе сохранить в блокнотик. Соот-но орать "я голосовал не так, а иначе" будет сложно - для этого нужно знать код для нужного варианта.
|
|||
39
Garykom
гуру
17.03.18
✎
18:21
|
(38) Еще скажи запретить голосовать в пьяном/обкуренном виде.
Или разрешать голосовать только после прохождения/сдачи экзамена. На котором проверяют вменяемость и знание законов государства... |
|||
40
Dirk Diggler
17.03.18
✎
18:23
|
(39) кстати, мысль в 38 незаконченная. ))) чо-то пока писал потерял основную фишку, а ща уже вспомнить не могу )))
|
|||
41
Cool_Profi
17.03.18
✎
18:24
|
(39)
Сижу, не пью уже с утра, На завтра будут выборА. Я должен быть предельно трезв, Чтобы в графу поставить крест. Дружок принёс в кармане грамм, А я готовлюсь к выборам, Не буду нюхать не х#ра, Чтоб не сорвались выборА. В ларьке дают отличный клей, А я не буду, хоть убей, Сегодня лягу трезво спать, Чтобы назавтра резво встать. |
|||
42
Cool_Profi
17.03.18
✎
18:25
|
+(41) окончание все помнят, надеюсь..
|
|||
43
Shandor777
17.03.18
✎
18:55
|
(39) /Или разрешать голосовать только после прохождения/сдачи экзамена.
На котором проверяют вменяемость и знание законов государства.../ Вот подобное мне попадалось очень давно, еще до интернета. Не помню, в какой из стран, нужно еще до дня голосования явиться в избирательный участок и зарегистрироваться. При этом сдать небольшой экзамен, запомнились слова:"Избиратель должен знать и уметь толковать Конституцию". |
|||
44
Поросян
17.03.18
✎
19:27
|
(0)тогда все будет сфальсифицировано.
|
|||
45
Капюшон
17.03.18
✎
19:27
|
(0)а ты за кого голосуешь?
|
|||
46
mishaPH
модератор
17.03.18
✎
19:29
|
(43) какое отношение знание законов имеет к выбору конкретного лица?
|
|||
47
Garykom
гуру
17.03.18
✎
19:45
|
(46) А каким образом можно "выбирать конкретное лицо" не зная даже зачем его выбирают. И что оно может/не может делать?
|
|||
48
Cool_Profi
17.03.18
✎
19:47
|
(43) Мы так в комсомол принимали..
|
|||
49
zak555
17.03.18
✎
20:07
|
(45) за стабильность, процветание
|
|||
50
Лефмихалыч
18.03.18
✎
19:53
|
(0) потому, что с бумажными бланками при желании/необходимости можно взять и пересчитать руками, если есть сомнения. Без бумажных бланков придется верить говорящей голове в телевизоре на слово.
|
|||
51
dmitryds
19.03.18
✎
07:50
|
(50) так тоже пересчитать тебе никто не даст и точно так же ты веришь говорящей голове.
|
|||
52
dmitryds
19.03.18
✎
07:50
|
(51) + бумажки пересчитать (да и много их)
|
|||
53
dmitryds
19.03.18
✎
07:51
|
(0) +1
|
|||
54
Пузан
19.03.18
✎
08:10
|
(11) Фигня это все. Допустим ты, я и еще один чувак проголосовали за одного кандидата и он должен был получить 3 голоса, а второй кандидат 0 голосов. Но кому-то надо чтобы выиграл именно второй. Делаем, что второй кандидат набрал 2 голоса, а первый 1 голос. Каждый из нас троих проверяет свой голос и считает, что именно его голос ушел первому кандидату, а двое других проголосовали за второго. А чужой голос ты проверить не можешь и связаться со двумя другими тоже. Все - не работает твоя система.
|
|||
55
zak555
19.03.18
✎
09:40
|
(13) некие "кандидаты" отмывали деньги через яд
|
|||
56
zak555
19.03.18
✎
09:42
|
(27) мне и супруге Собанин напомнил, что нужно проголосовать
|
|||
57
zak555
19.03.18
✎
09:45
|
(50) аналогия
Интернет-банк -- всё ж верят, что деньги списались ) |
|||
58
_Дайвер_
19.03.18
✎
10:32
|
(54) Блокчейн!?
|
|||
59
dmitryds
19.03.18
✎
10:41
|
(54) открытый код системы + комиссия (как и сейчас в общем)
|
|||
60
Вафель
19.03.18
✎
10:46
|
(50) Так блокчейн как раз можно использовать.Вон даже в африке уже его используют
|
|||
61
Лефмихалыч
19.03.18
✎
22:43
|
(60) ну, мы не в африке, слава Богу. Кроме того бумажные бланки никакие хакеры не взломают.
Тут единственное надо, чтобы вот эти вундервафли, которые жрут бюллюни и считают в онлайне, стояли ВЕЗДЕ. В каждом даже усть-зажопинске. Сильнее автоматизировать не надо. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |