Как отразить перепродажу услуг так, чтобы потом покупка услуг падала в себестоимость?

(0) По моему такого нет ни в одной из конф. Могу ошибаться.
Но услуга продается один раз конечному клиенту.
Хотя я слышал в жд перевозках да и в других сферах фирмы псоредники юзают такие схемы. но для них переделывают и дорабатывают типовые конфы

(0) я дорабатывал
Добавили колонку себестоимости в док. реализации и подправили в проведении, чтобы эта себестоимость бралась
Это показалось наиболее простым. Но менеджерам периодически нужно выписывать профилактических, чтобы не забывали заполнять

Продай работу

(1) ошибаешься
в ERP есть закупаемая работа, которая через 20 счет попадёт на 92.01

(4) в этом случае наша фирма и является конечным клиентом...
?

(3) Работу нельзя закупать

Окей, а расскажите, как можно доработать конфигурацию с минимальными изменениями, чтобы можно было покупать и продавать услугу и это всё отражалось на себестоимости?

(0) Оформляем услугу как товар. Купили услугу, положили на 41, продали услугу отразили на 90 себестоимость.

(6) можно - оформление субподряда например.

(4) Это не перепродажа услуги. Это отнесение ее на свои затраты.

(7)  Услуги нельзя перепродать. По своей физической сути услуга оказывается конечному клиенту. Вы либо выступаете агентом, не оказывая непосредственно услугу заказчику, либо оказываете ему услугу самостоятельно. При этом в свою очередь вам может оказывать услугу другая организация - вы относите ее на свои затраты.

(8) Дак тогда по бухгалтерии не то что надо пойдёт

(12) А что реально вы покупаете и перепродаете?
Может быть бухи тупят и требуют невозможное в принципе?

(10) =)
я отличаю перевыставление услуги и включение её в фин.результат
ТС запросил второе

(12) напиши проводки и не трать время форума на схоластику

(14)  В финрезультат она попадёт и тогда, когда ее включить в затраты. Но в вашем случае расходы будут «связаны» с доходами по аналитике. Вещь полезная. А вот можно ли такие финты в УНФ провернуть не уверен.

(7) в (2) всё расписано. Трудозатрат не более чем на 3 часа. В отчете по валовой прибыли можно будет увидеть нужные данные. С такими дороаботками в БП всё выгрузится по типовому, разумеется в бухучете нельзя будет посмотреть эти же данные по прибыльности

в унф можно покупать и продавать услуги. Но придется немного подпилить код

(18) Угу. И на складе хранить.

(19) это не обязательно

(20) Ну а чего бы не сделать? Бух захочет - одноэсник сделает любой бред.

(18) Продавать и покупать услуги можно и в типовой

(2) В колонке себестоимости указывается просто цифра? Или ссылка на закуп услуги?

(0) Где учитываете себестоимость услуги?

(23) указываете просто цифру, по которой эту услугу купили. Можно, конечно, заморочиться с указанием документа покупки, но это, на мой взгляд, лишнее, нигде это особо не использовать.

(25) Цифру от балды, которая порвет баланс? Гениально!

(26) Джинни, по сообщениям, вроде адекватный человек, но иногда несешь полную пургу. Не надо объединять бухучет и управленческие отчеты. Иногда нужно в голове сделать усилие и представить, что есть не только огромные компании, где сам работаешь, но и так горячо любимый в нашей стране "малый бизнес", у которого могут быть потребности, которые большим дядям в галстуках, пиджаках и кабинетах с мебелью из красного дерева абсолютно непонятны.

(27) Вы мне пытаетесь подвести теоретическую базу под бардак и превращение учета в помойку? Не получится. Все нужно делать правильно. И с методической, и с технической стороны.

Никто пока не озвучил вид услуги.

Вдруг выясниться, что ее неверно классифицируют, и на самом деле подлежит учету вовсе не услуга, а что-нибудь другое.

Настоящие услуги не продаются, а оказываются.
В бухучете их "реализует" исполнитель (а не продавец).

В зависимости от цели приобретения покупатель их относит на затраты по своему производству, либо приходует в качестве товара, сырья или материалов результат оказания услуги (например, питьевую воду).

Много разных вариантов.

(29) Услуги программистов
В конкретном случае, это менеджер, который ищет клиентов, составляет ТЗ и находит исполнителя. В общий счет добавляет свою комиссию и реализует клиенту.

(31) так наймите же своего программиста
ваши пожелания можно реализовать

(31) И где тут перепродажа услуг?

(31) нет ни услуг, ни продаж, ни перепродаж.

Разработка ПО по заказу, когда предмет договора прямо предусматривает создание программы для ЭВМ, обладателем исключительного права на программу по общему правилу является заказчик (п. 1 ст. 1296 ГК РФ).

На практике используется договор подряда, как наиболее близкий к отношениям по разработке ПО.

Поэтому исполнитель заказчику ничего не продает, и не передает.
Предмет подряда сдается заказчику с составлением акта сдачи-приемки.
Первым владельцем исключительных прав сразу становится заказчик, предыдущих владельцев не было, они ничего не отчуждают (не "продают" на языке тупых людей).

Далее заказчик тоже не продает услуги разработчика другому лицу с добавлением комиссии (что бред дичайший), а приходуют разработку на счет 04 как нематериальный актив и от своего имени предоставляет лицензию на право использования ПО другим лицам.

Если же конечный пользователь сохраняет контроль над процессом создания (разработки), тестирует продукт, просит устранить недоделки и т.п, тогда он выступает не просто покупателем лицензии на использование программы, а тоже заказчиком на разработку ПО.
В этом случае может быть целесообразно  оформить договор отчуждения имущественных прав в пользу такого лица (конечного пользователя).

Наконец, можно вообще не приходовать ПО на свое имя, а сразу заключить посреднический договор на организацию разработки либо от своего имени, но в интересах заказчика (договор комиссии), либо от имени заказчика (договор поручения).

При исполнении договора комиссии на разработку ПО вводится только оказание услуг на сумму комиссионного вознаграждения.

Разработка в интересах другого лица проводится только как расчеты по счету 76 с исполнителями разработки.

За балансом ПО может вообще не отражаться, так как не является ТМЦ. Или же можно провести по счету 002.

(34) Не пишите столько много текста, большая часть из которого является бредом. Ваш пост бессмысленный с практической точки зрения.