Уважаемые специалисты, посоветуйте бесплатный антивирус для домашнего ноута с Win8.1 на борту. Сто лет ничего не ставил (не считая касперского по работе) и отстал от моды. Конечно можно сказать, что можно и без антивируса, но попросили поставить ради чувства защищенности (про встроенный знают).

(1)работает

Еще DRWeb можно на первых 3 месяца поставить

антивирус от мелкомягких чем не устраивает?

чем встроенный Защитник то не устраивает?

(6)+(7) тем что регулярно пропускает всякое. Это обычные пользователи, поэтому неудивительно.

(8) ну если позволить работать "обычному" пользователю под правами админа никакой антивирус не спасет. а вообще именно как антивирусы все они одинаковые

ESet для Германии

Пользуюсь авастом. Не слишком назойлив на предложения купить продвинутые версии.
БЫло дело, пользовался от мелкософта есеншал. Тоже вроде ничего.

У меня на всех компах и у отца поставил связку avast (бесплатный) + malwarebytes (как бы платный)
Вместе не пропускают ничего.

(0)обновить до windows10 и используй заодно встроенный антивирус.

Вообще лично я не пользуюсь антивирусами. От них же тормозит всё.

(0) Самый лучший антивирус это работа под ограниченными правами. А если с антивирусом то Avira

(8) ничего он не пропускает. Не пудрите моск клиенту. Уже лет 8 пользуюсь, все лихие времена пережил.

(11) согласно последним тестам CB ESet все еще считается сымым оптимальным вариантом. Они ушли от раздачи каспера, нортона и прочего.

(15) анитивирус от майкософт - жто самый худший в мире антивирус.

(14)- авира - это очень плохой антивирус. Пропускает все.

(8) у меня стоит уже лет 10. Полет нормальный

(16) где почитать что "анитивирус от майкософт - жто самый худший в мире антивирус. "

(0) Avira + мозги вовремя включать, чтобы не вляпаться по собственной глупости :)

Eset копейки стоит

стоит дома давно уже.

Malwarebytes

(18) - в интернете.

(23) Так там написано что он норма

Microsoft Security Essentials попал в рейтинг лучших антивирусов для Windows 7 и 10. Согласно свежим тестам AV-TEST, последняя версия стандартного защитника не сильно уступает по своим возможностям сторонним программам вроде «Лаборатории Касперского».
...
На сегодняшний день Security Essentials способен отразить почти все известные вирусы, что делает его хорошим выбором для домашних компьютеров. Возможно, именно поэтому он и используется на 50% компьютеров в качестве основного антивируса.

(с) https://xdrv.ru/news/software/23503

(25) - в подавляющем большинстве тестов (а в тестах Computer Bild - всегда) он занимает последнее место

https://www.testberichte.de/p/microsoft-tests/security-essentials-testbericht.html

(26) все ссылки на статьи в журналах 2009..2010 года. На дворе 2018 год, по свежее ничего нет?

(0) А чем платный не устраивает, цена же не космическая?

(0) NOd32  и продлевай ключи каждый месяц.

Комодо?
Антивир таск менеджер?

каспер фри 2017

где голосовалка? -)

(28) - тебе они будут выкладывать в открытый доступ посление результаты.

В 2018-м году микрософтовский антивирусник так же занял последнее место. Авира тоже болталась в конце.

(29) Мопед, то есть ноутбук - не мой. Я его только настроил, а решения принимает владелец ноута.

(25) https://xdrv.ru/news/software/21969
Две недели назад «Лаборатория Касперского» подала антимонопольную жалобу на Microsoft в Европейскую комиссию. В иске говорится, что компания периодически отключает сторонние антивирусы, чтобы навязать пользователям собственный Windows Defender. Обычно это происходит после установки новых системных сборок и незадолго до срока истечения лицензии антивирусного ПО.

(0) Лучше всего постараться убедить их что антивирус от микрософт надежнее всех антивирусов в мире. Тогда у них будет чувство защищенности, а тебе не придется заниматься ерундой. Но все зависит конечно от твоего авторитета. Могут не поверить и сказать что ты глупости советуешь.

(0) В восьмой винде он уже есть.

Спорить какой антивирус лучше - это все равно что спорить какой автомобиль самый безопасный, а в итоге все равно покупают тот который по карману или красненький (или тот что посоветует "профи", как в данном случае)

(39) - спорить о том, какой антивирус лучшей не имея на руках результатов тестов.

В Германии все гораздо проще - за тебя специалисты провели тесты стоимостью миллион евро и решили, что ESet самый оптимальный вариант.

И сто миллионов мух не задают глупых вопросов по поводу "какой лучший", они используют бесплатно тот, который самый оптимальный.

(40) Ну если верить статьям немецких журналов то там всего 2 антивируса достойны внимания - это симантек и битдефендер. все остальные пропускают вирусы

(40) Почему не имея? Результатов тестов полно в интернете. Ты сам про германцев написал, сам себе противоречишь

(41) Это вообще пофигу. Если германцы напишут что вольво самый безопасный авто, ты же не купишь вольво? Так и антивирусы. Пофиг вообще. Лишь бы был, чтобы пользователь отстал.

(0) покупаю касперского на 2 устройства. В реальности работает 2-3 устройства виндоус, плюс 3-4 андроид.

(41) Вот на счет того что им стоит верить - очень сомневаюсь. Понятно ведь что за исследования стоимостью миллион евро кто-то заплатил. И понятно что этот кто-то будет в первых строках результатов исследований.

(41) - э.. я привел ссылку на доказательства того, что микрософтовский антивирус почти всегда занимает последнее место на протяжении 10 лет.

В последнем тесте от CB (2018й год) он (микрософт) вообще был ислючен из теста как "программа не выполняющая функции по защите добашнего ПК".

1 Bitdefender
2 Kaspersky
2 Norton
4 Eset
5 Avast
6 Mcafee
7 Gdata
8 Avira

За первые 3 нужно платить 60..80 евро в год плюс можно нарваться на або.


Авира в тесте провалилась.

ESet бесплатен. Выбор очевиден - оставаться на ESet.

ESet в 2016м вообще был победителем, сейчас четвека первых идет в притык, остальные болтаются в хвосте.

(0) а в лицензионной винде своего нет? В свежей (после недавних обновлений) десятке роль антривиря вполне себе выполняет защитник Windows и даже чего-то у меня ловил. Раньше помалкивал.

(46) Ссылка твоя доказывает только одно - Микрософт ни разу не занес денег.
А выбирать антивирус по тестам из интернета, а не по личным предпочтениям - это глупо. Как покупать машину которую тебе скажут, а не которая нравится.

(49) лолшто?

Т.е. ты серьезно считаешь себя умнее 2 независимых тестовых лабораторий проводящий тестовую экспертизу стоимостью в миллины евро?

>Как покупать машину

ну, т.е. средства контрацепции ты тоже выбираешь как машину, правда? И потом идешь оформлять кредит. ОК.

(50) А за тупость типа лолшто пора бы уже и банить

(51) Если там работают такие же люди как меня окружают, то конечно. К чему этот вопрос?

(52) Похоже тебе нечего сказать по делу, и уже несешь пургу. Или не понимаешь что такое аналогия.

(46)Правда ESet бесплатен?

(56) - для жителей Германии "читателей" ComputerBild - да. Откуда я знаю, какие у вас там акции.

(55) - вообще то выбор антивирусника по функционалу похож на выбор презерватива.

Он должен быть незаметен, дешев или бесплатен, согласно независимым тестам не пропускать определенный достаточный процент вирусов для создания чувста защищенности.

Причем здесь авто?

(57) Так только параноики считают, которые автомобили тоже по результатам краштестов выбирают. Обычным людям подойдет любой антивирус в который они верят, чтобы обрести спокойстыие и чувство защищенности. Антивирусные атеисты вообще без антивирусов обходятся, и живут такой же счастливой жизнью, если не лучше.

(58) основная функция автомобиля - передвижение. При выборе автомобиля выбирающий ориентируется в основном на тесты характеристик передвижения.

Краш тесты - это внутренние тесты производителя. Без них он не сможет начать продавать авто.

Основная функция internet security suite - обеспечение фактической безопасности и твоей уверенности в этой безопасности, а не ведение бухучета

Основная функция презерватива - обеспечение фактической безопасности и твоей уверенности в этой безопасности, а не что то другое

1. ESET говно (несколько раз пропустил во время эпидемий)

2. MSE рулит

3. SEP рулит еще круче, но зараза требует настройки файервола и чтоб не грохал хакерский и прочих софт типа для прошивки андроид и т.д.

(60) http://www.oszone.net/28352/Microsoft_Security_Essentials_scores_well_in_new_tests

(61) там тесты не показывают то, что ESET плохой

(62) Мне пофиг на тесты если честно, в NOD32|ESET два раза был очень хреновый опыт практический.

С SEP|MSE такого опыта нет отрицательного, наоборот только положительный.

(0)Чем кстати хорош каспер -ты можешь создать личный кабинет, привязать туда антивиры и свой и родственников и всех удаленно контролировать

первое и самое главное надо работать только под правами обычного пользователя. а какой антивирус дело уже второе. и в качестве еще одной линии обороны фильтр рекламы и прочей скрытой фигни сайтов.

Все еще ищите... https://www.comss.ru/page.php?id=4938

Бесплатные https://www.comss.ru/page.php?id=4883
И да... Поделка от микрософта стала лучше в последнее время. Они туда ИИ прикрутили и облака.

(65) +1

(59) Еще раз объясняю, для тех кто в танке. Все твои обзоры и тесты не имеют никакого отношения к безопасности. Показывают только кто отказался занести денег. Так что выбирай то что нравится, а не что скажут. Презервативы тоже по результатам тестов выбираешь?

(59) Основная функция антивируса - успокаивать пользователя.
Реальная безопасность зависит от админа. От того когда последний раз был обновлен виндовс и как настроен фаервол. И от действий самого пользователя, конечно же. За последние лет десять не встретил ни одного случая заражения компа по вине антивируса. Почти всегда был виноват пользователь, и в редких случаях дыра в винде.

(69) прочитал про свой паттерн мышления в разделе Совок на лурке.

Я представляю себе себе представителей Касперского и Нортона несущих мешки с золотом в тестовые лаборатории, чтобы там правили числа в весовых векторах.

(70) ты путаешь security suite для домашнего пользователя и офисного.

В теме - домашний пользователь

(71) Почти угадал, только не мешки а просто платежка в банк

К примеру тимвьювер "занес мешки" а вот амми админ нет.
В результате на первого никто не ругается, а второй блочится даже браузерами не то что антивирусами ))

И неважно что "занос" мог быть не напрямую а через "выпускателей сертификатов безопасности".

(74) О дааа, только с амми все интереснее

https://3dnews.ru/936466#cc-55681415

(72) Я как раз ничего не путаю, а твои беспочвенные обвинения говорят об отсутствии реальных аргументов.

(75) Ты еще скажи что после этой статьи админы амми до сих пор не прикрыли дырку и не выкладывают управлялку без трояна?


Не смеши мои тапочки, скорее "разрабы антивирей" (включая каспера) хотят отмазаться от "мешков денег".

(77) Вот прям сча скачанный аа закинул на вирустотал https://www.virustotal.com/#/file/d67c7ef1c8e2cd56e266902bef814ac328d64bbe06086f4ee24fbadbebf39605/detection

(78) Сравните с "занесшими мешки" https://www.virustotal.com/#/file/878dd404f868b8b03b5655553eb3401acdc4d94cf60ec8c67070149b0f0582e5/detection

(77) Если дырка и троян вообще существовали. Доказательств чего нет.

(80) Может дырка и была, только в антивирусе ))

Создание антивирусов - это бизнес, и ничего более. Их цель - максимальная прибыль, любым способом. И в большинстве случаев это не имеет отношения к безопасности. Есть гораздо менее затратные способы повысить продажи.
Микрософт не просит денег за свой антивирус, не тратит денег на его рекламу и продвижение в рейтингах. Но это не значит что он чем-то хуже или лучше.
Базы вирусов у всех одинаковые, и обновляются примерно в одинаковое время. Новых способов поиска вирусов которыми не владеют остальные, тоже пока никто не изобрел. Все копируют наработки друг у друга. Остальное - чистый маркетинг.

Ничего не ставлью

(82) - мнение экперта по Data Mining и Machine Learning?

Тесты от продажных тестеров.

Крупнейший производитель ПО не занес мешок с деньгами, поэтому последнее место:

https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2017/10/avc_mpt_201709_en.pdf

Опять же последнее место:

https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2016/10/avc_fdt_201609_en.pdf

Доктор, вы мне сказали, что у МС самый быстрый антивирус.

Но почему тогда МС не занесла этим тестерам и он признан "самым тормознутым"

https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2017/10/avc_per_201710_en.pdf

(85) (86) Правильно понимаю что пользуетесь лидером последнего обзора Trend Micro с го 100% ?
-Ой он в предыдущем только на 15 месте.

Или вторым по тестам в последнем Panda?
-Ой панды в предыдущем совсем нету...

(88) Самый дебилизм что оценивается одна и та же версия ТрендМикро...

(87) Правильно не занесла, посчитала ненужным

В журналистике платят в двух случаях:
1. Чтобы статья вышла
2. Чтобы статья "не вышла"

Так.. мы уже путаем журналистику и независимые организации, имеющие сертификацию государственной организации TUEV (та, которая в том числе проверяет на безопасность твой автомобиль)

(91) Эээ. Ты правда думаешь что проверки на безопасность авто каким то образом относятся к настоящей безопасности в случае ДТП?

(92) - в росии нет, в западной европе - да.

Собственно мы пришли к самому главному:

"Ты правда думаешь что проверки в России (и других странах "второго мира") на пожарную безопасность  каким то образом относятся к настоящей безопасности в случае пожара?"

(93) Не специалист в этом, но как минимум система предупреждения и система пожаротушения работоспособные и вовремя задействованные вполне могут помочь.

Или не помочь если выходить некуда и никак или не включили вовремя.

(84) Ты темой не ошибся?

(87) Я тебе уже говорил, МС не продвигает свой антивирус в рейтингах, и не рекламирует активно как это делают специализирующиеся на антивирусах конторы. Другие приоритеты.

(93) Верующим объяснять что-то бесполезно. Покупай себе антивирус в который лично ты веришь, и будет тебе спокойствие. Но не надо навязывать это другим.

(0) Без антивиря рабочий ноут, пока за 5 лет полет нормальный

(96) - зачем антивирусникам что то "продвигать" в тестах, если они там и так идут впритык?

Причем тестовые лаборатории очень сильно снимают баллы за возможность нарваться на або? Вот ведь идиоты, эти разрабы антивирусов!

(99) Очевидно же. Чтобы продать больше антивирусов. Чтобы больше заработать на таких как ты, кто читает результаты тестов.

(0) пробуй аваст, имхо-он оптимальный сейчас.
MSE больше не существует и не поддерживается.
Kaspersy Free - не ловит вирусы, даже старые и известные (я писал об этом в техподдержку каспера, при тестировании, на что они мне написали - хотите ловить все вирусы, КУПИТЕ наш антивирус, за отлов вирусни бесплатной версией они отвественности не несут).

Если винда 10-ка - то в ней встроенный защитник неплохо справляется.

+(101) c MSE обманул, на 7ку он еще пока ставится (раньше вылезало сообщение о прекращении поддержки антивируса, с завершением установки - сейчас прошло норм)

(1) - Чем тебя не устраивает Windows defender + UAC + Google chrome + Adblock plus chrome и конечно включённый Firewall? (Ах да, ещё наличие небольшого количества мозга. В минимальной конфигурации)