По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), россияне стали реже употреблять алкоголь — как промышленный, так и произведенный на дому. Главным фактором снижения, по мнению экспертов, является грамотная политика российского Минздрава — ограничение времени и мест продажи спиртных напитков, их рекламы в СМИ. Практика РФ, по мнению ВОЗ, может в перспективе стать примером для многих других стран со схожими проблемами.

По данным ВОЗ, в 2016 году уровень потребления алкоголя в РФ составил 11,1 л спирта на человека в год. Это минимум за 27 лет (в 1991 году — 12,2; пик потребления, по данным ВОЗ, пришелся на 2006 год — 17,1 л).

https://news.mail.ru/society/33228077/?frommail=1
https://общее-дело.рф/
https://www.youtube.com/channel/UC-TBJiS5DLbie0R34Bs316Q

Ну и вопрос. Пьёте?

Курение усугубляет действие алкоголя, так у всех

голосовалка мисты показывает те же положительные тенденции, однака.

То что круглосуточные магазины и бичларьки закрыли огромный плюс. Сейчас конечно можно и ночью достать алкоголь, а раньше его прямо в магазине продавали.
Весной-летом особенно много пьяных было на улицах, в парках.
Сейчас нефига. Да и менты нет-нет патрулируют и ловят подвыпивших.

сейчас молодежь боится что на смартфон снимут и в соцсеть выложат. И не напиваются в стельку. Но это еще хуже чем пить. Имхо.

пиво... ведрами...

неохота больше

Алконавты вымирают.

последние года 3 отказался от крепкого алкоголя вообще. Время от времени могу выпить немного вина или какого нить эля.

https://ria.ru/science/20180504/1519916917.html

надо раздавать такой препарат как витаминки на завтраках в школах и университетах.

(258) А если эти витаминки тоже наркотики?

(258) Кстати, в этой статье алкоголизм признаётся наркоманией.

>> Сан и его коллеги сделали первый шаг к созданию подобного препарата, изучая то, как меняется работа нервной системы в самом общем виде не только при развитии алкоголизма, но и ДРУГИХ форм наркомании.

https://ria.ru/science/20180504/1519916917.html

(259) чтобы ответить на этот вопрос надо внимательно курить нейрохимию нервной системы.
например, тут http://www.fptl.ru/narkologija/Narkotiki%20i%20obschestvo_03.html
примерно возле таблиц 3-1 и 3-2. особенно в части про антагонистов.

(0) согласен с ВОЗ, на личном примере и ближайшем окружении. Как в 18 пил, сейчас не могу, даже в 27 не мог уже столько выпить, сколько в 18.
Сейчас пью регулярно, но меньше. 1-2 бокала вина, или максимум 2 пива.
Водку не пил лет 5 наверное.

И по поводу алкоголя - это не наркотик, а пищевой продукт.

(262) ты наркоман, значит врёшь

Каждый судит по своему окружению, за всех говорить сложно. Причем это касается как доводов за, так и доводов против верности сообщений Минздрава.
Радует, что на этом форуме преобладает "за".

Денег нет на такую дурь, на машину коплю :)

Кстати я заметил, что как только на каком-нибудь ресурсе поднимается эта тема, то сразу же набигают люди, которые верещат "да больше просто стали гнать и бухать неучтёнки-палёнки".
Это вот выглядит натурально как работа с общественным мнением.
А здесь этого нет. Сразу видно, что Миста форум живых людей.

Вот мое ценное мнению по теме:
Раньше люди в массе с возрастом переходили из "любителей" в "профессионалы". А теперь большинство с возрастом с "большим алкоголем" подзавязывают, переходя на малые дозы чего-нибудь очень долго выдержанного, или вообще насухую.
Т.е. алкоголь начинает занимать другое место в жизни нашего общества - развлекательно-гастрономическое. Конечно, кто-то увязнет, но это уже существенно меньшая часть людей, совсем не те масштабы, что раньше.
Но люди, которые работают в сети, продолжают крутить старую пластинку "Россия спивается". Это товарищи, шаблон вражеской пропаганды!

(266) "работа с общественным мнением" - кому и зачем это надо?
"алкоголь начинает занимать другое место в жизни нашего общества - развлекательно-гастрономическое" - нудащаз. запроси прайс с любого оптовика, работающего на мелкую розницу, поломай себе шаблон.

(0) прекрасная новость

поколение хлюпиков растет - дури какой то в трубку набьют и курят .. едет машина а за ней шлейф дыма из окна , будто это паравоз едет .. а настоящие мужики могли стакан водяры выпить и не кашлянуть .. только рожа красная становилась. И что в результате .. раньше в мае сирень цветет, и под гармонь песня да пьяненькие мужички жизнь наполняли ..а сейячас .. А вы кто ? Мы интроверты .. Вот и вся эта статистика ..

Вот раньше у нас был финансовый - сутра придешь, а он уже в кабинет зовет по стопочке выпить. Так каждую пятницу обязательно какой то праздник и все знали что мы делаем, сколько получаем и почему - премии давали. Кстати, он потом директором был в Абрау Дюрсо ..но наверное его выгнали . А теперь у нас упырь - пить, курить  не разрешает. Деньги жмет - только себе премию выписывает. Вот такая гнусность возможно только от не пьющего человека - ведь думаете, он не пьет потому, что у него какие-то дела , да нет конечно - просто он болен чем-то , и пить не может, и болезнь его точит и делает гнусным, а он дальше жизнь другим портит.

Всем советую фильм.
Там очень хорошо рассказано, как подделывали статистку о том, как, что пьющие живут здоровее и дольше.

В реале, те кто пьют, даже бутылку пива раз в неделю, будут жить на 5-10 лет меньше.

https://www.youtube.com/watch?v=t4dlhGd_gXo

(270) Какое бухло под гармонь?
Сейчас вот (0) гордятся, что 11 литров на душу.

А при Сталине больше 2-х литров на душу не было, и это при том, что война и лживай байка про то как солдаты все были каждый день в упиты.
http://www.microbik.ru/dostb/О+вреде+употребления+пива+Выполнила+Мешкова+Аленаb/img6.jpg

А до этого еще меньше пили. Пропагандисты насочиняли, что русские самый пьющий народ всегда. Смотрите фильм из (272) там все с графиками и статистиками.

сейчас больше.... раньше вообще не пил )))

Конечно русским тяжело пить - ни вина, ни сидра , даже пиво и то не везде доступно - вои и приходится налегать на тяжелый алкоголь.
А про демографию.. это конечно круто .. взять до 1900 года когда была смертность детская 200 человек на 1000 , а потом сказать посмотрите .. у нас сейчас куча детей с пороками .. да, но смертность 20 человек на 1000. Т.е. в 1900 году здоровенькие умирали 180 детишек ..с хорошей генетикой.
И да ..еще ... сейчас конечно возраст рождения детей сместился , но раньше не успевали пропить все прежде чем передавали гены дальше .. т.е. в 20 лет и алкоголик это нонсенс. Ну а дети от пьющих матерей .. ну так если вместо молока ребенка водкой поить , то не удивительно.

Задумайтесь над следующем. Вот государство понимая вред от алкоголя и сигарет не введет запрет на них потому, что оно ищет баланс между своими расходами и доходами. Сколько денег собрать с отрасли и сколько потом потратить на медицину. Но при этом мозг компостируют и прививают чувство вины пьющим, курящим и другим одурманенным. Все конечно упаковано в право выбора и невозможность вмешательства, но это все завеса. С теми же наркотиками все предельно однозначнее - они запрещены. Причем , для тех кто сомневается, то можете увидеть что не все и не везде. Т.е. опять таки государство выбирает. А люди в данном случае просто объект наблюдения и некий ресурс .. от здоровья или расходов которого зависит что им дальше раскажут и куда направят. Вот уже в Шереметьево заговорили о зонах для курильщиков .. вдруг.

(266) Возможно, это потому, что большинство посетителей форума не употребляют неучтенку-паленку. Материальные доходы неплохие.

(272) поучительный фильм. С 1960 по 1980 согласно фильму количество жителей СССР, стоявших на учете у нарколога, увеличилось в 10 раз.

Алкоголь разрушает мозг.

(279) зависимость от количества. В пределах 50 гр. этанола в сутки - защищает организм, больше вредит.
Одна морковь   - витамины, а от ведра можно умереть.

(277) Паленку уже никто не пьет. Водку и то, только бомжи и иностранцы наверное пьют. Где не бываю, либо коньяк, либо виски, либо ром.

(279) Поправлю: не мозг, а нервные клетки. Спокойные клетки остаются

Здоровье не то. Еще у нас демографическая яма, не забывайте, новых пьющих меньше прибывает. С этим много статистических открытий сейчас "внезапно" обнаружится.

(0) несогласный я с утверждениями ВОЗ, не в плане объемов потребления, а в плане причин. Считаю что стали жить лучше + пропаганда здорового образа жизни и вот тебе и результат!

Интересно, а как ВОЗ учитывает в статистике тех, кто перестал употреблять магазинные напитки? Есть знакомые, которые уже с десяток лет делают дома алкоголь - полностью свой продукт, наливочки всякие, двойная-тройная перегонка.. другие знакомые, причем не одни такие, покупают спирт в канистрах.. и тоже свое - настойки на орехах, цедре.. иногда и, пропорции соблюдая, в виде водочки.. например я больше доверяю домашнему продукту, нежели тому, что под видом водки или коньяка, продается в магазинах, есть даже мысль самому попробовать - ибо приятели это уже возвели в ранг искусства, пьющими их назвать не могу.

+(284) и как учитывают колдырей, которые покупают спирт по 100 руб/стакан у Тети Клепы?  Все знают где можно купить в любое время дня и ночи, участковый тоже - т.к. если где что украли или ограбили, то маргинальный контингент к ней же и принесет - т.е. участковому даже удобно - сразу вычислит)))

(284) "объясни мне как работает скд по быстрому, только не умничай!" - знакомо? Вот вы сейчас то-же самое выдали про работу тех кто собирает данные о потреблении алко. Если нет нескольких месяцев на именно этот вопрос и того кто будет заинтересован по этому вопросу с вами заниматься - бесполезно его задавать.

(286) сей вопрос был скорее иронией, основанной на всяких статистических выкладках прочих всяких фондов и организаций. Заплати ВОЗ за отрицательную статистику - будет отрицательная статистика. Пить меньше не стали - изменилась как структура потребления, так и аудируемая публика, участвующая в создании отчета. Вряд ли сотрудники ВОЗ в реале побывали у маргинальных слоев общества чтобы реально оценить масштабы потребления алкоголя.

потом , спустя лет 20 выяснится, что как дохли, так и дохнут .. только раньше от алкоголя, а теперь от газов которыми дышат сидя в машинах по дороге домой, когда могли не руль крутить , а тосты поднимать.

(287) у меня другое мнение - бухают меньше однозначно, структура потребления однозначно изменилась, и я и среди тех кого знаю бухают челы куда как меньше

(289) Тут, думаю, немного другое - среди моих знакомых пошло разделение: одни стали пить меньше и более качественный алкоголь, другие стали явно деградировать и бухать бессмысленно и бессистемно. Среди вторых даже оказался знакомый, который закончил школу с медалью, но не выдержал испытания студенческой жизнью. В силу самоуважения количество общения со второй категорией постепенно сокращается и, поэтому, кажется, что пить стали меньше.. на деле пить стало меньше твое окружение из которого постеменно "вымылись" деградирующие элементы.

графика с наркотиками не хватает .. а то алкоголь, победили одно, другое вылезло.

(288) начни сразу с того, что все равно все умрут и всё на этом!
Продолжительность жизни увеличилась лет на 8-9 с 2000г или вы и это будите оспаривать?
https://ruxpert.ru/Статистика:Продолжительность_жизни_в_России

Пьянство сильно уменьшилось, ещё-бы с потреблением табака и его производных и наркоманием так-же бы

(291) а оно только и растет как "коммунисты" сдали власть

(290) и что? Раньше таких не было? Чел на год меня старше учился на том-же факультете что и я (умный, культурный, на французском и английском говорил как на родном, на фортепиано играл,...), но не выдержал испытание жизнью общаги и брал академ что-бы не вылететь... в итоге выпускался вместе со мною в 1994г, но потом вроде образумился и неплохо поднялся, настолько что в конце 90-х свалил в лондон

(292) она только перед этим снизилась. 90-е годы , ну очень аномальными были. Я вот например рожден в СССР и мой год рождения имеет ожидаемую продолжительность жизни на 3 года выше, чем та которая сейчас есть.

(293) оно не по этому растет, а от того, что это дешевле и эффективнее. Не знаю, сколько стоит доза, но допускаю, что дешевле чем бутылка водки и купить можно без паспорта. Такая вот ирония.

(295) пруф есть или чисто мироощущение от окружения?
В армию попал не со своим годом (после универа) - первое впечатление было что вокруг сплошные наркоманы в противовес меня любителя поквасить...

(296) только сесть можно не условно а реально и насмотрелись уже все на крокодилов и т.п.

(297) А в интернет пруфу стало сложно искать, то автор не тот, то место не то. Я вот помню, что при рождении у меня было 73 года ожидаемая продолжительность жизни. Сколько там сейчас россияне мужского пола могут себе позволить ? А то , что бухали все и наркоманили .. ну так с 90 х годов это обвально и началось .. сначала как форма безразличия к бесконечному , а затем уже как антистресс.

(299) некрасиво утверждать и потом отказываться от обоснования...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наркомания_в_России
http://www.garant.ru/infografika/612443/

ну собственно корреляции особой не наблюдаю, с другой стороны регулярный медосмотр/профосмотр со сдачей на наркоту аналогично при сдаче/замене на права/оружие/корочки всякие и т.п. - не мотивириует потреблять теми кто хоть на что-то рассчитывает в жизни.
и да опять о самой доступной дряни - крокодиле:
"Степень повреждения тканей является настолько высокой, что ожидаемая продолжительность жизни наркоманов составляет от 1 до 3 лет" отсюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/Дезоморфин
для тех у кого нервы покрепче: https://sairon.ru/narkotik/krokodil-dezomorfin-narkotik
потребляющие дерьмо тупо быстро выбывают

(300) я не отказываюсь от обоснования .. просто вот где я сейчас достану график который я видел 20 лет назад , а те графики которые есть сейчас у меня например определенного доверия не вызывают. Семичеру поменяли так как он там что-то то высказывал против , потом методики меняли .. ну понятно, что все ради улучшения подсчётов .. т.е. мне только лишь что бы доказать, вам что-то потребуется целую работу провести причем вы там свою точку зрения все равно не поменяете. Вы же вот считаете что у нас продолжительность жизни выросла. Я же говорю, что с низкой базы. Т.е. без воин и 90-х она бы была такой же, а точнее еще выше. Почти как с рождаемостью .. все на уровне притягивания фактов - пока росла это вот заслуги, а как падать стала - то это яма военных лет.

(301) вы снова прыгаете с одной темы по которой не можете обосновать на другую. Давайте продолжим когда будут аргументы. И да вы правы в том, что без аргументов мою точку зрения вы не сможете изменить т.к. сами по себе вы мне не авторитет + аргументов не привели. А вы сами-бы изменили точку зрения от реплик неизвестно кого не подкрепленных ничем?

http://yandex.ru/clck/jsredir?bu=6dapeb&from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=1778.c2-MfKtdAhJ_Np4Zi0lDbBaFpFZdYuIG3CjjnXzdjW-oivsMf09uRcdbtQa7oTe4FaVRxslC83F27AvbK4f91yBLTa7wTlibuEF0CLNRvu5JtMg8h-EhC50TPiULgxQ8-2ag3qDbwa57H7Zg8V4Yjg.939ea99b28aedd296ce368af4fa33d2641e67586&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9T6U0-imFY5IshtIYWJN7W-V64A9Yd8Kvy6D--ZSidWWMUwFopTJKniqqdqrxu7Ccy5iliIhiLL2G4F81MWXzyAKkmTSfrNFXnf4j1s9kwpF&&cst=AiuY0DBWFJ5fN_r-AEszk4pj3OvA2F9mkwJWoFoTou0pmp7Xp389AZavz-EB10CDRrrheUvsjduIlv-9PR0hXgoqjv9acNsta7XQTHzBx2IsuE2puVQV_kBrCuWKtPnlC8KdmP8KaCtbJ6cisNfL7nPAONF6uSukChtGvbBGWkXgH-od2WFePBWaGbjkiUWkCaAkqZKgF-5JRljr9Dh_4RwC9mZbk9tBMJIwYPPYUS9LhtbdLcDzZ_eoMddW3-f0EpdhlvUyWcXjD5bG4q1Of3vAyDxqFgcNfxXn9Gfe8HWKJvs5FcHRLLKD9R_DT5rfgSqa2f7U-wLLB3p5t69JLXYG3-gf8iiNrzUT2nRwZlO4TlWyXt01rbZfuwHcowuzA4S1BNw7jJ0ya9NHOCGznMeYWL6pypPPycH0MRThxzG4G7cpocb9A7coN77FlZPFvHXM2nQ_7Y5sKL-yxpEv-9UywiBWnv68Y48KQfw85xy9qW_iIl9R1K7lMLzxOc9FC3GQUkKg48sqWh18aMDlE5t4FXgLzQb72_dmc-8Oi_52ZDh1kNXpD74Qe4sz5kS6Cnoc04n-77qr7GV5qqiat5j_dIszPgryvJwAhjkwA8Mctt-N81q4MubPMlqf11QqvJLkljiajeKMlJaSo8FC91jcUJejlCPFuqSIB6XslIrqQw6BWRF8Pa9OtGxbFb4hDhwRVj4SIzRhDLwcLECUOHPu4XlRMw7lfL8z-fsq9vSSRTIyh3ajXghHViqXZDSktWAz3BLmvSnd46sQqV5gLfZJhLjaK6KZKnRuYysv0hoWd96U-xyyyw,,&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxcDEwbHFoS181aFNvZEs3aTNOdzh0NnczaU9UUHRSOEUtRFJ3QlppT1ltbHdXUk5HQ1ZUbGNJRVR3dklpVE4tZ2NqM0pCRDlVZlVCdms5LVpYV2xHSFEs&sign=c2b95bd3156dfe8ec18c3b55dae92e09&keyno=0&b64e=2&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kpjly_ySFdX80,&l10n=ru&cts=1525591176674&mc=5.006860915998241 тут вот есть сравнительные графики по сопж .. по моему году там стоит 69 .., но я думаю это вопрос к регионам и цифрам. Так как по городам там очень сильно меняются цифры .. для Москвы впрочем 74 года и сейчас ожидают , т.е. для тех кто в 18 году рожден. Там и алкоголь есть и реформы отмечаны на минус 6 лет.

(303) блд! Ты снова спрыгнул на другую тему? Мне без разницы сколько тебе жить, так-же как и тебе на мою продолжительность. Но напоминаю, мы про наркоманию не закончили.

(304) а что там с наркоманией - вот с ней мне как раз все равно. Они долго не живут.

(305) а для кого был вброс в (291) ?

Т.е. алкоголик может дать статистику , а наркоман нет. Он умирает раньше чем подрастает следующий. Т.е. это только на демографии видно и то на возрасте.

(306) вы разницу понимаете  ? вот у меня два соседа. Один алкаш - его младший брат наркоман. Старший водку жрет до сих пор и на графике есть, а молодой уже помер. Детишки старшего еще не подрасли и не выбрали что употреблять будут. Водку младший не потреблял - профит.

(307) ромикс, переголинься, я тебе на твоих-же цифрах показывал что зависимость куда сложнее нелинейной и факторов тут не 1 (нарко в т.ч. разновидностьНарко - алко).

* линейной

(309) ну может она и не линейная, но я вот хорошо помню, что мы были поколением бухариков , а наши школьные знакомые из младших классов все торчали. И да .у. меня так же волосы шевелились от вида общественных туалетов заваленных шприцами .. а не бутылками в углах кухонь ..
я даже допускаю, что сейчас наркоманов меньше стало , чем раньше .. хотя сейчас всякие спейсы и газы , которые пока включат в вещества они в статистику попасть не успевают.

Последнее вы и пропагандируете. Причем нелепо.

(315) не улавливаю, как это снизит употребление или повлияет на выбор.

Тут конечно, все завоют, вот я не вор и не мент и нефть не сосу. А это никого не волнует, страна оценивается по героям, а не по пешкам. А герои у вас иди вон телевизор включи да посмотри. Это как в игре херои 5, ты можешь быть крестьянином или доблестным воином, но херой какой нибудь никромант, а значит ты по всем понятиям орк и из тебя сделают урка в ближайшей крепости. А потенциальный урк или настоящий это уже никого не волнует.

(318) помню, что когда мне было 18 каких то проблем с тем что достать никогда не было. Но как раз, то что не было такого широкого спектра как сейчас особого выбора не было. Но так или иначе это все было нелегально , т.е. были определенные сложности .. а тут как бы если сложностей не будет, то мне кажется только рост потребления будет и тех кто вовлечен.
Что же касается боярышника .. так его потребляют совсем маргинализированные группы .. молодежь им не балуется по эстетическим соображениям .. а вот старому алкошу уже не до эстетики.

Последствия для стабильности работы сознания ощущаются ещё несколько недель. Очень неприятно.

Потребление спиртных напитков в стране снижается уже много лет, причем быстрыми темпами. Данные разных ведомств несколько разнятся — ВОЗ говорит о 13,9 литра на душу населения в год, Минздрав и Роспотребнадзор — о десяти литрах.

https://news.mail.ru/society/33417698/?frommail=1

Вечером вчера по району шел, что-то я не заметил что меньше стали пить

(326) Может район сменить?

(327) Может сразу страну тогда?

(328) На мусульманскую?

проблем с пьянством не возникает в странах и регионах, где распространен ислам. Так, по данным ВОЗ, меньше всего спиртного употребляют граждане Кувейта, Ливии, Мавритании и Пакистана (по 0,1 литра в год на человека), Саудовской Аравии и Бангладеш (по 0,2 литра), Египта, Нигера и Йемена (по 0,3 литра).

___
там же
https://news.mail.ru/society/33417698/?frommail=1

Крайне хреново реагирую на алкоголь.

(331) Чё так?

Лично по моим наблюдениям - статистика ложная и искажена из-за ЕГАИС, радоваться тут нечему, т.к.
1. из-за ЕГАИС закрылось множество магазинов потребкооперации в сельской местности, либо прекратили легальную продажу алкоголя (так как ЕГАИС затрудняет оборот легального алкоголя), из-за чего люди стали больше гнать самогона.
2. Самогон в статистике никак не учтен.
3. Основной поставщик нелегальной водки (очень хорошего качества, однако, а не то, что показывают по зомбоящику) в соседнем районе увеличил оборот своей продукции в 5 раз вопреки и благодаря ЕГАИС. Даже несмотря на то, что на этот цех нелегального производства уже была облава ФСБ, и, по слухам, при проверке изъятого алкоголя, его качество оказалось даже лучше чем многих легальных производителей, поэтому "закрытый" цех открылся заново. Вполне возможно, что это благодаря тому, что вода из артезианской скважины по анализам там самая лучшая по всей области.
4. В разы выросла продажа нелегальной водки на дому в сельской местности. Причины выше.
5. Родственники в деревне долгое время сами торговали на дому нелегальной водкой, причем эта продажа крышевалась высокопоставленными сотрудниками МВД, в чем лично убедились сами. Поставщик сам развозил товар по точкам сбыта водки на дому и давал номер телефона кому звонить если нагрянет контрольная закупка. Контрольная закупка однажды нагрянула, родственники позвонили по телефону, после чего проверяющие в форме извинились и ретировались.
6. В застольях с коллегами (Д.Р., праздники и любые другие поводы) все чаще на столе домашний самогон при полном отсутствии легальной водки. Коллеги за столом активно обсуждают кто какой самогонный аппарат купил, какими дрожжами настаивает, как гонит, чем фильтрует и т.д. и т.п.

(332) Есть два гена. Ген отвечающий за скорость опьянения. И ген отвечающий за скорость разложения алкоголя в организме.
Соотвественно есть четыре типа людей.

1. Быстро-быстро.
2. Быстро-медленно.
3. Медленно-быстро.
4. Медленно-медленно.

Людям второго типа от алкоголя особенно плохо.

(333) Добавлю к этому обилие магазинов по продаже самогонных аппаратов и сопутствующего оборудования и материалов.

Молочные продукты. Не могу без них. Когда был в Тайланде, чуть не помер от ломки

(333) Качественный алкоголь означает качественный яд.

на 9 мая гулял, первый раз за лет 8. Народ трезвый ваще. Молодежь хипстерская, на позитиве, минералку потягивает. Бухающие быки куда-то попрятались.Красота!

(337) а качественный -означает соответствующий по свойствам требованиям нормативно-технической документации.

НТД на яды содержит либо свойства химиката с набором свойств для использования в технике или производстве, никак не характеризующие его токсичность,

либо набор боевых свойств для поражения живой силы противника (ОВ),  либо сельхозоз. вредителей (пестициды).

поэтому рассуждения о качестве ядов в контексте ветки следует заменить на рассуждения о токсичности.

(339) Я понял, ты аутист.

Правда, в компании для поддержания одинакового настроя позволяю себе рюмку, бывает две (сухого вина). Поэтому

(340) Бред.
Каждое истинное суждение должно иметь достаточное основание (первый закон логики).
Суждение из (340) такого основания не имеет.

интересно бы услышать мнение 1С из оптовых алкокомпаний.

не знаю зачем, поэтому

(280)
//В пределах 50 гр. этанола в сутки - защищает организм, больше вредит.

Это примерно 200 грамм водки в сутки!

Это ложная информация.
Данные о пользе алкоголя в малых дозах, были подделаны, подробнее:
https://www.youtube.com/watch?v=t4dlhGd_gXo

Любое количество алкоголя разрушает организм.

Перешел на сухие качественные вина.
По наблюдениям - пивной алкоголизм уменьшился. Спасибо пивным производителями, превратившим в России пиво в ослиную мочу с привкусом пива.

(348) Качественного алкоголя не бывает.