Имя: Пароль:
1C
1С v8
проблема с обновлением зуп3
,
0 bakamba49
 
23.04.18
08:23
Добрый день,типовая конфа на поддержке..релиз 3.1.5.129 ,при обновлении на 3.1.6.6 выходит ошибка - в реестре сведений ПараметрыПериодовСтаджаПФР уже есть такая запись организация,имя сотрудника,период,регистратор..как поправить подскажите?Первый раз такая ошибка..может кто сталкивался?
1 bakamba49
 
23.04.18
08:26
вернее ..Запись с такими ключевыми полями существует..так корректнее
2 shuhard
 
23.04.18
08:27
(0)[может кто сталкивался?]
было ветка дня 3 назад
3 bakamba49
 
23.04.18
08:31
(2) ссылки нет на ветку?
4 dmpl
 
23.04.18
08:39
(0) Вы уверены что хотите быть в рядах альфа-тестеров? Зачем вам 3.1.6?
5 bakamba49
 
23.04.18
08:41
руководство задачу поставило - обновится
6 Rovan
 
гуру
23.04.18
08:45
7 Aleksey
 
23.04.18
08:46
(4) А есть выбор?
8 bakamba49
 
23.04.18
08:51
(4) новая форма 6 ндфл нужна
9 Фрэнки
 
23.04.18
08:55
(8) Ошибка, о которой идет речь, проявляется не на каждой базе и ее можно исправить. Трудность исправления зависит от объема базы
10 bakamba49
 
23.04.18
09:00
(6) благодарю..
11 dmpl
 
23.04.18
09:22
(7) 3.1.5.171 недостаточно?
12 bakamba49
 
23.04.18
09:35
(11) та же ошибка
13 Aleksey
 
23.04.18
09:42
(11) да мне бы и зуп 2.5 было бы достаточно, если бы не некоторые жадные морды в одной фирме
14 Serg_1960
 
23.04.18
09:49
Имхо, ошибка не связана с версией обновления, хотя причина ошибки - обновление. Точнее сказать, обновление "выявляет" ранее возникшую проблему. Озвучьте полный текст ошибки.
15 Фрэнки
 
23.04.18
09:56
(14) да там в одном из обновлений (не самом свежем) изменили какую-то мелочь в регистре сведений. Нужно, по идее, перезаписать данные РС. Под это дело положили обработку-процедуру в обновление - она наступает на глюк. Причем, как я заметил (могу ошибаться), расчетные документы, оставляющие данные в РС прокатывают без проблем, а записи (все или не все не столь важно), которые были записаны в "Перенос данных" обработка обрабатывает некорректно.

Я получал эту же ошибку и не создавая темы на Мисте поправил все в переносе данных и забыл о ней :)
16 Serg_1960
 
23.04.18
10:14
Ты говоришь про перенос, а тут рядовое очередное обновление. Не исключаю вероятность банального сбоя в базе при реорганизации данных. В принципе, можно перепровести все документы по этому регистру. Эээ... долго и муторно, но возможно.
17 Фрэнки
 
23.04.18
10:19
(16) Нет, это был не перенос. Точнее, да - вначале был перенос. После переноса отработали месяц точно. Затем прилетело обновление. При обновлении вылезли грабли. Источник в данных переноса.
18 Serg_1960
 
23.04.18
10:25
(17) Да, я понял тебя. Ты говоришь о том, что при перепроведении документов, делается попытка внести запись, которая уже содержится в документе перенос данных. Так?
Если да, то при перепроведении всех документов (кроме документов переноса данных) мы получим ошибку при проведении документа и тем самым "локализируем" проблему.
Компьютеры — прекрасное средство для решения проблем, которых до их появления не было.