Кто-нибудь реализовывал такую схему, сталкивался?
Фирма в другом городе. 1С+SQL Server. Хочется подключаться не через RDP, а простым тыком на ярлыке. На обоих концах микротики, белые ip, тунель переброшен, машины пингуются, фаерволлы отключены, но 1с не подключается.
Интересует подключение именно через тунель.

а рдп через туннель работает? на локальный айпи

Подтверждаю, все работает, нужно читать мануалы или специалист по данной тематике.

(1) зачем rdp в тунель? Хочу без rdp
RemoteApps тоже не хочу.

(2) говорят, что должно работать...но вот никак

(3) без Remoteapss нормально не сделаешь, т.к. сервер и клиенты через интернет, пинг высокий, будут задержки.
Можно делать 1с через web, тонкий клиент, но это только для нетиповых, с квалифицированной командой.

(4) на тостере или форумах, найди спеца, 5 тыс. руб. примерно,  в теч. 1-3 дней тебе отладят и запустят, а ты будешь "только руками"

(3) затем, что микротики не до конца настроены. микротик знает разницу между тисипи и айсиэмпи

(6) какая связь между tcp и пингом в рамках решаемой задачи?
(4) с оплатой сомневаюсь т.к. и так все работает, а это хотелка и хоцца сделать самому, посредством получения наводок от бывалых
как то так

(7) связь прямая. Выше пинг, дольше задержки отклика, прорисовки интерфейса, пользователей это подбешивает и начинается "1С плохо работает"

если самому -
https://forum.mikrotik.com/
https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:TOC

(8) да пофиг на лаги и пинги )))) главное чтобы работало

Не совсем так, как в (0), но похоже.

С одной стороны - Mikrotik, с другой - Asus.
На стороне Mikrotik-а - файловая база.
Со стороны Asus-а - подключаюсь.

Очень со скрипом, но - работает.

(10) На микротике - поднят VPN-сервер, на асусе - впн-клиент

мы пробовали выносить 1с на удаленном сервере, у нас клинент. Скорость запуска оказалось непримлемой. Так что если хочешь ярлык то переходи на УФ и тонким клиентом по http цепляйся к базе

(0) ты хочешь чтобы тебе тут разъяснили всю теорию TCP/IP маршрутизации ?

(7) >> какая связь между tcp и пингом в рамках решаемой задачи?
Да как бы разные протоколы и не так сильно (как думают) между собой связаны.

Вот прямо сейчас именно так и сижу...
Поднят впн, локально запущена 1с...
Ничего, кроме настроек впн, не делал.
Правда, у меня XP... Админ делал очень большие глаза, когда узнал, что у меня так работает...

(0) если есть туннель - это по сути локалка, и вроде бы все должно работать. Но на практике, если хосты в разных подсетях, существенная часть ПО вроде антивирусов воспринимает это не как локальную сеть, и требуются доп. настройки. Проверяйте доступ на порты 1С телнетом, пинг, и думайте, что может блокировать прохождение трафика.

>тунель переброшен, машины пингуются, фаерволлы отключены
DNS?

(0) Порты нужные открой на Микротике.

(18) В туннеле наверное тоже порты закрыты.

(18) все порты открыты
ладно, буду Wireshark-ом курить...

(10) со стороны сервера что открыто?

1с тут вообще не причем.
по аналогичной схеме подключал l2tp тунели на микротиках.
прописывал а файле hosts имя пк в соответствии его локальному ip и спокойно заходил в 1с.

(22) это чтобы в строке подключения к базе можно было по имени компа обращаться. Можно ж просто по айпи и не лезть в hosts, не?

(0) Скорее всего на сервере порты фаерволом закрыты.
Или на микротике сервера днат на рдп порт прописан просто, а для 1С не прописан.

(0) Работать то будет. С новыми конфигурациями, даже наверно, терпимо. У нас как-то, УПП запустили из центра, спутав ярлык. У них бала периферийка (РИБ), но вместо локальной базы подключились к центральной. Так-как канал был, мягко говоря, слабоват то база запускалась около 30-40 минут. Документы проводились медленно. Через 2 часа работы в таком режиме, позвонили узнать что такое.

Впн попадает в сеть роутера,а вот сервер из этой подсети вообще виден?
чтобы все работало,нужно чтобы у сервера был ip адрес из подсети vpn,так как иначе будет трансляция адреса,что при обратном маршруте приводит к казусу,ответ приходит не с того адреса

Гонять траффик через инет? Месье знает толк в извращениях.

(25) 30-40 минут запуск - это чет совсем узкий канал. На 20 мегабитах через VPN толстый клиент у меня ходит относительно терпимо, можно даже чего-то поделать. Запуск минуты три. Ну проведение и открытие журналов конечно не фонтан

(27) Хм... А для чего еще могут быть нужны компьютерные сети, если не гонять через них траффик?

(27) на тонком клиенте вполне

(30) на тонком не то что вполне, а _хорошо_. Он для этого и предназначен.

вот на толстом хуже. И то - повторюсь - на 10-20 мбит даже кое-как работает УПП.