|
Планшет или фаблет | ☑ | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Штурман
04.05.18
✎
11:28
|
Как по вашему мнению лучший сейчас выбор для повседневных задач: планшет или большой смартфон (лопата, фаблет и т.д.)?
И почему? И зачем нужен планшет, если есть ноут или ПК? |
||||||||||||||||
1
Галахад
гуру
04.05.18
✎
11:34
|
Рынок проголосовал за фаблеты.
|
||||||||||||||||
2
VladZ
04.05.18
✎
11:35
|
Планшет - это игрульки и навигация.
Ноут/ПК - это работа. Тебе для каких целей? |
||||||||||||||||
3
arsik
гуру
04.05.18
✎
11:38
|
Фаблет - звучит как то не очень. Я бы не стал брать
|
||||||||||||||||
4
igorPetrov
04.05.18
✎
11:39
|
На фига?
Ничего |
||||||||||||||||
5
Галахад
гуру
04.05.18
✎
11:43
|
Хренасе. Посмотрел вики, оказывается 5.5 уже перестали быть фаблетами.
Такими темпами и до 7" дойдет. |
||||||||||||||||
6
Серёжа_
программист 04.05.18
✎
11:45
|
Смарт с маленьким экраном, плюс планшет, плюс пейджер, плюс смарт часы, плюс электронная книга, плюс большой планшет, плюс фаблет, плюс ноутбук, плюс стационарный пк, плюс телевизор, плюс пс4, плюс xbox
Другое |
||||||||||||||||
7
impulse9
04.05.18
✎
11:45
|
(0) Если есть хороший ноутбук для создания контента, и хороший смартфон для потребления и коммуникаций, то фаблеты и планшеты не нужны
|
||||||||||||||||
8
Штурман
04.05.18
✎
11:51
|
(2) повседневных целей, контент, игры
|
||||||||||||||||
9
solarcold
04.05.18
✎
12:00
|
нокиевская звонилка за две тысячи рублей и ноутбук - ничего больше не надо.
Другое |
||||||||||||||||
10
impulse9
04.05.18
✎
12:05
|
(9) в нокиевской звонилке отсутствуют:
навигатор, карты почтовый клиент, вайбер, телеграм банк-клиент |
||||||||||||||||
11
Ислам
04.05.18
✎
12:06
|
Небольшой смартфон гораздо удобнее.
Другое |
||||||||||||||||
12
Вафель
04.05.18
✎
12:07
|
(11) ты же из дома выходишь раз в пятилетку. так какая разница то?
|
||||||||||||||||
13
Sammo
04.05.18
✎
12:11
|
(10) Это есть в ноутбуке. Ну или в планшете.
|
||||||||||||||||
14
impulse9
04.05.18
✎
12:14
|
(13) ну попробуй в дороге или в на обеде в кафе открыть ноутбук. Можно еще вечером на прогулку с собой планшет таскать.
|
||||||||||||||||
15
Garikk
04.05.18
✎
12:14
|
(13) ноут очень большой и тяжелый, планшет тоже крупнее фаблета который хоть и крупный но в карман всеже влезает
|
||||||||||||||||
16
solarcold
04.05.18
✎
12:18
|
(10) Бумажные карты и собственная память - прекрасная тема. Носить с собой средства коммуникации не желаю - нет ничего более противного, чем постоянно быть на связи. Банк-клиента достаточно и дома.
|
||||||||||||||||
17
unregistered
04.05.18
✎
12:18
|
(6) Почти полностью поддерживаю.
Для полноценного решения конкретной задачи нужен отдельный полноценный инструмент. Программировать или даже решать какие-то мелкие задачи при помощи планшета и уж тем более фаблета - нереально. Нужен хотя бы ноутбук. Если речь не о том, чтобы по-быстрому на ходу что-то подправить в коде, а о полноценной работе (программирование, подготовка ТЗ, техдокументации, техинструкций, переписка по работе в объемах больших, чем привет/как дела и т.п.), то нужен уже либо большой ноутбук, либо полноценный десктоп. Лично для себя разделяю устройства по задачам таким образом: Для программирования и нормальной работы - десктоп или ноутбук с большим экраном и возможностью подключать большой монитор. Для того, чтобы на ходу (вне дома/офиса) подключиться и что-то сделать (без долгого сидения) - нетбук/ультрабук или планшет. Кроме того небольшой планшет удобен для интернет-серфинга (гораздо комфортнее любого смартфона и даже фаблета), просмотра фильмов, сидения в социальных сеточках. Для общения, переписки и удаленного подключения по RDP в совсем крайних случаях (нет под рукой планшета, ноутбука) - смартфон. Но смартфон обычный - НЕ лопата. Лопаты (фаблеты) вообще не признаю - слишком много неудобств при малом количестве весьма сомнительных преимуществ. Для игр - приставка (мне достаточно одной). Для нормального просмотра фильмов - полноценный большой телек с подключенным кинотеатром. Фильмы на планшете - это дорожно-путевой вариант. Для чтения книг - электронный читалки. Читать долго с глянцевых экранов планшетов и смартфонов просто невозможно - через час-два глаза устают при любой настройке подсветки/яркости и т.п. Единственный совсем бестолковые, на мой взгляд, гаджеты - это смартчасы (кроме как, для бесконтактной оплаты ни для чего не нужны), пейджеры (это что-то из древнего). Другое |
||||||||||||||||
18
unregistered
04.05.18
✎
12:28
|
(14) >> на обеде в кафе открыть ноутбук... на прогулку с собой планшет таскать.
Зачем?..... Для чего вообще в кафе и на прогулке пользоваться какими-либо гаджетами?... Если уж так случилось и пришлось поработать в кафе, то нет ничего сложного в том, чтобы открыть ноутбук. Но, ИМХО, это либо уже клиника, либо потребность по роду деятельности. В последнем случае (служебная необходимость) всё таки удобнее таскаться с ультрабуком, чем пытаться конфигурировать в фаблете. |
||||||||||||||||
19
KRV
04.05.18
✎
12:32
|
Фу, блэт и, затем, фуршет ))
Другое |
||||||||||||||||
20
Вафель
04.05.18
✎
12:35
|
(18) мемасики посмотреть )))
|
||||||||||||||||
21
Ислам
04.05.18
✎
12:41
|
(12) Вот именно. Поэтому фапшет нафиг не нужен.
|
||||||||||||||||
22
Ислам
04.05.18
✎
12:44
|
(18) В кафе очень даже полезно брать гаджет. Я телефон беру, т.к. часто карты со скидками кафе дают в электронном виде. Пластиковые не всегда с собой возьмешь, если заранее не знаешь что пойдешь в конкретное кафе. Да и расплачиваться тоже.
|
||||||||||||||||
23
Штурман
04.05.18
✎
12:45
|
(22) не везде штрих-код с телефона принимают, к тому же карта скидочная может быть с магнитной полосой ))
|
||||||||||||||||
24
Ислам
04.05.18
✎
12:47
|
(23) Конечно. Но это не противоречит тому что есть шанс что принимают карту с телефона. К тому же можно специально выбрать из тех кафе которые ее принимают. Короче это не повод не брать с собой телефон в кафе.
|
||||||||||||||||
25
Ислам
04.05.18
✎
12:53
|
К тому же очень удобно пересылать, например у меня нет скидки в какую-нибудь "Лось и Лосось", прошу у друга чтобы скинул карту через смс, и теперь у меня она тоже есть.
|
||||||||||||||||
26
lodger
04.05.18
✎
13:09
|
раздельный инструмент удобнее, имхо.
телефон с небольшим экраном это девайс который используется на ходу или быстро получить\обработать минимум информации. он должен покрывать весь диапазон задач, но когда появляется запрос на длительное чтение\просмотр медиа-контента или комфортного сёрфинга, то достаем из подсумка планшет. на них есть рдп клиенты и тимвьюверы для аварийных случаев подключения по работе, но реально работать с них неудобно как ни крути. для работы нужен ноут\нетбук и по возможности мышь. Смарт с маленьким экраном + планшет |
||||||||||||||||
27
Fish
04.05.18
✎
13:11
|
(26) "но когда появляется запрос на длительное чтение... то достаем из подсумка планшет. " - А когда надо поработать, достаём из рюкзачка ноут :))
Ну и про питание всех этих гаджетов не забываем. |
||||||||||||||||
28
GANR
04.05.18
✎
13:12
|
Смарт 5"
Другое |
||||||||||||||||
29
Ислам
04.05.18
✎
13:15
|
(27) А лучше отвечаем тому кто позвонил "Я сейчас не могу работать, так как нахожусь в кафе/на прогулке, идите лесом"
|
||||||||||||||||
30
ПегийЛунь
04.05.18
✎
14:20
|
Смарт 5 или 5,5.
Использую Asus FonePad 7 FE170CG. Для интернета нормально, но вот позвонить - "половину головы" закрывает. Другое |
||||||||||||||||
31
ice777
04.05.18
✎
14:29
|
Уже 2-их знаю, кто отказался от варианта 3.
Особенно с выпуском смартов от 6". Фаблет |
||||||||||||||||
32
ice777
04.05.18
✎
14:31
|
(30) Дюймы еще не вся характеристика. Соотношение сторон в 6" есть такое, что они уже даже стандартных 5,5"
|
||||||||||||||||
33
Dotoshin
04.05.18
✎
14:34
|
(0) >>И зачем нужен планшет, если есть ноут или ПК?
Чтобы сидя на диване/в автобусе/в парке на лавочке и т.д. лазить по интернету/читать книжку/играть и т.п. Можно конечно то же самое с ноутом, но не айс... |
||||||||||||||||
34
Египтянин
04.05.18
✎
16:31
|
Кнопочный телефон филипс 3 месяца без подзарядки.
Тонкий ноут, чтобы в дорогу взять. Мощный домашний комп. Планшет отдельно. Другое |
||||||||||||||||
35
Вафель
04.05.18
✎
16:33
|
(34) телефон чтобы звонить вообще не нужен
|
||||||||||||||||
36
Египтянин
04.05.18
✎
16:34
|
(35) а что им гвозди забивать?
|
||||||||||||||||
37
Египтянин
04.05.18
✎
16:35
|
В общем все должно быть отдельно, мухи отдельно, котлеты отдельно.
|
||||||||||||||||
38
systemstopper
04.05.18
✎
16:39
|
Бери, потом расскажешь
Фаблет |
||||||||||||||||
39
Черный маклер
04.05.18
✎
16:41
|
мой навигатор - айпад мини плохо держится на магнитной держалке
а фаблет в самый раз будет Фаблет |
||||||||||||||||
40
Garykom
гуру
04.05.18
✎
16:41
|
Думаю скоро начнут делать "монитор с клавой/тачем" для смартфонов.
Такое нечто вроде нетбука/ноута только очень тонкое/легкое. Куда подключается/втыкается смартфон и получается ноут. |
||||||||||||||||
41
Черный маклер
04.05.18
✎
16:43
|
(40) скоро уже наступило https://hi-news.ru/tag/gibkie-displei
|
||||||||||||||||
42
lodger
04.05.18
✎
16:54
|
(41) это не то все-таки.
вот у винды был не концепт, а КОНЦЕПТИЩЕ! https://www.youtube.com/watch?v=fMGT1k0a0zY где-то был слух, что этому концепту скоро дадут второе дыхание... |
||||||||||||||||
43
lodger
04.05.18
✎
16:55
|
+(42) к ней вроде хотели приделать запуск обычных х86 приложений, типа 1ски.
|
||||||||||||||||
44
unregistered
04.05.18
✎
16:57
|
(40) >> нечто вроде нетбука/ноута только очень тонкое/легкое. Куда подключается/втыкается смартфон и получается ноут.
ASUS такое уже делал/делает. Однако идея не нашла отклика в массах. Так же очень здравой идеей казалась функция, которую пыталась протолкнуть Microsoft - Continuum. https://support.microsoft.com/ru-ru/help/17280/windows-10-mobile-continuum Подключение смартфона к маленькой докстанции, к которой уже подключен монитор, клавиатура и мышь. Получаем полноценный компьютер, где вычислительные функции (ящик-процессор) выполняет смартфон. Не взлетело по ряду причин. Прежде всего - низкая популярность мобильной Windows и отказ производителей (фактически вышла только одна модель смартфона от LG, которая поддерживала функцию на 100%). |
||||||||||||||||
45
lodger
04.05.18
✎
17:06
|
(44) немного позже HP же выпустили бизнес модель еще одну?
|
||||||||||||||||
46
lodger
04.05.18
✎
17:07
|
(44) вторым по проблемности местом было - запуск обычных приложений.
сейчас вроде начали на армах запускать x86 код в режиме эмуляции. производительность конечно хромает, но сам факт работоспособности воодушевляет. |
||||||||||||||||
47
Nyoko
04.05.18
✎
17:09
|
samsung galaxy a5, s7 как по финансам ...
Другое |
||||||||||||||||
48
unregistered
04.05.18
✎
17:34
|
(45) >> позже HP же выпустили бизнес модель еще одну...
И что? Идея могла бы взлететь при соблюдении ряда условий. Одним из которых является массовость. То есть множество различных моделей (на любой вкус и цвет) должны были бы хоть в какой-то степени поддерживать эту технологию. При том, что смартфонов на винде в принципе было штучное количество (3-5 моделей - это "ни о чём"), это условие не выполнялось изначально. >> вторым по проблемности местом было - запуск обычных приложений А вот тут Microsoft решила продолжать скакать на собственных граблях. Это утопия - пытаться эмулировать x86 приложения. Никогда это не будет работать качественно и стабильно. Пока MS трахается с этой проблемой, конкуренты пилят свой софт с нуля. Гораздо более правильной и здравой была идея переписать ключевой софт (тот же MS-Office) под ARM с нуля. Да, это дорого. Да, это долго. Да, в итоге не получилось бы копия изначального продукта, а что-то новое. Но нельзя до бесконечности цепляться за технологии 30-летней давности. Один раз MS уже прокакала весь рынок мобильных ПК (смартфонов), зависнув на убогой и морально устаревшей Windows Mobile. Добавим сюда жадность MS и их патологическую неспособность и психологическую неготовность привлечь сторонних разработчиков выгодными условиями для того, чтобы те начали пилить софт под их мобильную ОС. Что в конечном итоге стало дополнительной причиной её смерти (отсутствие широкого выбора нормального софта). |
||||||||||||||||
49
Casey1984
04.05.18
✎
17:35
|
Ноут+смартфон.
Другое |
||||||||||||||||
50
lodger
04.05.18
✎
17:42
|
(48)
"ключевой софт (тот же MS-Office) под ARM с нуля" - так было же? можно было даже ёксель файлы редактировать. не так лихо как на пк, но можно же? "зависнув" - так ее и свернули медленно и плавно. некоторые мастодонты (тоже вымершие) вроде сониэриксона еще выпустили под конец смарты на вин-мобиль, но мс к тому моменту уже вывели из проекта команды разработки, оставили только поддержку для бизнес-сектора на сколько то лет. "Это утопия" - это требование юзеров, которым подавай привычный и породнившийся софт (не разработки майков, которые худо бедно они перепилили под арм-ядро). ту же 1с. "патологическую неспособность и психологическую неготовность" - звучит страшно и круто, но гендиректор с тех пор сменился. вместе с ним изменились приоритеты и направления. |
||||||||||||||||
51
Сияющий в темноте
04.05.18
✎
22:29
|
Винда под арм была и под нее даже можно было приложение перекомпилять,и оно даже работало,просто,андрюша широкими шагами шел вперед,показывая,что можно и без винды
и офис под арм,то есть под виндоус фоне был,и даже прекрасно работал,просто,без мыши там нечего делать,они так и не допилили интерфейс до тача,и это их и погубило |
||||||||||||||||
52
Zamestas
04.05.18
✎
22:47
|
(48) Изначально ядро NT спроектировано под запуск на любых микроархитекурах процессоров и проблема перекомпилировать заключается только в желании компании.
|
||||||||||||||||
53
tabarigen
05.05.18
✎
09:23
|
при разрешении экранов 18:9 даже и фаблет не нужен. 6 дюймовые смартфоры не такие и фаблеты
Фаблет |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |