Что бы вы сделали. Не общие фразы сделать всем хорошо, победить коррупцию, Посадить(расстрелять) всех плохих и тогда хорошие будут счастливы.

Три пункта.
И потом последствия трех этих пунктов с ссылкой что подобное сработало таким же образов в подобной ситуации.

(892) какая то фигня.

Проще потребовать что бы ВСЕ документы не имеющие гриф в обязательном порядке выкладывались в инет просто списком.

А работать постоянно с грифованными документами администрации какого нить района такой гемор..

"Обязать все госслужбы и правоохранительные органы отвечать заказными письмами." =
1. за чей счет? 2. Следует уходить от практики когда "госслужбы и правоохранительные органы" должны отвечать. Если вся информация выложена в открытый доступ, то разбираться с ней должны коммерческие структуры (Аля Консультант). Государство должно заниматься актуальностью, точностью и качеством информации, вводить стандарты и т д.

видео-аудиозапись суда должен транслироваться онлайн и сохраняться 5 лет. В случае нарушения работы системы аудиовидиофиксации работа суда приостанавливается автоматически.

Юридический диплом в России это как туалетная бумага. Бесполезен, нет смысла на него опираться. Комментировать можно и на клоне Росправосудия. Не надо на официальные сайты тащить чье то мнение.

Рейтинг судей.... Во бред то. Судья может уйти за нарушение, его могут исключить если много его решений отклонено вышестоящей инстанцией, но рейтинги в комментариях на сайте......

"Я, как человек радикальный, прописала бы также правоохранительным структурам и штраф за каждый непроцессуальный ответ. И не маленький. Массово пишут непроцессуальные отписки. Начиная с участкового и заканчивая краевыми коллегиями." - я запустил генератор запросов со скоростью 100 000 в минуту и парализовал суды, МВД, Прокуратуру и т д? Какой то бред.

"Необходимо прописать возможность подавать на административные правонарушения должностных лиц напрямую в мировой суд." - Согласен, естественно если дело нельзя переквалифицировать никак в уголовное.


+++ "Декриминализировать применение миниатюрных видеокамер".

+++ "Узаконить провокацию взятки." - вернуть НКВД? (я кстати не против)

+++

(900) Описанное Вами никакого отношения к ГОСТу не имеет. Вы натягиваете сову на глобус.

(902) То есть вся разница только в числе номенклатуры? Реальное количество номенклатуры, не принимая во внимание извращения, вполне сопоставимо с числом, если не статей УК, то хотя бы, элементов в классификаторе ТНВЭД

(901) Во-первых к ГОСТу это отношения не имеет, во-вторых содержимое априори, по закону, должно соответствовать написанному на упаковке. И если сейчас оно не соответствует закону, то что помешает ему так же не соответствовать еще и ГОСТу, который Вы введете? А если добиться соответствия закону, то на кой ляд нужен ГОСТ? Я сам не в состоянии выбрать то, что мне нужно?

(904) К ГОСТУ сейчас вообще ничего отношения не имеет. Советский ГОСТ почил в бозе вместе с Советским Союзом.  Но ничего не мешает взять эту марку, этот бренд, и использовать ее в государственной стандартизации качества сейчас.

(906) в любой стране считается что не в состоянии.

(906) Возможно, вы обладаете сверх-способностями, и выбираете исключительно качественные продукты (интересно как, потому что даже марки часто проседают и сильно по качеству - они покупаются, приходят другие люди и прочее). Внешне - все та же упаковка.

(905) Нет. Реальное число подвидов "колбаса сырокопченная" сотни. Если не тысячи. И все это колбаса. Это невозможно стандартизировать, т.к. рецептов масса. Стандартизация - это пять видов колбасы на страну. Мне это не нужно. Я хочу иметь возможность сам выбирать и не готов делегировать это право бюрократу. Я готов делегировать бюрократу право проверять, чтобы я этой колбасой не отравился (требования по безопасности) и чтобы внутри колбасы было то, что написано на упаковке (это требование безопасности и борьба с мошенничеством).

(910) Йогурты можно стандартизировать?

(910) По сути, это ничем не отличается от того, о чем говорю я . Только у этого "чтобы внутри колбасы было то, что написано на упаковке" - будет определенное название.

(909) Еще раз - что Вы вкладываете в термин "качественные продукты"? В моем понимании никаких "качественных продуктов" не существует. Бывают продукты свежие и не свежие, бывают продукты безопасные и нет, бывают продукты вкусные и не очень, бывают соответствующие названию, а бывает не соответствующие и т.п. Качественных не бывает.

(912) + где вы на этикетке разместите различия у этих 10 000 наименований? Шалфей вместо розмарина? Это смешно.

(911) Можно стандартизировать ВСЕ. Фасоны одежды, форму прически, модели часов. Но смысл вводить такие ограничения для людей?

(914) Вы видели продукты, в составе которых 10 тыс. ингредиентов?

(913) Еще раз отвечаю. Качественные продукты - это продукты, обладающие определенным набором характеристик, определяющих качество.  В просторечии - под "качественным" - предполагается высокое качество. Наверное, потому, что при плохом качестве, о нем стараются не упоминать)

(916) самолет?

(916) Нет, но вы видели. Раз вы говорите о 10 тыс. видов колбасы.

(903)Просматривается отсутствие опыта бюрократических войн. ВСЕ документы выкладывать не нужно, а по запросу - нужно. Например, по моей жалобе председатель суда провел проверку, кроме меня эта информация никому не нужна, выкладывать ее незачем. Но ведь и меня ознакомить с ней отказываются, вот такие отказы должны быть запрещены

(917) В просторечии этот термин ни о чем вообще.

(915) А кто сказал что это ограничение.

качественные значит натуральные

(918) Зачем на упаковке писать состав самолета? Особенно когда на него есть техническая документация.

(923) нет.

(915) В Евросоюзе стандртизировали.

Человек теперь выбирая йгурт знает что не бывает 1л или 1,05л а только 950 вне зависимости от упаковки. И что черничный вкус не зависит от производителя и что содержание лактозы в строго определенных приделах и что бывает в МАГАЗИНЕ только 12 разных вкусов

(924) В этой документации написано, что это именно самолет?

(920) Выкладывать документ по запросу это держать для этого человека. контролировать его и т д.
Выкладывать все можно автоматом. Это требует существенно меньше усилий.

Если вам хочется пообщаться с народом в письменном виде - общайтесь на мисте, если госорганы выкладывают все данные (например районные администрации), то поиск данных не их дело

(923) Пальмовое масло вполне себе натуральный продукт. Яйца с сальмонеллой тоже. И даже протухшее мясо. Колбаса из шкуры и сои вполне себе натурального происхождения.

(926) Если сосед побежит вешаться, то Вы непременно побежите тоже?

(924) вы говорите о свободе и вы правы. Я смотрю на реальности и разведенную странами бюрократию которая нужна впервую очередь для защиты внутреннего рынка!

(930) Если все люди стали выбегать из дома, то я тоже на всякий случай сними

(903)То есть ты даже не знаешь, что "Росправосудие" НЕ официальный сайт, но зато точно знаешь, что идея бредовая. А как же тогда быть с идеей выборности судей, которая обсуждается широко,  и никто не называет ее бредом? Если люди не проголосуют за новый срок судье - то, по твоей логике, как можно учитывать их мнение? А я предлагаю, чтобы оценку судье давали профессионалы, ОБОСНОВЫВАЮЩИЕ свое мнение. Неучи, скорее всего, там и отсвечивать не будут, чтобы не позориться.
Я не говорю, что этот механизм идеален, но он лучше, чем существующий, когда судью оценивает та же ККС, которая утвердила его за взятку

(933) выборность судей это одно, а снимать судью это другое. Судья безотзывен, если ничего не нарушил.

(933) оценку судье дает вышестоящий суд который состояит из профессионалов, а не "профессионалы обосновывающие свое мнение"

(933) Выборность судей бред. Я не хотел бы, чтобы кладовщики выбирали ИТ-директора.

(936) часто низовые суды в других странах выборные.

(933) взятка коллегии - это часть существующего механизма, по вашему? Это интересно. Наверное, у вас и факты есть?

(937) выборность хороша на уровне деревни/небольшого города. Когда все друг друга знают. А не просто слышали.

(937) Я знаю. И это тот случай, когда сосед побежал вешаться...

(903)"Я запустил генератор запросов"- ну попробуй запусти, если ты не участник процесса, не имеешь правового статуса. За чей счет ответы? А почему ты не спрашиваешь, за чей счет счет сейчас пачками шлют отписки? Если речь идет чисто об экономике - то есть прекрасное решение - технология личного кабинета. Как в арбитраже: заходишь и видишь все документы по своему заявлению. Почему так же нельзя сделать в прокуратуре. в полиции? Заодно, хрен сфабрикуешь документ задним числом, что поставлено на поток

(941) и нанять там для этого кучу народа?
Выкладывать в общий доступ документы которые и так есть в электронном виде это одно, а заниматься кучей "отписок",а от другой работы не освобождали это другое.

(941) про участника процесса ничего не было сказано. Просто должны отвечать.

(940) С плохими судьями такими легко. Вышестоящий суд может лишить судью места как раз плюнуть.

Вероятно это будет работать если не совсем запущенная ситуация и с местной полицией. Голосовать вообще через сайт госуслуг.

(935)Нет, вышестоящие судьи не дают оценку, откуда ты это взял? Они могут вынести частное определение в отношении судьи, но оно не порождает правовых последствий

(945) везде где выборные дает

(944) "Вышестоящий суд может лишить судью места как раз плюнуть."  нет!!!

(947) да и это реальность. Правда это никто не любит делать..... потому что скандал

(948) Не вышестоящий суд, а Коллегия.

(943)А о чем ты будешь писать, если ты не при делах? Не надо все доводить до абсурда. Ясно же, что я имела в виду именно процессуальные ответы, а не весенний бред

(949) везде по разному. Но суть одна.
(950) если вы делаете предложение то будьте готовы к тому что кто то им воспользуется "абсурдно"

это как отменить налоговый учет. Нужно, но отмена породит такое гуано, что ....

(947)Перестань городить ерунду

(953) какую рассмотрим страну где реализована выборность низовых судей?

Я четко против изобретений в правовой сфере. Если нет аналога, то нефиг и делать такое.

(954)Быстрый поиск подсказал, что "Аргентина, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Словения, Уругвай, Чехия, Эстония и др., назначение судей является прерогативой избранных представителей народа." Но я не говорила, что я за выборность

Аргентина

Обязанность выбора судей и управление судебной властью лежат на Совете судей. Совет образуется периодически таким образом, чтобы сохранялось равновесие между представительством политических органов, избранных в результате всенародных выборов, судей всех инстанций и адвокатов из федерального списка. В него входят также представители академической и научной среды, число которых предусматривает закон.

http://www.criminal.peterlife.ru/criminal/53436.html#.Wvb3Dn9n2Uk

Т.е. судьи назначаются другими судьями вышестоящими которых назначает Конгресс.

Выборности по факту нет

Венгрия, вообще нет выборности

подчиняются только закону,  касательно судопроизводства не могут получать указаний.
Полномочия судьи могут быть прекращены только по причине и в рамках процедуры, которые предусматриваются кардинальным законом. Судьи не могут быть членами партий и не имеют права заниматься политической деятельностью .
Профессиональных судей    –    согласно изложенным в кардинальном законе    –    назначает Президент Венгрии .  Судьями могут быть граждане ,  достигшие тридцати лет  .  
За  исключением  Председателя  Курии, судья может занимать должность до достижения общего пенсионного возраста.

http://nemzetikonyvtar.kormany.hu/download/3/00/50000/orosznyomda_jav%C3%ADtott.pdf

Дальше искать не стал.
В Польше назначает и снимает президент лично в том числе и судей конституционного, что вообще нонсонс.

(903)Также ее понимаю, почему провокация взятки - это "НКВД". Если человек вообще не берет взяток - то чем ему опасна провокация? А если бы этот метод был бы разрешен, то переловили бы многих любителей взяток. И профессионалов:)
Это типа контрольной закупки:)

(963) ну запретили одновременно с ликвидацией НКВД

кстати ничего плохого в НКВД не вижу.
МВД+Прокуратура

ФСБ+Прокуратура

(964)В советском законодательстве запрет прописан не был

Короче дискуссию прекращаю, оппонент то ли не воспринимает сказанное, то ли умышленно все переворачивает

(967) был.

(967) при хрущеве прописали

Кстати, А ПОЧЕМУ ОТМЕНЕНА ТАКАЯ МЕРА НАКАЗАНИЯ КАК ССЫЛКА?
Здоровые лбы сидят по зонам, жрут казенный харч и обучаются плохому от старших товарищей с креативными наколками.
В то же время у нас есть куча неосвоенных территорий, а также есть электронные браслеты.
Пусть бы ехали в таежные деревни, дальневосточные промысловые хозяйства, артели какие-нибудь. Приносили бы пользу Родине.
Плюс дауншифтинг бесплатный.  Освоение новых профессий. Здоровое питание.
Не будем забывать про грибы и рыбалку, о которой нам напомнил "командир счастливой щуки".
А какой блог могли бы они вести! Тёма со своими пикторгаммами для лифта  бы обзавидовался бы.

Аж захотелось как-то:)

(971) колония поселение называется

(963) Потому что провоцирование на совершение преступления. Так же можно спровоцировать на убийство. Разница тут только в последствиях. Может человек и не совершил бы преступление, если бы его не провоцировали. Подход такой.

Хотя лично я в отношении взяток в качестве чрезвычайной меры на ограниченный период ввел бы провоцирование.

(963) в НКВД нет ничего плохого.
Народный комиссариат ВД.
Если тогда были министерства , то называлось бы МВД.
Многие кто тогда служил - нормальные люди.
По слухам "литерные войска НКВД" - это погранцы.
У меня дед пограничником служил.
Так что не надо на НКВД гнать.
Были определенные недостатки. Но говорить про НКВД как о чем то плохом - это подмена понятий

(973) Он что - младенец, что его можно спровоцировать на преступление? Не отвечает за свои действия, не предвидит последствия?

(975) Предвидит и понимает. Просто настолько привычка въелась, что уже не в силах с ней совладать.

(973) Так тоже ловят, заказывают кого-нибудь и вяжут "киллера"

(973) По этому и сажают таких в клетку, чтобы никто не спровоцировал

https://www.youtube.com/watch?v=ITkQrzrMPj4

(975) Спровоцировать можно даже Вас. Вопрос только в цене и в оценке вероятности попасть на нары.

(910) работал на колбасе. колбасу можно и нужно стандартизовать. более того она вся стандартизована. на любом батоне колбасы который вы покупаете написан ГОСТ или ТУ по которому эта колбаса создана - рецептуры существуют и используются технологами.
после выпуска партии возят в лабораторию для получения сертификатов. и только потом продукт уходит потребителю.
думаю в других отраслях аналогично.
было бы бредово если сегодня вася пупкин стал варить йогурт одним способом, а завтра петя васечкин на том же самом рабочем месте под той же торговой маркой - своим совершенно особенным.

(980)Нет

(981) У Васи Пупкина с похмелья и пьяного получится совершенно разный по микробиологии, а следовательно и вкусу и качеству, йогурт. Причем по одному ГОСТу или ТУ....

Наброшу:
1) Перенести столицу в геометрический центр государства
2) Разогнать МВД и Росгвардию
3) Раздать всем дееспособным короткоствольное оружие, всем служившим еще и автоматы.

4) (В конце-концов, я предидент, и сам решаю, сколько пунктов будет) Запретить на автомобилях категории В гидроусилители

Я проехал бы Крымский мост за  5 минут, а может быть и за 3 минуты.

...вообще, любые усилители

(953) СЮ, вы обращаетесь к своему же (!) посту (947)
" Перестань городить ерунду"

(986) Зачем?

(984) "Перенести столицу в геометрический центр государства" знаете где он?
В

(988) Чтобы сделать невозможным одновременно: управление огромным сараем с помощью 2-х наманикюренных пальчиков и общение по айфончику.

Наверное, всё же, - "безусловный доход".
Человек, когда ему не нужно думать о хлебе насущном, способен на подвиги :))
вот тут в конце беседы есть интересные варианты

https://www.youtube.com/watch?v=ix57nbEDzJA

(985)19 км за 3 мин.?

(989) Именно туда и перенести

(994)Сюда?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Виви_(озеро)

(997)Далековато, однако )

Всё, больше нет пожеланий от президентов? )

1000

(974) Среди НКВД есть много Героев СССР, которые поднимали в атаку солдат 22.06.41

Можно закрывать)