В плагине для браузера если нажать на иконку, то вместо нормального меню выходит пустая портянка явно испорченная, и на ней головы конек и собак нарисованы. Что это, вирус? Или баг? Кто видел?

для какого именно браузера?

Вот тут про тебя пищут https://habr.com/post/357434/

(0) выкинь это УГ и поставь uBlock Origin

(1) Хрома.

(2) Читай внимательнее. Там другое расширение

(3) И чем он менее уг?

(5) Наивный суслик. И тупой.

не знаю почему у вас - у меня хром 66 с ADblock ом, никаких таких проблем нет

(7) Согласен, ты действительно тупой

(8) Это как раз и странно. У меня тоже было нормально, и вдруг неожиданно сломалось

котовторник и собакочетверг?

вы поражены япом :)

(10) а бывает такое внезапно, как новогодний пук

AdBlock давно продался, uBlock поставил и не нарадуюсь

(14) Да что за uBlock? Чем он лучше? Мне уже второй ник его рекламирует.

(15) uBlock работает быстрее, гораздо меньше жрет системных ресурсов, обладает многими полезными функциями, которых нет в AdBlock, имеет больше подписок

У 'Ислам' сломался поисковик ?

Подкину масла, тоже перешел на uBlock когда AdBlock начал в наглую рекламу пропускать

(18) там можно отключить полностью рекламу

Минус, что пропала возможность самому наводить на элемент страницы и блокировать

Субкота
http://www.viralchart.ru/Images/Images/manul/2.jpg

(16) На счет ресурсов не понятно. Адблок тоже жрет незначительное количество ресурсов, уменьшать этот показатель нет смысла.
А на счет "обладает многими полезными функциями, которых нет в AdBlock" очень интересно. Что за функции?

(19) возможность самому наводить на элемент страницы - не пропала. Как была так и есть.

(21) AdBlock, в отличие от uBlock жрет дохрена ресурсов, особенно заметно на слабых компах, разница может быть в пару сотен мегабайт на пару вкладок. Вообще, на сайте uBlock есть детальное тестирование потребления ресурсов этих двух плагинов.

(19) нельзя

а что бесплатного есть для андроидХрома?

(23) Экономия пары сотен мегабайт в 2018 году - вообще не аргумент. Но если uBlock больше нечем похвастаться, тогда только и остается что сравнивать потребление ресурсов, а не реальную пользу в виде блокировки рекламы.

Проверил uBlock, он пропускает всю ту рекламу которую пропустил AdBlock. Вообще не нашел ни одного баннера который смог заблочить uBlock но не смог AdBlock.
Если есть другие примеры, прошу показать.

(27)Так списки блокировки приблизительно везде одни и те же.
Любителям импортозамещения можно перейти на AdGuard. Я их мобильной версией пользуюсь, очень удобно.

(28) Этим все объясняется. Тогда заявление
"тоже перешел на uBlock когда AdBlock начал в наглую рекламу пропускать" выглядит странно. Если не видно разницы, то зачем переходить куда-то?
AdBlock иногда пропускает допустимую рекламу если не стоит галочка в настройках "Allow some non-intrusive advertising" для поддержки некоторых бесплатных ресурсов.

(26) не все меняют компьютеры ежегодно, очень многие, особенно в сельской местности, эксплуатируют компьютеры по 15-20 лет.
И uBlock на самом деле имеет гораздо больше возможностей по блокировке рекламы и не только.
(27) пример в студию

(30) Мы ведь говорим не про деревенщин, а про себя, программистов с нормальными компьютерами.
Я не нашел ни одного примера, сам спрашиваю показать мне пример.

(30) >> uBlock на самом деле имеет гораздо больше возможностей по блокировке рекламы и не только

Какие именно?

(31) сам себе противоречишь - "Проверил uBlock, он пропускает всю ту рекламу которую пропустил AdBlock."
пример где?

(32) зайди в настройки, включи расширенный режим, кури мануал

(26) С такими рассуждениями тебя нельзя допускать ни до чего крупнее ларька.

(31) У программиста открыто много вкладок, на каждую по паре сотен мегабайт - и опа, для SQL уже памяти не хватает.

(33) Пример всей пропущенной рекламы? А смысл? Она одинаковая в обоих плагинах

(34) То есть ты не знаешь что там есть чего нет в адблоке

(35) Хорошо что я уже не одинесник и давно не видел стремного компа.

(36) Открыто три хрома под разными учетками, в сумме около ста открытых вкладок, сожрано всего 4 гига. Что я делаю не так?

(38) например, парой щелчков мыши могу заблокировать ту рекламу или ограничение функций сайта от использования рекламорезки, которую не может решить AdBlock. То есть если функции сайта намеренно ограничены из-за использования рекламорезки - в AdBlock тебе придется внести сайт в белый список, а в uBlock эта проблема легко решается.
Фильтрацию WebRTC вообще только uBlock умеет делать и многое другое.
также рекомендую к uBlock расширение uMatrix

(37) вы просто не умеете их готовить

(41) Но это все есть в AdBlock, почему ты говоришь что там нельзя это сделать? Все можно, так же парой нажатий мышки. Такое ощущение что пытаешься обманом мне впарить фуфло считая что я не разбираюсь в этом. Или сам не разбираешься

Вот я добавляю рекламный блок в список для блокировки.
Но вижу, что теперь сайтостроители при открытии страницы рекламным блокам присваивают рандомное имя.
Пример:

раньше было такое правило:
kinogo.cc###ad-top-line

то теперь для этого элемента идентификатор генерируется рандомно:
kinogo.cc###brnd8685dfa56
kinogo.cc###b34bb3fdc7

Как с этим бороться? Какой бесплатный блокировщик может блокировать интеллектуально?

(44) Все нормальные блокировщики могут блокировать по размеру блока и по родительскому блоку. Жди когда кто-то добавит правило если сам не умеешь, и реклама пропадет, до поры пока сайтостроители не изменят что-нибудь еще, и дальше снова по кругу.