Доброго дня, всем. Продолжаю мытарства с производством в комплексной. Вроде осталось совсем немного, но идеи уже кончились.
Итак, включил РАУЗ в комплексной, что бы производство начало считать себестоимость и вроде все норм, за исключением одного НО. Мы печем булки... разные... но ингредиенты у меня распределились на все булки и свои и чужие. поясню: булка с маком и булка с повидлом, при прочих равных - наполнители у них разные. Но если смотреть калькуляцию себестоимости, то мак списывается и на булку с маком и на булку с повидлом и себестоимость всех булок приводит к общему знаменателю :\
Распределение стоит по "объему выпуска", но более вменяемых вариантов там нет.
Возможно ли распределить себестоимость на продукцию согласно ее затратам и как этого добиться?

с КА не работаю но возможно
в КА у тебя выпуск каким документом оформляется?

Выпуск продукции, на его основании - требование-накладная.

Для того,чтобы все считалось по ингредиентам,нужно,чтобы была технологическая карта с подробным перечнем затрат на изготовление,а у вас не производственная конфигурация

(2) а распределение материалов на выпуск?

Есть спецификация...

(4) А где это?

(3) Хрень не неси
(0) КА 1.1 по умолчанию себестоимость считает котловым способом, чтобы она считала не котловым способом, необходимо на каждую продукцию заводить свою Номенклатурную группу

(4) Не было там такого документа

(7) я думал про это... то единственный вариант да?

я в демо базе глядел... там вроде без номенклатурных групп все хорошо

(7) и тут мы плавно признаем, что учет затрат на производство в КА по сути - только то, что нужно для регл. учета. Т.е. в рамках функционала БП. То есть то, что написали в (3). Так почему же сразу хрень? Не смею спорить, просто сам всегда полагал, что в КА учет производства порезан.

(11) был порезан!

Тут надо четко оговаривать в этом топике указано, что это КА 1.1. Да, порезано в КА 2.4 , но там сделано по другому, очень по другому. Я бы их в плане такого топика не сравнивал.

Переходите на КА 2, там при урезании ERP они оставили возможность распределения материалов на продукцию. В КА 1 типовыми этого сделать нельзя, разве что только как в (7)

(10) там может и хорошо, но у тебя идет поток. Без создания НГ вообще ничего не сделаешь из того, что вам нужно. Но и только НГ не хватит. Спецификации тоже нужны.

Но как конкретно Спецификации влияют на себестоимость - это не очевидные момент. Неочевидный в том смысле, что фактически там нужно по заводимым Специфкациям создавать Передачу материалов в производство или там ТребованияНакладные и уже в них четко указывать, что передан материал/полуфабрикат/сырье на конкретную НомГруппу. А уже затем, в самом конце Закрытия, на эти же НГ распределяться Косвенные затраты.

Просто прямые на Продукцию или на НомГруппу в КА 1.1 не распределишь.

Всем спасибо. Все понятно :)