|
Обращение к реквизитам Формы через ЭтаФорма | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
jsmith82
24.05.18
✎
13:05
|
Моё почтение, господа.
Знакомый друга говорит, что нельзя в модуле формы писать ЭтаФорма.ИмяРеквизита, ибо при этом якобы какой-то контекст тащится целиком. Я, честно говоря, не понимаю. Возникло опасения за глобальный пробел в знаниях. Я понимаю там переезд формы с клиента на сервер при контекстных вызовах, но чтобы что-то тащилось при обращении к форме через точку? Кто прав? |
|||
1
jsmith82
24.05.18
✎
13:05
|
*возникло опасение
|
|||
2
DrShad
24.05.18
✎
13:11
|
а куда он тащится?
|
|||
3
lubitelxml
24.05.18
✎
13:12
|
"Знакомый друга говорит, что нельзя в модуле формы писать ЭтаФорма.ИмяРеквизита" - а как надо то?
|
|||
4
jsmith82
24.05.18
✎
13:12
|
(3) Говорит, надо просто ИмяРеквизита
|
|||
5
jsmith82
24.05.18
✎
13:13
|
(2) Сам не понял. Внятного объяснения не получил. Но якобы какая-то передача лишних данных происходит.
|
|||
6
DrShad
24.05.18
✎
13:13
|
а если это не реквизит формы? а просто поле формы?
|
|||
7
DrShad
24.05.18
✎
13:14
|
(5) куда передача? в рамках одного контекста и на одном клиенте
|
|||
8
jsmith82
24.05.18
✎
13:15
|
(7) Не знаю. Написал же. Могу понять передачу между клиентом и сервером, могу понять обращение через точку к ссылочной переменной, но что передаётся при обращении к ЭтаФорма в процедуре клиентского ли, серверного ли модуля - не понял.
|
|||
9
jsmith82
24.05.18
✎
13:16
|
(6) А причём тут это?
|
|||
10
jsmith82
24.05.18
✎
13:17
|
Ладно, понятно, спасибо, а то я уж переполошился.
|
|||
11
DrShad
24.05.18
✎
13:17
|
(8) а как же тогда к примеру ПолучитьФорму() потом заполнить реквизиты и открыть? тоже же через объект форма заполняется
|
|||
12
Redkiy
24.05.18
✎
13:19
|
(0) Про Ссылка.Ссылка кореш ничего не говорил?
|
|||
13
ildary
24.05.18
✎
13:22
|
(5) это как минимум неправда в случае, когда идет обращение к программно добавленным элементам. Без ЭтаФорма - начинает ругаться синтакс-проверка, с ЭтаФорма.Реквизит - проверка молчит.
|
|||
14
jsmith82
24.05.18
✎
13:22
|
(12) Нет
|
|||
15
jsmith82
24.05.18
✎
13:24
|
(13) судя по твоей логике обращения ЭтаФорма["ИмяРеквизита"] и ЭтаФорма.ИмяРеквизита тоже могут быть реализованы различным образом
|
|||
16
jsmith82
24.05.18
✎
13:24
|
по моей логике одинаково. обычное разрешение контекста.
|
|||
17
jsmith82
24.05.18
✎
13:29
|
Я примерно понял так.
Есть контекст. Там хранятся все реквизиты формы и прочие переменные области видимости. При обращении к "ЭтаФорма" программа начинает.. программа начинает.. то ли обновлять контекст, то ли копировать контекст.. опять же, внятно я не понял. Ну что же, я рад, что мои опасения не оправдались. |
|||
18
jsmith82
24.05.18
✎
13:31
|
Я же сам привык везде писать ЭтотОбъект или ЭтаФорма. Ну он посмотрел мой код и говорит, нельзя писать ЭтаФорма.
|
|||
19
drei
24.05.18
✎
13:40
|
(17) Уточни у сына подруги мамы... Эээ.. у знакомого друга.
|
|||
20
ildary
24.05.18
✎
13:46
|
(15) я ничего не имею против ЭтаФорма["ИмяРеквизита"] и ЭтаФорма.ИмяРеквизита. Моя претензия была к тому, что если реквизит ИмяРеквизита создан программно - то проверка синтаксиса ругается при обращению по "ИмяРеквизита".
|
|||
21
lubitelxml
24.05.18
✎
14:08
|
может твой друг это имел ввиду: http://www.itland.ru/forum/index.php?showtopic=13998
|
|||
22
VitShvets
24.05.18
✎
14:30
|
Скорее всего это связано с изменениями на тему модальности, ещё в 8.3.3. В 1cv8upd.htm написано:
... Свойство ЭтаФорма объекта УправляемаяФорма удалено и поддерживается для совместимости. ... |
|||
23
Жан Пердежон
24.05.18
✎
14:39
|
(22) не связано, ЭтаФорма=>ЭтотОбъект и далее ничего не меняется; кстати, сабж будет по-разному работать при использовании расширений.
|
|||
24
rincewind
24.05.18
✎
15:39
|
Зачем лишний раз писать ЭтаФорма? Это только захламляет код.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |