|
Выгрузка из Зарплата 3.1 в Бухгалтерию 7.7 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
StackOverflow
24.05.18
✎
14:23
|
В версии 2.5 с этим проблем не было, все осуществлялось стандартными (штатными) процедурами. Сейчас перешли на ЗУП 3.1. Пытался выгрузить документ Отражения зарплаты в бухучете и обнаружил что таких обработок уже нет, есть лишь какие то синхронизациями с Бухгалтерией 2.0, 3.0 и тд. В связи с этим возникает вопрос, как поступить дальше?
В конвертации данных понимаю мало, да и правил обмена таких не нашел. Наверное проще написать свою обработку с выгрузкой файла который бы понимала и загружала 7 ка. Но открыв xml файл выгрузки, ужаснулся.)) В общем капец, расстроился, чего делать хз. Посоветуйте порядок действий, как бы вы поступили в таком случае? PS: Переход с 7.7 планируется в этом году но ближе к концу. |
|||
1
RoRu
24.05.18
✎
14:25
|
вариантов полно , от бить руками до написать свою обработку выгрузки загрузки . Думаю и готовые решения для покупки появятся или уже появились .
в чем вопрос ? |
|||
2
StackOverflow
24.05.18
✎
14:27
|
Как оптимальнее поступить? Чтоб просто и быстро, но не покупать))
|
|||
3
Amra
24.05.18
✎
14:28
|
(1) Что выгружать то? В ЗУП 3.1 нет проводок, а в бухии 7.7 нет способов отражения.
|
|||
4
Amra
24.05.18
✎
14:28
|
(2) Спасибо, поржал :)
|
|||
5
RoRu
24.05.18
✎
14:28
|
(2) руками же бить :) просто , быстро и не покупать
вы хотите получить ответ на вопрос, как вам удобнее написать ? :) |
|||
6
RoRu
24.05.18
✎
14:29
|
(3) отражение в учёте есть, выгрузить в принципе можно и загрузить
|
|||
7
Amra
24.05.18
✎
14:30
|
(6) Отражение и способы отражения разные вещи. В 3.1 в отражении только способы отражения, ни дебете, ни кредита, и куда их девать?
|
|||
8
StackOverflow
24.05.18
✎
14:30
|
Да я так понимаю в ЗУП 2.5 псевдо документ был с имитацией проводок
|
|||
9
aka AMIGO
24.05.18
✎
14:31
|
СОМ обмен.
Проводки можно присоединить в процессе |
|||
10
StackOverflow
24.05.18
✎
14:31
|
Да вот думаю то ли с нуля писать, то ли с КД связываться, но в ней я не особо шарю, но вроде б как быстрее результат должен быть.
|
|||
11
El_Duke
гуру
24.05.18
✎
14:32
|
(2) Простой способ профукан на стадии планирования обновления информационных систем. Сначала надо было обновлять бухгалтерскую конфу, потом зарплатную
|
|||
12
aka AMIGO
24.05.18
✎
14:32
|
(10) Да, тут индивидуально. Я-б уже что-то написал с СОМ
|
|||
13
StackOverflow
24.05.18
✎
14:33
|
Засранцы конечно эти 1с ники, заставили всех принудительно с 2.5 перейти на 3.1, вот теперь мучайся
|
|||
14
El_Duke
гуру
24.05.18
✎
14:33
|
(8) нефига подобного
в ЗУП 2.5 был План счетов |
|||
15
StackOverflow
24.05.18
✎
14:34
|
Обновить бухию 7.7 у меня не реально, до меня тут товарищ работал он там много изменений навносил в том числе и модули проведения документов, глобальные модули и тд...
|
|||
16
RoRu
24.05.18
✎
14:35
|
(15) а причём тут это?
|
|||
17
StackOverflow
24.05.18
✎
14:35
|
Кстати да, через COM идея не плохая вроде
|
|||
18
StackOverflow
24.05.18
✎
14:36
|
(16) ну мне (11) написал
|
|||
19
El_Duke
гуру
24.05.18
✎
14:36
|
(15) ну и что ?
Может в БП 3.0 вся эта колоссальная деятельность до одного места ибо есть типовой функционал Надо было разбираться что и как переводить вначале чтобы потом по максимуму пользоваться типовыми возможностями |
|||
20
RoRu
24.05.18
✎
14:37
|
(18) обновить- имелось в виду на БП3 перейти
|
|||
21
RoRu
24.05.18
✎
14:38
|
(10) я бы посоветовал заплатить кому-нибудь или купить готовое в вашем случае :)
|
|||
22
aka AMIGO
24.05.18
✎
14:40
|
(21) Готовое - не прокатит. БП бита.
А так - обговорить с бушкой методику, записать, что она делает, и по шагам перенести в обработку. |
|||
23
StackOverflow
24.05.18
✎
14:42
|
(22) ну до этого же работала выгрузка загрузка штатная, все норм было
|
|||
24
RoRu
24.05.18
✎
14:42
|
(22) думаю, что в части ЗП типовая, да и чуток подправить по идее будет не сложно
|
|||
25
mehfk
24.05.18
✎
14:42
|
Напомните, а из 2.5 выгружалось в операцию бух?
|
|||
26
RoRu
24.05.18
✎
14:44
|
(23) если вы сами будете делаеть обмен каждый раз и как временное решение , то в порядке бреда сделать перенос отражений из 3.1 в 2.5 и оттуда штатно выгружать
|
|||
27
StackOverflow
24.05.18
✎
14:46
|
(25) да, тип документа Операция
|
|||
28
StackOverflow
24.05.18
✎
14:48
|
Еще писать выгрузку в ручную плохо тем что в Зарплате могут взять и что нибудь изменить в документе, и обработку придется править
|
|||
29
RoRu
24.05.18
✎
14:54
|
(28) я же говорю, проще всего руками побить пару лет
|
|||
30
Amra
24.05.18
✎
15:07
|
(28) Еще раз. Открой документ отражения в ЗУПе - видишь там проводки? Хоть какое нибудь упоминание о счете дебета и кредита, и т.д?
|
|||
31
StackOverflow
24.05.18
✎
15:10
|
(30) Вижу проводки
Счет Дт 44.01, Субконто, СчетКт 69.01 и тд |
|||
32
timurhv
24.05.18
✎
15:11
|
(0) Создайте пустую типовую БП 3.0, там настройте отражения. Выгружайте проводки из ЗиК 3.1 туда, дальше сами догадаетесь что делать.
|
|||
33
Любопытная
24.05.18
✎
15:12
|
(31) где?? В ЗУП 3.1? Скрин давай
|
|||
34
Amra
24.05.18
✎
15:12
|
(31) В 3.1? У вас способы отражения так назывались чтоли?)
Что будешь делать с способом "Основной"? |
|||
35
StackOverflow
24.05.18
✎
15:13
|
(33) (34) Я про ЗУП 2.5 имел в виду)) В 3.1 сейчас гляну
|
|||
36
Amra
24.05.18
✎
15:13
|
(35) А ты смешной.
|
|||
37
El_Duke
гуру
24.05.18
✎
15:15
|
(35) не трудись, их там нет
|
|||
38
StackOverflow
24.05.18
✎
15:15
|
(36) xruj смешной то, в 3.1 тоже есть способ отражения и там проводки написаны
|
|||
39
Любопытная
24.05.18
✎
15:16
|
(35) т.е. ты даже не посмотрел, что на исходные данные, но уже пошел у форума спрашивать?
Прекрасно |
|||
40
Любопытная
24.05.18
✎
15:16
|
(38) не написаны. Максимум - в наименовании. Или у вас 3.1 не типовая
|
|||
41
Amra
24.05.18
✎
15:17
|
(38) Да ты шо, правда чтоли? А пацаны то не знают. Скрины в студию. Из 3.1, естественно
|
|||
42
StackOverflow
24.05.18
✎
15:17
|
Да, братцы, сори, затупил. Это название отражения такое
|
|||
43
RoRu
24.05.18
✎
15:18
|
(34) ну БП справляется, почему думаешь он не сможет , в своём частном случае в бух реализовать аналог ?
|
|||
44
ptiz
24.05.18
✎
15:20
|
(42) Ничего сложного в написании своей выгрузки нет, особенно для бух 7.7. Особенно сводными проводками.
|
|||
45
StackOverflow
24.05.18
✎
15:20
|
Получается этот документ по сути три таблицы и три документа в бухии.
|
|||
46
StackOverflow
24.05.18
✎
15:20
|
в 7.7
|
|||
47
Amra
24.05.18
✎
15:21
|
(43) С таким подходом - очень сильно сомневаюсь. Тем более надо наверняка "вчера"
|
|||
48
timurhv
24.05.18
✎
15:22
|
(0) Формирование оценочных обязательств и резервов по отпускам используется?
|
|||
49
PiotrLoginov
24.05.18
✎
15:22
|
я за вариант в (32)
|
|||
50
StackOverflow
24.05.18
✎
15:22
|
(47) Мы пока в процессе перехода, бух ведет зп и там и там, я ей уже перекинул в зарплату 3.1 и она ее осваивает, но поскольку переброска отлажена в 2.5 мы через нее пока выгружаемся в Бух 7.7
|
|||
51
Amra
24.05.18
✎
15:26
|
(49) Подаришь ТС БПшку?) Лицензионную, конечно))
|
|||
52
Amra
24.05.18
✎
15:28
|
(50) Тогда зачем эта тем вообще? Ведите дальше параллельно и переходите с 7.7 на 8.3 и будет вам счастье.
|
|||
53
RoRu
24.05.18
✎
15:29
|
(51) они же собираются переходить в неё, так что наверно есть.
да и стоит не так дорого |
|||
54
StackOverflow
24.05.18
✎
15:32
|
Собираемся переходить с конца года, а скоро зуп 2.5 поддерживаться не будет (если еще не прекратили), и придется для всяких новых отчетов постоянно данные перекидывать из 2.5 в 3.1
|
|||
55
Skylark
24.05.18
✎
15:35
|
Труба короче. Чтобы переносить проводки, нужно чтобы проводки были, а в ЗУП 3.1 их нет.
Все рассуждения о КД и правилах обмена можно начинать, когда удастся написать для ЗУП 3.1 функционал формирования проводок. А я сильно сомневаюсь, чтобы кто-то на такое сподвигся. |
|||
56
PiotrLoginov
24.05.18
✎
15:35
|
(51) вопрос покупки используемых ПП здесь же не рассматривается? Та же конвертация, по идее - не бесплатный продукт.
Может, БП 3.0 у них уже куплена. ТС же пишет, "Переход с 7.7 планируется в этом году" |
|||
57
PiotrLoginov
24.05.18
✎
15:36
|
* конвертация = КД
|
|||
58
Amra
24.05.18
✎
15:36
|
(54) Беги, Форрест, беги! С такими то познаниями, уж извини...
|
|||
59
Amra
24.05.18
✎
15:37
|
(55) Ну и зря что сомневаешься :)
|
|||
60
Amra
24.05.18
✎
15:37
|
(56) КД идет бесплатно при наличии подписки на ИТС. ЗУП свеже купленный - подписка наверняка есть
|
|||
61
StackOverflow
24.05.18
✎
15:39
|
ну да ИТС есть
|
|||
62
RoRu
24.05.18
✎
15:39
|
(55) сделай доп реквизиты к способу отражения : счета и субконто и работай с ними
|
|||
63
PiotrLoginov
24.05.18
✎
15:41
|
(60) так и знал, что зайдет речь о КД, как бесплатном приложении. Несомненно, КД полагается бесплатно при соблюдении определенных условий. Но по существу от этого он не стал бесплатным продуктом.
|
|||
64
Джо-джо
24.05.18
✎
15:42
|
(15) Это всё не нужно, БП 3 соответствует всем стандартам БУ и без допилов
|
|||
65
timurhv
24.05.18
✎
15:53
|
(62) В след. году правила переписывать? По-любому расчетчик скажет есть же реквизиты в ЗиК 3.1, зачем мне в БП 3.0 что-то заново заполнять\настраивать? И автор темы будет переписывать правила обмена в очередной раз.
|
|||
66
Попытка1С
24.05.18
✎
15:55
|
(9) В 7.7 нет кома, только оля.
|
|||
67
Amra
24.05.18
✎
15:56
|
(65) Если голова на плечах есть, то не будет, перенесет раз способы отражения, это гораздо проще
|
|||
68
Попытка1С
24.05.18
✎
15:58
|
Может быстрее будет выгрузить в промежуточную буху и от туда в операцию в буху 7.7 перегрузку написать?
тебе стандартный обмен с бухой хотя бы проводки скомпонует и справочники. |
|||
69
Попытка1С
24.05.18
✎
15:59
|
промежуточную буху 3.0 я имею ввиду
|
|||
70
StackOverflow
24.05.18
✎
16:05
|
(69) Спасибо за совет, я потом снова все сообщения перечитаю и подумаю какой способ получше выбрать
|
|||
71
RoRu
24.05.18
✎
16:10
|
(70) еще хороший совет сменить работодателя :) или вообще вид деятельности
|
|||
72
Фрэнки
24.05.18
✎
16:13
|
(70) по трудозатратам это будет самый простой путь
|
|||
73
Фрэнки
24.05.18
✎
16:14
|
я про выгрузку в формате ЗУП3.1 -> БП3.0
|
|||
74
wHammer
24.05.18
✎
16:17
|
Если планируется скорый переход на бух 3.0, то я бы просто до этого момента поработал в ЗУП 2.5. Чем 2.5 ЗУП не устраивает? Поддержка пока есть, и, думаю, будет еще ни один год.
|
|||
75
StackOverflow
24.05.18
✎
16:19
|
(74) Да они все пугали что поддержка заканчивается, вот я и стал на 3.1 переходить
|
|||
76
wHammer
24.05.18
✎
16:19
|
(75) молодой исчо :)
|
|||
77
Фрэнки
24.05.18
✎
16:20
|
(75) все правильно сделал - нет уже поддержки. Это просто еще не было повода заметить, что ее нет. Не случилось ничего критичного.
|
|||
78
piter3
24.05.18
✎
16:20
|
(74) Только корпа есть поддержка
|
|||
79
wHammer
24.05.18
✎
16:21
|
(78) упс, только сейчас увидел:
Уважаемые пользователи! Обновления для этой конфигурации будут публиковаться до конца марта 2018 года. Уже сейчас рекомендуем перейти на ред. 3. См. подробнее: http://1c.ru/news/info.jsp?id=23891 |
|||
80
El_Duke
гуру
24.05.18
✎
16:23
|
(77) не все
Надо было с 7.7 на БП 3 перескочить еще раньше. |
|||
81
Фрэнки
24.05.18
✎
16:23
|
(79) там уже есть отдельные моменты, которые в 3.1 делают, а для 2.5 КОРП делают с отставанием
|
|||
82
Фрэнки
24.05.18
✎
16:26
|
я почему отставание замечаю, что у нас есть базы и на 3.1, и на 2.5 ... с существенными перепиливаниями в 2.5... как переходить куда-либо еще не ясно.
|
|||
83
Фрэнки
24.05.18
✎
16:27
|
что можно было без напряга переводить - перевел. Остальное вызревает.
|
|||
84
Amra
24.05.18
✎
16:29
|
(83) Будь мужиком, переведи все в одну базу 3.1
|
|||
85
Фрэнки
24.05.18
✎
16:31
|
(84) Нельзя. Там и так в 2.5 все в одной сейчас. А теперь ноют, что зря так сделали в свое время.
|
|||
86
Попытка1С
24.05.18
✎
17:09
|
Переход с 2.5 на 3.1 еще то удовольствие.
|
|||
87
Amra
24.05.18
✎
17:12
|
(85) Нельзя потому что ноют?)) Говорю ж, волевым мужским решением...))
|
|||
88
Фрэнки
24.05.18
✎
18:31
|
(87) Организаций много, возникали в разные сроки, с разным составом учредителей и виды деятельности у них очень непохожие между собой. Если когда-то в ИБ будут запускать аудиторов или еще кого, то сразу же говорят: убираем из баз все лишнее и слишком старые года. Так что проще несколько раз обновляться по мере выхода новых релизов, чем внезапно вырезать из базы одну под проверку
|
|||
89
mehfk
24.05.18
✎
19:28
|
(88) Аудиторов в ЗУП?
|
|||
90
Amra
24.05.18
✎
20:25
|
(88) Ну коли так, то да, согласен
(89) В больших конторах милое дело, что удивляет? |
|||
91
mehfk
24.05.18
✎
21:21
|
(90) Присказка "В больших конторах..." дает +100 очков к ЧСВ говорящего.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |